Der finale Beweis: US Navy bestätigt offiziell die Existenz von UFOs
24.07.2021 um 16:31dass ich direkt sowas komplexes verstehen würde.
Du hast etwas verlinkt von UAP oder so, in dem beschrieben wird, dass sowas immer irgendwelche Spuren auf dem Boden hinterlässt, wenn du es dann selbst nicht für Außerirdische hältst was bei der Schule passiert ist, sondern irgend so ein UAP, wieso ist man nicht genau DA schauen gegangen, wo man möglicherweise Spuren hätte finden können? Wieso wird das die ganze Zeit ignoriert? Ich habe das jetzt schon dreimal angesprochen und ich weiß, dass es hier nicht um die Schule geht, geht mir auch nicht mehr speziell darum, sondern wie ich ja gerade wieder mal betone/oder wiederhole, geht es mir darum dass solche Feinheiten immer außen vorgelassen werden und man sagt vorab schon irgendwas von Außerirdischen oder lenkt in die Richtung. Deswegen sagte ich ja, dass die US Navy auch solche Aufnahmen haben, aber der Unterschied ist, dass sie nichts von Außerirdischen sagen, sondern erstmal untersucht werden soll, ob es sich dabei überhaupt um irgendeine fortschrittliche Technologie handelt, welche ja auch irdischen Ursprungs sein kann! :)
Es mag Dinge geben, die wir uns nicht erklären können, aber die Glaubhaftigkeit sinkt einfach, wenn man bei solchen Dingen nur 50% von 100% untersucht, weißt du was ich meine? Das driftet dann leider immer schnell in irgendeine Geister/Alien-Schiene ab, so ganz klassisch voller Klischees und das finde ich sehr schade! Es ist dann auch umso schwieriger etwas Richtiges aus solchen Vorfällen herauszufiltern.
Wenn du eine deutsche Version von ihm findest, wäre es sehr gut!!! :)
TBFFTB schrieb:Wer sagt denn, dass es ausserirdische sind???Die Vorfälle die du mir da gezeigt hast. In denen wird ständig auf das Thema Außerirdische gelenkt, wenn auch manchmal nicht offensichtlich, aber wenn die Kinder von der Schule ständig betonen es waren Außerirdische mit großen schwarzen Augen, oder sie sahen so aus. Also es wird doch meistens immer in die Richtung gelenkt, ist ja nichts schlimmes dabei, aber dann sollte man sich auch den physikalischen Gesetzen und Naturgesetzen widmen, die dann komischerweise immer außen vorgelassen werden.
Du hast etwas verlinkt von UAP oder so, in dem beschrieben wird, dass sowas immer irgendwelche Spuren auf dem Boden hinterlässt, wenn du es dann selbst nicht für Außerirdische hältst was bei der Schule passiert ist, sondern irgend so ein UAP, wieso ist man nicht genau DA schauen gegangen, wo man möglicherweise Spuren hätte finden können? Wieso wird das die ganze Zeit ignoriert? Ich habe das jetzt schon dreimal angesprochen und ich weiß, dass es hier nicht um die Schule geht, geht mir auch nicht mehr speziell darum, sondern wie ich ja gerade wieder mal betone/oder wiederhole, geht es mir darum dass solche Feinheiten immer außen vorgelassen werden und man sagt vorab schon irgendwas von Außerirdischen oder lenkt in die Richtung. Deswegen sagte ich ja, dass die US Navy auch solche Aufnahmen haben, aber der Unterschied ist, dass sie nichts von Außerirdischen sagen, sondern erstmal untersucht werden soll, ob es sich dabei überhaupt um irgendeine fortschrittliche Technologie handelt, welche ja auch irdischen Ursprungs sein kann! :)
Es mag Dinge geben, die wir uns nicht erklären können, aber die Glaubhaftigkeit sinkt einfach, wenn man bei solchen Dingen nur 50% von 100% untersucht, weißt du was ich meine? Das driftet dann leider immer schnell in irgendeine Geister/Alien-Schiene ab, so ganz klassisch voller Klischees und das finde ich sehr schade! Es ist dann auch umso schwieriger etwas Richtiges aus solchen Vorfällen herauszufiltern.
Wenn du eine deutsche Version von ihm findest, wäre es sehr gut!!! :)