Kommentarbereich zu meinem Digitale-Nomaden-Thread

Im November 2024 wurde Trump erneut zum Präsidenten gewählt, unerwartet relativ eindeutig. Bei vielen aber herrschte nach dem Wahlsieg Schweigen am heimischen Küchentisch. Auf dem Fußballplatz kickte man lieber den Ball. Und aus den sozialen Medien meldeten sich viele ab. Es gibt zwar wieder Demonstrationen in mehreren US-Bundesstaaten. Aber diese sind kleiner, gezeichnet von einer paralysierten Schockstarre, dass er wieder gewählt wurde. Statt Aufbruch erleben wir derzeit eine neue Ära der Apathie.

Original anzeigen (1,0 MB)

Zu Beginn des Jahres 2024 verkündete Donald Trump bei einem Wahlkampfauftritt, er würde Russland dazu ermutigen, mit NATO-Mitgliedern welche die finanziellen Verteidigungsvorgaben nicht erfüllten, zu tun was auch immer es [Russland] wolle. Da die NATO-Beistandsverpflichtung und der Schutz durch die Amerikaner eine zentrale Säule der europäischen Sicherheitsarchitektur sind, klingen diese Sätze insbesondere für die europäischen NATO-Partner durchaus beunruhigend.

Gänzlich neu sind derlei Äußerungen Trumps indes nicht. Bereits während seiner ersten Amtszeit hatte sich Trump über die ungleiche finanzielle Lastenverteilung beklagt und wiederholt damit gedroht, die USA aus der NATO herauszuführen. Auch falls Trump diese Drohungen nicht sofort wahrmachen sollte, nähren seine Äußerungen bei den NATO-Partnern Zweifel, ob Trump die US-Streitkräfte im Ernstfall anweisen würde, angegriffene Verbündete zu verteidigen. Die amerikanische Abschreckung könnte schon allein aufgrund derartiger Aussagen an Wirkung verlieren.

Einen Vorgeschmack, in welche Richtung sich die amerikanische Demokratie unter der Präsidentschaft Trump 2.0 entwickeln könnte, bietet das Project 2025. Das Project 2025 ist ein knapp 1000-seitiges Politik-Programm der Heritage-Foundation – einer libertär-konservativen, nationalistischen Denkfabrik – welches mit Blick auf die Umgestaltung des politischen Systems der USA nach einem Wahlsieg der Republikaner 2024 entworfen wurde. Der im Project 2025 skizzierte Plan sieht vor, die gesamte exekutive Macht in den Händen des Präsidenten – Donald Trump – zu bündeln. Um die konsequente Umsetzung der rechts-nationalistischen Agenda zu ermöglichen, sollen rund 50.000 Bundesbeamte des öffentlichen Diensts aus ihren Ämtern gedrängt und durch loyale Gefolgsleute ersetzt werden.

Inhaltlich setzt das Programm auf Kürzungen im sozialen Bereich und der Gesundheitsversorgung. Staatliche Regulierung, Umweltstandards und Gesetze zur Bekämpfung der Klimakrise sollen ebenso beseitigt werden wie zivile Rechte, das Recht auf sexuelle Selbstbestimmung und die Möglichkeit zur Abtreibung. Ein denkbares Szenario ist zudem, dass sich Trump als gewählter Präsident auf den Insurrection-Act (Aufstandsgesetz) von 1807 beruft, um das US-Militär zur inländischen Strafverfolgung einzusetzen. Ergänzend könnte er das Justizministerium anweisen, politische Gegner zu verfolgen.

Kritiker sehen im Project 2025 ein autoritäres, christlich-fundamentalistisches, nationalistisches und in Teilen rassistisches Programm, welches die Interessen des wohlhabenden, erzkonservativen weißen Bevölkerungsteils über die Interessen der Gesamtgesellschaft stellt, und zentrale Säulen der Demokratie wie die Gewaltenteilung und die Rechtsstaatlichkeit ernsthaft bedroht.

Laura_Maelle schrieb am 02.11.2024:Den nächsten Termin beim Chirurgen habe ich Anfang Dezember.

Da besteht jetzt wirklich Klärungsbedarf. Der erste Termin beim Chirurgen Anfang September war sehr kurz, weil alle Patienten 1 Std. warten mussten. Ich hoffe, das wird beim nächsten Termin nicht so sein, damit ich genauere Informationen erhalte, was denn überhaupt das Minimum an Voraussetzung ist, um die unabdingbaren OPs durchführen zu können. Er beschrieb beim ersten Termin eher einen idealen Zustand, der für mich nicht realistisch ist. Danach könnte ich diese unabdingbaren OPs gar nicht durchführen lassen in nächster Zeit, sondern bräuchte Jahre, um da annähernd geeignet zu sein.

Oder ich müsste einen älteren Chirurgen suchen mit einer differenzierteren Berufserfahrung und Herangehensweise. Also langsam habe ich Zweifel an ihm, obwohl er auf Fälle wie mich spezialisiert ist. Aber er ist erst 40 Jahre alt. So breit ist seine Berufserfahrung noch nicht.

So oder so würde ich aber erstmal alles hinauszögern und versuchen, diesen Voraussetzungen auf gesündere Weise näher zu kommen. Vielleicht beeinflusst das dann auch die Entscheidung des Chirurgen, weil ich mich dadurch insgesamt in einem besseren körperlichen Zustand befände. Es geht ja auch darum, allgemein die Risiken zu mindern.

Laura_Maelle schrieb:Ich habe jetzt meinen drei Fachärzten (Stoffwechselexperte, Chirurg, Angiologe) eine Mail geschrieben und die Prehabilitation als Alternativprogramm für die geplante stationäre Behandlung vorgeschlagen, falls die erste OP noch nicht gemacht werden kann. Je früher sie darüber nachdenken, desto besser für mich.

Der Chirurg, der letztlich über den Behandlungsweg und die OPs entscheiden wird, hat meine E-Mail bereits gelesen und eine Lesebestätigung gesandt.

Bin jetzt doch froh, damit nicht gewartet zu haben, denn so sind meine Fachärzte schon darauf vorbereitet, wenn ich meine Termine bei ihnen wahrnehme. Die Termine können so besser genutzt werden, was wiederum weniger Stress für die Fachärzte bedeutet.

Original anzeigen (1,5 MB)

Laura_Maelle schrieb am 02.11.2024:Der erste Termin beim Chirurgen Anfang September war sehr kurz, weil alle Patienten 1 Std. warten mussten. Ich hoffe, das wird beim nächsten Termin nicht so sein, damit ich genauere Informationen erhalte, was denn überhaupt das Minimum an Voraussetzung ist, um die unabdingbaren OPs durchführen zu können. Er beschrieb beim ersten Termin eher einen idealen Zustand, der für mich nicht realistisch ist. Danach könnte ich diese unabdingbaren OPs gar nicht durchführen lassen in nächster Zeit, sondern bräuchte Jahre, um da annähernd geeignet zu sein.

Oder ich müsste einen älteren Chirurgen suchen mit einer differenzierteren Berufserfahrung und Herangehensweise. Also langsam habe ich Zweifel an ihm, obwohl er auf Fälle wie mich spezialisiert ist. Aber er ist erst 40 Jahre alt. So breit ist seine Berufserfahrung noch nicht.

So oder so würde ich aber erstmal alles hinauszögern und versuchen, diesen Voraussetzungen auf gesündere Weise näher zu kommen. Vielleicht beeinflusst das dann auch die Entscheidung des Chirurgen, weil ich mich dadurch insgesamt in einem besseren körperlichen Zustand befände. Es geht ja auch darum, allgemein die Risiken zu mindern.

Laura_Maelle schrieb am 02.11.2024:Ich habe den Eindruck, dass sich die Fachärzte nicht einig sind in der Herangehensweise, vor allem der Stoffwechsel-Experte und der Chirurg, welche beide erst um die 40 Jahre alt sind und gerade erst ihre Vorgänger abgelöst haben, während der Angiologe mit 10 Jahren mehr Berufserfahrung weitaus realistischer denkt und vor allem auch den Patientenwillen respektiert. Außerdem habe ich mich ausreichend informiert und weiß aus Interviews mit erfahrenen Chirurgen über diese Problematik, wie unrealistisch solche idealistischen Vorgaben sind.

Laura_Maelle schrieb am 05.11.2024:Der Chirurg sandte mir nun auch eine Lesebestätigung. Außerdem schrieb mir der Stoffwechsel-Facharzt eine Antwort mit Kopie an die zwei anderen Fachärzte. Er berücksichtigt meinen ärztlich 2-fach belegten Einwand und gibt sich nun mit meinem Einverständnis zur optionalen Chemie (die zunehmend bevorzugt wird von Patienten, wie ich recherchierte) zufrieden.

Wenn er das sogar in Kopie zu den beiden anderen Fachärzten schreibt, kann ich mich darauf berufen. Jetzt habe ich es sogar schriftlich! Der Druck ist weg. Gott sei Dank!

Jetzt wird der Chirurg wohl kaum trotzdem Druck machen. Außerdem habe ich zwei ärztliche Belege vorgewiesen (was ich erweitert belegen könnte), die zeigen, dass diese optionale OP bei mir nicht geeignet ist.

Bin erleichtert, dass ich mich von diesem Haken befreien konnte. Da bin ich jetzt raus! Gott sei Dank! Die Ungewissheit, wie die Fachärzte reagieren könnten, hat mich sehr stark belastet.

Original anzeigen (1,1 MB)

Laura_Maelle schrieb am 14.10.2024:Mein Chirurg ist zum Glück gerade auf solche medizinischen Fälle wie mein Problem spezialisiert. Deshalb sprach er auch gleich bei meinem ersten Termin so viele OP-Details an, was zu machen sei. Mir wurde ganz schwindelig dabei, aber durchaus verständlich, wenn sein chirurgischer Schwerpunkt gerade auf diesen Aspekten liegt. Dies zu wissen, ist ja schon mal sehr beruhigend!

Laura_Maelle schrieb am 20.10.2024:Wir redeten auch über meine bisherigen Fachärzte, mit denen er eng zusammenarbeitet. Beide seien sehr "lieb" und kompetent, auch der Chirurg, den ich noch nicht so gut kenne, aber mir ebenfalls sehr zugewandt und sympathisch vorkam. Ich erzählte dem Fachpfleger, mit wie viel Anerkennung meine Schwester über den Chirurgen gesprochen habe. Er rettete das Bein meines Schwagers, dessen Amputation im Raum stand.

An dieses Gespräch mit dem Fachpfleger denke ich noch öfter, als sprächen wir über Götter in Weiß. So kam es mir vor. Wenn auf einmal so viel von einem Arzt abhängt für die eigene Zukunft, richtet sich das Augenmerk auf diesen einen Menschen, der mir helfen kann. Da der fallführende Facharzt (Angiologe) auf den Chirurgen (mit Schwerpunkt auf Fällen wie mich) verwies, scheint dieser nun der einzige Mensch zu sein in diesem Krankenhaus, der die Lösung bringen kann. So einfach wird es aber vermutlich nicht sein.

Laura_Maelle schrieb am 20.10.2024:Ich hatte heute ziemliches Kopfkino, wie es sich entwickeln könnte, alle Eventualitäten, die guten wie die schlechten. Wie auch immer der Weg sein wird, ich werde kämpfen, auch wenn es länger dauert. Langwierig wird es sowieso. Keine Option ist es, mich geschlagen zu geben!

Laura_Maelle schrieb am 21.10.2024:Was ich mir wünsche, wäre mehr Transparenz, was meinen Behandlungsplan betrifft. Etwas für mich Umsetzbares. Ich muss das alles mitmachen können. Etwas Realistisches angesichts meiner körperlichen Einschränkungen, ohne mich deswegen aufzugeben, nur weil es bei mir länger dauern wird.

Original anzeigen (1,0 MB)

Laura_Maelle schrieb am 31.10.2024:Aber ich brauche diese Vorlaufzeit gerade heute bei diesem wichtigen Termin, wo ich möglichst viel Transparenz erfragen will. Dafür muss ich voll präsent sein und alle Wahrscheinlichkeiten und Eventualitäten durchdacht haben.

Meine Wahrträume dazu geben mir dabei gute Hinweise. Ganz ehrlich: Ich habe mir auch schon überlegt, gegebenenfalls den Chirurgen zu wechseln, aber dann wäre er nicht mehrmals in meinen Wahrträumen aufgetaucht. Das schafft nur jemand, der länger und tiefergehend eine Rolle in meinem Leben spielt, denn meine Wahrträume sind in der Regel zeitlich gerafft. Also kommt es irgendwie zu einer Einigung zwischen mir und den behandelnden Fachärzten.

Mein Angiologe unterstützt mich und meine Entscheidung. Ihn muss ich nicht überzeugen. Er kennt mich und meine Patientenakte am besten und aus seiner fachlichen Sicht macht meine Entscheidung auch Sinn. Ich habe den Eindruck, dass mein Angiologe sich gut in meine Patientensichtweise einfühlen kann. Er hat wirklich darüber nachgedacht, welche Folgen das alles für mich hat. Er weiß, was für mich Priorität einnimmt. Und er besitzt einen gesunden Menschenverstand, ohne Abgehobenheit, Lebensfremdheit oder Fachidiotentum. Er ist jemand aus meiner Welt, mit dem ich normal reden kann. Kein Gott in Weiß. Das tut so gut, ein normaler Mensch, der meine Sicht versteht und berücksichtigt.

Das heißt nicht, dass die anderen Fachärzte diesbezüglich Schwächen aufweisen. Ich kenne sie einfach noch zu wenig. Das wird sich mit der Zeit ändern.

Original anzeigen (0,8 MB)

Laura_Maelle schrieb:Ich habe mich entschieden, heute mein Postfach zu leeren. Es scheint so, als ob sich die Öffnungszeiten geändert haben, zumindest laut Online-Informationen. Und die Nummer meines Postfachs auch. Also muss ich früh los und das klären. Das lässt mir sonst keine Ruhe.

Laura_Maelle schrieb:Ich gehe nun doch erst am Montag und kläre das zuerst per Mail, da ich dort vor dem Schalter nicht so lange stehen kann wegen den Schmerzen. Deshalb muss ich es vorher klären, bevor ich am Schalter anstehe, sonst wird das eine quälende Angelegenheit. Hab da schon meine negativen Erfahrungen gemacht.

Laura_Maelle schrieb:Ich habe nun ein Zubehör bestellt, das meine Sitz-und Liegequalität verbessern soll. Auch damit wollte ich eigentlich noch warten, aber ich muss dringend etwas tun, um meine medizinische Selbstversorgung zu verbessern, damit ich weniger Druckstellen habe beim Liegen und Sitzen.

Laura_Maelle schrieb:Mi 20.11.2024 um 11 Uhr eine Doppelsprechstunde mit Fachpfleger und Angiologe.

optional:
- Kioske (Chimpys)
- Apotheke
- Einkaufscenter
- Supermarkt

Original anzeigen (1,1 MB)

Laura_Maelle schrieb am 14.11.2024:Ich sitze übrigens wieder an derselben Stelle wie beim Mittagstreffen mit meiner langjährigen lieben Freundin.

Laura_Maelle schrieb am 30.10.2024:
Das Mittagstreffen mit meiner langjährigen lieben Freundin war wirklich toll. Wir haben wieder einmal unsere Lebenssituationen besprochen und uns gegenseitig den Rücken gestärkt. Es gibt einige Parallelen zwischen uns. Sie ist auch ein sehr spiritueller Mensch.

Wir wollen uns nochmal vor Weihnachten treffen, wahrscheinlich wieder hier im gleichen Restaurant bei den Polstersitzen. Trotzdem ist es für mich mit Schmerzen verbunden. Das war auch letztes Mal so.

Original anzeigen (1,0 MB)

Laura_Maelle schrieb:Es ist zwar nicht mehr so großflächig, aber trotzdem noch ein Problem. Hoffentlich anerkennen sie den Fortschritt und fixieren sich nicht auf das Problem als solches, denn das verschwindet letztlich nur nach der OP.

Original anzeigen (0,4 MB)

Laura_Maelle schrieb am 21.10.2024:Ich habe schon etwas Bammel vor der Doppelsprechstunde heute, weil der Fachpfleger wieder frustriert reagieren könnte, denn die Fortschritte der Heilung sind derzeit kaum zu erkennen. Ich denke, dass es am Blutverdünner liegt, aber der Fachpfleger weist mir die Schuld zu und erwartet zu schnelle Fortschritte, obwohl der Auslöser für die Entzündungen nur durch eine OP behoben werden kann. Ich hoffe, der fallführende Facharzt (Angiologe) wird das auch wieder klar so benennen, denn der Fachpfleger sieht das getrennt von der Krankheit. Ich werd dann einfach erwähnen, was ich von Familienmitgliedern, die in der Pflege arbeiteten, hörte, wie langwierig eine solche Behandlung sein kann, gerade wenn die Ursache nicht beseitigt wird.

Laura_Maelle schrieb am 21.10.2024:Es war genau so wie befürchtet, was den Fachpfleger betrifft.

Original anzeigen (1,0 MB)

Laura_Maelle schrieb am 15.11.2024:Mi 20.11.2024 um 11 Uhr eine Doppelsprechstunde mit Fachpfleger und Angiologe.

Original anzeigen (0,2 MB)

Laura_Maelle schrieb:druckstellenentlastendes Zubehör

Laura_Maelle schrieb:Sitzzeiten zu verkürzen