Artenvielfalt - Produkt der Schöpfung oder Evolution?
30.05.2009 um 15:50Anzeige
Bei dem, was manche hier unter Schöpfung verstehen, schließen sich die beiden Dinge sehr wohl aus.lesslow schrieb:schöpfung und evolution schließt sich nicht gegenseitig aus, und ich bin der ansicht, dass beides wirkt und zur geltung kommen kann.
@james1983james1983 schrieb:wenn man an einen allmächtigen gott glaubt dann ist es auch überhaupt kein problem davon auszugehen dass er sich eben in den naturgesetzen zeigt
Finde es ach schade das die Obrigkeitlich Sprüche klopft wie z.B. Man sei der Jungens zu nichts verpflichtet.james1983 schrieb:die teenager sollten verantwortung für die arme missratene evolution der menschen übernehmen und wieedrgutmachung leisten *g*
Das seh ich auch so -- @lesslow --lesslow schrieb:nicht: entweder, oder
sondern: sowohl, als auch
Ja Sporejames1983 schrieb:da will ich gleich wieder spore spielen wenn ich das sehe
aha, bringt wen bei was nicht weiter?lesslow schrieb:die rein materialistische ausrichtung der newtonschen/cartesischen wissenschaft bringt uns nicht mehr weiter,
Sorry - sollte heissen noch an den Motor erinnern.DonFungi schrieb:Kannst du dich nich an den Motor erinnern.
Weil sie z.B. nicht so verbreite waren und noch Kleine Populationen bildeten und deshalb bisher nicht gefunden wurden.james1983 schrieb:wieso finden wir nicht alle tiere in der form als fossilien wie wir sie heute kennen?
von was in DreiTeufels-Namen redest du den hier?lesslow schrieb:auch hier gilt es den brückenschlag zwischen spiritualität und wissenschaft zu erweitern und auszubauen, ja zu etablieren.