@intruder intruder schrieb:Schön das du von Dogmen redest, dabei ist es doch dein Dogma, sämtliche wissenschaftliche Konventionen abzulehnen, nur um deinen glauben an etwas übernatürliches zu rechtfertigen und möglichst nicht angreifbar zu gestalten.
Was du da von dir gibst ist nichts, als das Credo aller Fanatiker: Wer nicht für uns ist ist gegen uns.
Weder behaupte noch meine ich NW sei Unsinn.
Und ebenso behaupte und glaube ich auch nicht GW sei Unsinn.
Das machen auf der einen Seite die Szientisten. Auf der anderen die Kreationisten.
Ich gehöre zu beiden NICHT.
;)Eine Spitze gegen den Szientismus (eine Religion von Vielen) ist kein Generalangriff auf die NW an sich
:DSelbstverständlich ist die Definition von z.B. dem Wort THEORIE (
Anschauung, Überlegung, Einsicht) genau das, was ein DOGMA (
Meinung, Denkart, Lehrsatz) ist.
Du solltest die auch in der NW manchmal üblichen einfachen sprachl. Konventionen (das, was ich Dogma nenne und was sich hinter der "Definition" von Fachbegriffen meist verbirgt) und ihre Axiome nicht durcheinanderbringen.
Das führt direkt in die Falle des Szientismus´.
:DUnd das ist noch nicht Alles...