Artenvielfalt - Produkt der Schöpfung oder Evolution?

Ich spucke auf Moses, solange bis seine Existenz historisch bewiesen ist.

@fantasmagorica

Und im Übrigen kommt der Sonnenkult der Realität
auch noch am nächsten, da die Sonne tatsächlich das Leben auf unserem Planeten erst ermöglicht.
Echnaton war also ein ziemlich verständiger und gescheiter Pharao.
Aber dann haben die Mystiker und Dummdenker wieder alles zunichte gemacht.

@Thermometer
einmal so
SOFERN MAN MOSES ALS HISTORISCHE PERÖNLICHKEIT BETRACHTET UND DEN EXODUS ALS REALES GESCHUCHTLICHES EREIGNIS - INSOFERN ZWAR MÖGLICH; JEDOCH KEINESFALLS NACHZUWEISEN"
einmal so
Eine leere Behauptung!!!
WER WAR DEN DER INSPIRIERTE SCHREIBERLING???
Keine Ahnung? Nee ich auch nicht.
Mann du merkst noch nicht mal wechen Scheiss du schreibst

@herzbetont
was anderes hab ich auch von dir nicht erwartet

Nomaden waren in der Geschichte stets grausame und blutrünstige Räuberbanden
weshalb es in der Bibel an machen Stellen nur so von Brutalität und Mord trieft.

Logisch, dass man diesen Teil der israelitischen Vorgeschichte bei der Identitätsbildung als Willen Gottes ummünzen musste.

@fantasmagorica
Ich verstehe absolut nicht, was du mir sagen willst^^

Versuch doch einfach bitte Meine Zitate so zu kennzeichnen dass sie auch als meine Zitate und im richtigen Kontext benutzt werden können.
Nur so kannst du auch angebliche Widersprüche heraus belegen!!!
Ausserdem wäre es iinteressant, deine eigenne Aussagen von meinen ihnahlatlich irgendwie zu trennen ;)

Nochmal!!!!

@fantasmagorica
Interessanterweise habe ich mir deinen Link angeschaut!!!!
Inhaltlich zwar sehr interessant, aber mir fehlt sowohl ein Literaturverzeichnis als auch ein Autor /Verantwortlicher für den Text!

@fantasmagorica
Die israelitischen Schreiberlinge waren die Untergebenen der Machthaber, welche ja die Identität der inzwischen sesshaften Israeliten zum indtifikativen Wohlgefallen erst erfinden mussten.

@herzbetont
Du scheinst gerne rumzuspucken, hast Du zuhause chinesische Spucknäpfe verteilt rumstehen? ;)

@Nocheinprophet
was redest du da 700 v Christus war Judäa eine ägyptische Provinz und die machthaber demnach Ägypter mit ihrer eigene Religion,meinst du die hätten geduldet,das die Untergebenen eine eigene Religion zu ihrer eigenen indifikation und Wohlgefallen gründeten.

@fantasmagorica
Wie wäre es wenn du mal deine Behauptungen belegst anstatt grossartig rumzutönen?

fantasmagorica schrieb:Demnach Ägypter mit ihrer eigene Religion,meinst du die hätten geduldet,das die Untergebenen eine eigene Religion zu ihrer eigenen indifikation und Wohlgefallen gründeten.

Interessanterweise waren polytheistische Religionen eigentlich immer diejenigen die andere Religionen duldeten...
Was besonders dann unter dem EINEN monotheistischen Got gerne abgeschafft wurde^^

@fantasmagorica

ah so das ist Wissenstand, dass die Israeliten unter den Augen der Ägypter 700 Jahre den Echnaton Kult aufrecht hielten, Interessant,ich frag mich nur was die Wissenschaftler wohl graucht haben wärend sie dies "Entdeckten".

Polemik wird dir auch nicht helfen, die moderne Geschichtsschreibung zu widerlegen.

Aber eigentlich lautet ha das Thema Evolution oder Schöpfung. Manche zweifeln ja an der existenz der Missing links, deswegen habe ich mich einfach ein bisschen eingelesen und dabei jede Menge missing links entdeckt, die angeblich fehlen.

Fündig wird man sogar heute, denn manche Spezies sind so vielseitig, das sie sich seit jahrmillionen nicht verändert haben.

chloroplastiden beispielsweise. Eine tolle Spezies und belegt die Evolution zumindest in der Pflanzenwelt. Meine Diplomarbeit schreibe ich über eine Laubmoosart, das in seiner evolutionären Position auch einzigartig ist und eine Brücke zu den Tracheophyten. Die Zahl der belege wächst unaufhörlich, desto mehr arten die Argumente der Kreationisten in Haarspalterei aus. Irgendwie ist das doof.

@Obrien
Finde ich ja nett dass du wieder versuchst in die Biologie zu schwenken....

Aber ausnahmsweise ist gerade einmal Schöpfung/Glaubwürdigkeit der Bibel das Thema^^




Und ich frage mich inwiefern @fantasmagorica ihre Behauptungen überhaupt belegen kann/will?

@Obrien

Obrien schrieb:Irgendwie ist das doof.

Ja, verstehe ich.
Obgleich ich an die Schöpfungsgeschichte glaube, akzeptiere ich auch die Evolution. Schließlich ist es doch möglich (nachzuweisen bis heute ja leider nicht), daß der Schöpfer Gott die Evolution in seine Schöpfung mit einprogrammierte.
Näher möchte ich nicht auf diesen Gedanken eingehen, da das dann schon wieder zu einem anderen Thread gehört. :)

@Obrien
Wenns den Geschichtsschreibung wäre,du hast nicht gelesen was hier vorher geschrieben wurde.
Zur Schöpfung kann ich dir nur eins sagen,Adam ist der ursprüngliche Elternteil unserer Menschheit der Mensch ist der direkte und unmittelbare Nachkomme der Gottheit Der Mensch ist ein Kind Gottes, das nach göttlichem Abbild geschaffen und mit göttlichen Attributen ausgestattet wurde.

@fantasmagorica
Und was sagst du zu deinen eigenen Komments?

@fantasmagorica

Zur Schöpfung kann ich dir nur eins sagen,Adam ist der ursprüngliche Elternteil unserer Menschheit der Mensch ist der direkte und unmittelbare Nachkomme der Gottheit

Schonmal was von mitochondrialer Eva gehört ?Nun, unsere Zellen sind eukaryot, das heisst sie haben einen Zellkern...und ihre Energie gewinnen sie mit Hilfe sogenannter Mitochondrien. Nun sitzt der größte Teil unserer DNA(also unsere Erbinformationen) im Zellkern, aber ein kleiner Teil eben in den Mitochondrien(sogenannte mtDNA).

Und weisst du warum wir Biologen von mitochondrialer Eva und nicht von Adam sprechen? Weil die Mitochondrien vollständig und ausschliesslich von der Mutter vererbt werden.
Adam interressiert einen Scheiss, wenn dann stammen wir von Eva ab, denn ohne mtDNA der Mutter, wäre Adam nichtmal als Einzeller lebensfähig gewesen.

Doch das ist nur ne Spekulation interressant wird folgender Aspekt, wie jede DNA ist auch mtDNA der gendrift unterworfen, das heisst gene werden unabhängig von Selektionsdruck durch zufällige(also statsitisch gesehen Zufälle) durch mutationen gelöscht, verschoben oder verändert. Durch diese Gendrift, hat sich die mtDNA einer einzigen Frau in der gesamten Population etabliert. Das heisst nicht, das diese Frau jedoch die einzige Frau ihrer zeit war. Aber wir wissen durch diverse Tests, das diese Frau vor etwa 200.000 Jahren in Afrika gelebt hat. nicht im Garten Eden und auch nicht die erste Vorfahrin war.

Ich kann das auch alles noch viel genauer erklären, aber vertrau mir einfach, das cih weiss wovon ich rede. Das alles noch genauer zu erklären kostet viel Zeit, da ich erstmal die halbe Genetik referieren muss und dazu fehlt mir die Zeit und die Lust.

ich finde das widerspricht der Schöpfungsgeschichte und vorallem der Schöpfungsgeschichte der Bibel eklatant, aber naja, aus bitterer Erfahrung weiss ich, das Fakten keinen Kreationisten interessieren^^

@Obrien
Und du hast nicht einmal Endosymbiose oder Doppelmembran gesagt :D
Aber damit könnten auch einige User überfordert sein fürchte ich^^

@Obrien
mit dem Wissen ist das so eine Sache, du meinst du hast das gelesen und und Vorträgen gehört,weist du ich habe aucgh was gelesen und auch gehört und das sagt mir .dass Adam unser Vorfahre ist und der ist nachkommer der Gottheit.
Wenn du mir das Gegenteil beweisen willst musst du schon mehr bringen als gelesenes oder gehörtes,Imporniergehabe mag ich auch nicht,du musst nicht meinen ,bloss weil du was gelesen und gehört hast wüsstes du es besser, also mach mal halblang.

@fantasmagorica

fantasmagorica schrieb:Wenn du mir das Gegenteil beweisen willst musst du schon mehr bringen als gelesenes oder gehörtes,Imporniergehabe mag ich auch nicht,du musst nicht meinen ,bloss weil du was gelesen und gehört hast wüsstes du es besser, also mach mal halblang

You made my day :D
Um nichts anderes als gelesenes und gehörtes handelt es sich doch bei deinem Glauben ;)
Im Unterschied dazu sind Mitochondrien untersuchbar im Labor etc.... kennst du ja^^



@fantasmagorica
Da stehen noch einige Dinge aus ^^