Selbsterkenntnis und bedingungslose Selbstliebe

@silvao
Ich spreche von bedingungsloser Selbstliebe ohne die es gar nicht möglich ist bedingungslos zu Lieben. Ohne sie ist es gar nicht möglich überhaupt zu Lieben. Sicher hat das auch mit Egoismus im höheren Sinne zu tun, doch nicht mit dem wie es in dieser ehrenwerten Gesellschaft der Unbewussten Wesen dargestellt wird.Die Wahrheit ist ja das es nur Ego gibt als das AllEine das alles ist. Dieses trennt sich jedoch durch den Eintritt in die Materie durch die Identifikation mit ihr. Das erzeugt das was Dualität genannt wird und damit auch das dualistische Weltbild prägt das Wesen die WEelt da draußen von sich getrennt wahrnehmen lässt.

@Mareiha

dakarnoir schrieb am 20.01.2013:Ich bin

Was?

Sehr viel weiter gekommen seid ihr ja nicht mit eurer Selbsterkenntnis in dem was Wirklichkeit ist.

@Memorylove

Das liegt daran, das zur Wirklichkeit alles gezählt wird, was wirkt. Daher hat sie ihre Bezeichnung. Wirkungen sind aber stets vergänglich. Das heißt, wenn du eben noch überzeugt bist, etwas gefunden zu haben, wird es schon bald wieder verschwunden sein.

Es gibt nichts Flüchtigeres als Wirklichkeit.

Daher sollte es dich nicht wundern, wenn hier zwangsläufig niemand "sehr viel weiter gekommen ist".

@oneisenough
Du sprichst scheinst von einer anderen Wirklichkeit wie ich. Deine scheint Vergänglich zu sein und die meine Nicht. Dir fehlt halt noch etwas Licht das die Schleier Lichter werden die um deine Augen noch wirken. Kurz gesagt: Dir fehlt noch Selbsterkenntnis.

@Memorylove

Memorylove schrieb:Kurz gesagt: Dir fehlt noch Selbsterkenntnis.

Du kannst nicht wissen, was mir fehlt, bevor ich es dir nicht mitgeteilt habe. Du kannst dir lediglich etwas darüber ausdenken, was jedoch nur für dich von Bedeutung ist.

Memorylove schrieb:Du sprichst scheinst von einer anderen Wirklichkeit wie ich.

Wenn du Wirklichkeit nicht als Wirkungen verstehst, dann bist offensichtlich du diejenige, die von etwas anderem spricht.

Wenn du Wirklichkeit nicht als Wirkungen, sprich, nicht als vorübergehende Erscheinungen verstehst, und es nicht erklärst, dann darfst du anderen nicht vorwerfen, sie sprächen von etwas anderem, wenn sie den Begriff Wirklichkeit benutzen. Wir wollen doch korrekt sein, nicht wahr?

Hello an alle ...

oneisenough schrieb u.a. an memorylove:

"Du kannst nicht wissen, was mir fehlt, bevor ich es dir nicht mitgeteilt habe.
Du kannst dir lediglich etwas darüber ausdenken, was jedoch nur für dich von Bedeutung ist." (Teilzitat Ende)


Jo, YES, YEPS !!! ... hihihi ... :-)))

... my memory about this memory-love tells me ... schmunzel-smile ...:

Der letzte (zitierte) obige Satz von oneisenough an memorylove beschreibt sehr gut "ihr Lieblingshobby" ... sozusagen ... ;-))


Aber auch dies ist o.k. ...

... und Alles LIEBE "to all" ... :)
lichti

@Leuchtpups
das ist ein volkssport um nicht zu sagen volkskrankheit hier auf erden.

oneisenough schrieb am 21.01.2013:dass es etwas gibt, was NICHT gemacht, NICHT entstanden und NICHT aus etwas anderem ungeformt wurde, und trotzdem vorhanden ist. Wir können uns nicht vorstellen oder begreifen, dass es etwas gibt, was weder eine Form hat, noch eine Zeit benötigt, innerhalb derer es das sein kann, was es ist, sondern vollkommen ohne jegliche raumzeitliche Aspekt vorhanden ist. Das ist ein ganz grundsätzliches Problem, wenn man über diese Dinge spricht und sie zu beschreiben versucht.

die Abwesenheit von ALLem und nur dadurch zu erkennen. @oneisenough

@oneisenough

oneisenough schrieb am 01.02.2013:Du kannst nicht wissen, was mir fehlt, bevor ich es dir nicht mitgeteilt habe. Du kannst dir lediglich etwas darüber ausdenken, was jedoch nur für dich von Bedeutung ist.

Wissen wohl weniger. Es ist viel einfacher: Es steht in deinen Worten geschrieben so das ich als allsehendes Auge das erkennen kann. Du machst mir das ganz einfach.

@Leuchtpups

Leuchtpups schrieb am 01.02.2013:Der letzte (zitierte) obige Satz von oneisenough an memorylove beschreibt sehr gut "ihr Lieblingshobby" ... sozusagen ... ;-))

Scheint dein Hobby zu sein dich als Lehrer auf zu spielen und das obwohl dir wohl offensichtlich keine Kenntnis vom wesentlichen offenbart wurde. Was also willst du dann im Selbsterkenntnis und bedingungslose Liebethread? Dein Unmut hier hinterlassen?

@oneisenough
Was soll denn in der Wirklichkeit wirken? Wirkung gibt es hier doch nicht in der Wirklichkeit. Die Ursache von der Wirkung ist doch auch die Wirkung. Na erfasst was ich damit sagen will?

Selbstliebe ist die in sich wahrnehmende Liebe, die man sich selbst zugesteht und in anderen auch. Man nimmt sich selbst wahr, ist ausgeglichen, es entsteht Raum. Und man nimmt aus diesem Raum die andern wahr. Man würdigt und gesteht anderen diesen Raum auch zu. Wenn man da hineinwill, klopft man an, man frägt, hört zu. Man redet dann miteinander. Man nimmt einander wahr. Und wenn´s nicht passt, dann muss es nicht sein. Man muss nicht mit jedem können.

https://www.youtube.com/watch?v=3a23p-i9EsY

@lightbeing
Du hast die eine wahre Liebe gar nicht erfasst.