AfD

@sacredheart

Da drehst du jetzt aber die Formulierung im Mund herum. Das hat er nicht gesagt, sondern das unsere Reputation massiv schaden nehmen würde wenn wir die Ukraine im Stich lassen, neben den negativen Folgen die eine Niederlage, die wir damit begünstigen würden. Wir und die meisten unserer Verbündeten haben sich an die Seite des Opfers und gegen den Aggressor gestellt. Und das aus gutem Grund, das ist sowohl moralisch, als auch rational betrachtet das richtige gewesen. Man kann natürlich anderer Meinung sein, aber man liegt damit falsch.

Cthulhus_call schrieb:Das hat er nicht gesagt, sondern das unsere Reputation massiv schaden nehmen würde wenn wir die Ukraine im Stich lassen, neben den negativen Folgen die eine Niederlage, die wir damit begünstigen würden. Wir und die meisten unserer Verbündeten haben sich an die Seite des Opfers und gegen den Aggressor gestellt. Und das aus gutem Grund, das ist sowohl moralisch, als auch rational betrachtet das richtige gewesen. Man kann natürlich anderer Meinung sein, aber man liegt damit falsch.

Das ist schon erstaunlich. Kurz nach Beginn des Ukraine Krieges hat man relativ schnell festgestellt, dass die Abhängigkeit vom russischen Gas auf Dauer nicht vorteilhaft war. Das wurde auch ordentlich kritisiert, weil man diese Abhängigkeit der SPD zugeordnet hat. Und jetzt soll es doch wieder eine Rolle rückwärts geben, man soll gar (nach AfD Willen) Nord Stream 2 reparieren. Und sich zudem aus der europäischen/westlichen Bündnissituation lösen um „neutral“ oder besser „pro Russland“ zu sein?

Ein Land, das so isoliert ist, dass es Bittsteller bei Kim Jong Un wird?

Also hören wir auf die AfD und gehen zurück zu Putin…
Dabei auf alles andere pfeifen und sich international zu Russland, Iran, China und nun auch Nord Korea gesellen.
Das wäre sicher ein richtiger Booster für die deutsche Wirtschaft…

Cthulhus_call schrieb:Liegt weniger an der Leistung unserer Regierung, als eher effektiver Propaganda und dem schüren von Ängsten seitens der AfD. Einfach erregbare Gemüter sind da sehr empfänglich für.

Dann gibt es aber ziemlich viele einfach erregbare Gemüter in immer mehr deutschen Regionen. Intelligente Demokraten schauen sich potenzielle Faktoren dieser Erregung an, schlichte Menschen verschließen weiter die Augen und ergeben sich ihren Pawlowchen Reflexen.

nutricius schrieb:Dann gibt es aber ziemlich viele einfach erregbare Gemüter in immer mehr deutschen Regionen

Ja, was glaubst du denn, warum die BLÖD Zeitung die meisten verkaufte Tageszeitung Deutschlands ist?
Oder anders gesagt: ja, die Welt (nicht nur Deutschland) ist voll von Leuten, die mehr aus Affekt handeln, denn ihren Verstand zu benutzen.

nutricius schrieb:Dann gibt es aber ziemlich viele einfach erregbare Gemüter in immer mehr deutschen Regionen. Intelligente Demokraten schauen sich potenzielle Faktoren dieser Erregung an, schlichte Menschen verschließen weiter die Augen und ergeben sich ihren Pawlowchen Reflexen.

Ach, fällt euch echt nichts mehr ein außer der x-ten Iteration von „Ausländer raus“ und damit Angst zu schüren…?

nutricius schrieb:Intelligente Demokraten

Was sind denn in deinen Augen "intelligente Demokraten"?
Solche, die Nazi-Gegröle normal finden?

nutricius schrieb:schauen sich potenzielle Faktoren dieser Erregung an, schlichte Menschen verschließen weiter die Augen und ergeben sich ihren Pawlowchen Reflexen.

Soll heißen "Die haben schon recht mit ihrem Gegröle" oder wie darf man das verstehen?

nutricius schrieb:schlichte Menschen verschließen weiter die Augen und ergeben sich ihren Pawlowchen Reflexen.

Das stimmt. Viele Menschen reagieren fast reflexhaft und sehen ausschließlich das Migrationsthema als einziges Leib- und Magenthema. Egal, worums geht, die Migration soll gestoppt oder rückgängig gemacht werden (so als eine Art Universalmedizin zur Behebung aller Probleme).

sacredheart schrieb:Gehört der MDR jetzt mit mir zur AFD Blase?

Klar, der MDR arbeitet im AfD-Auftrag, oder?

Das neue „exactly“ geht dieser Frage mithilfe von Interviews und Analysen nach – ab dem 27. Juni in der ARD Mediathek und auf dem YouTube-Kanal „MDR Investigativ“ sowie am 26. Juni, um 20.45 Uhr, im MDR-Fernsehen.

Quelle: https://www.mdr.de/presse/exactly-wenn-die-afd-regiert-100.html

@eckhart

Die Frage bezog sich ja auf die Umfrage des mdr, in der Die Linke in Thürigen bei 11% liegt.

Dass der zur Neutralität verpflichtete mdr einfach mal gebührenfinanziert selbst Wahlkampf betreibt, ist ja ein völlig anderes Thema. Jedenfalls kann wohl niemand ausgerechnet dem mdr unterstellen, dass die Umfragen irgendwie rechtslastig geschönt wären.

@sacredheart
Dafür wird die AfD rechtsextrem bis zum geht nicht mehr!

Demnach sollen zwei der 16 gewählten AfD-Abgeordneten in der Fraktion sein - und der Abgeordnete der "Heimat", Thomas Gürtler. Gürtler ist den Angaben zufolge dann Fraktionsvorsitzender. Auch in der Stadtverordnetenversammlung von Lauchhammer (Oberspreewald-Lausitz) wollen laut "Die Heimat" beide Parteien eine Fraktion bilden. Dies sei dort aber noch nicht offiziell angezeigt worden, wie eine Mitarbeiterin der Stadtverwaltung dem rbb sagte.

Der Zusammenschluss der beiden Fraktionen wurde laut "Die Heimat" von AfD-Chef Tino Chrupalla begünstigt. In der Mitteilung heißt es, er hätte gesagt, dass es "auf kommunaler Ebene keine Brandmauern zu anderen Parteien geben werde".

Die Partei "Die Heimat" hieß bis letztes Jahr noch Nationaldemokratische Partei Deutschlands (NPD) und ist eine rechtsextreme Partei. Der Brandenburger Landesverband der AfD wird vom Verfassungsschutz als rechtsextremistischer Verdachtsfall eingestuft.

Quelle: https://www.tagesschau.de/inland/regional/brandenburg/rbb-afd-und-rechtsextreme-die-heimat-wollen-in-fraktion-zusammenarbeiten-100.html

@eckhart

Falls ich mal jemandem erklären soll, was der Begriff whataboutism bedeutet, zeige ich ihm meinen kleinen Beitrag und Deine Antwort daruf, vielen Dank. So spare ich mir viele Worte.

Und weil die AfD auch nichts mit Nazis zu tun hat, sondern mit besorgten Bürgern, koaliert man mit der HEIMAT, denn keine Bürger sind besorgter als die bei der früheren NPD.

https://www.spiegel.de/politik/deutschland/afd-gruendet-in-brandenburg-erste-fraktion-mit-die-heimat-ex-npd-a-f48d35cc-4113-4709-bc8c-081aae4de979

Cthulhus_call schrieb:koaliert man mit der HEIMAT

Die neue Bezeichnung ist natürlich schön gewählt, denn unter "Die Heimat" assoziiert man fast automatisch traute Gemütlichkeit, nette Menschen, knisterndes Kaminfeuer - und die böse Welt bleibt draußen.

@martenot

Ja, der Name hält selten was er verspricht. Die AfD nennt sich auch Alternative für Deutschland obwohl sie für Russland arbeitet, was sich passenderweise schon in den Farben des Parteilogos andeutet 🇷🇺

Cthulhus_call schrieb:Ja, der Name hält selten was er verspricht. Die AfD nennt sich auch Alternative für Deutschland obwohl sie für Russland arbeitet, was sich passenderweise schon in den Farben des Parteilogos andeutet 🇷🇺

Wenn man echt von so Farbgebungen ausgeht, könnte man sich auch fragen in welchem zusammenhang das Antifalogo steht...

Ich finde das jetzt aber auch etwas schräg das die AfD nun mit der Heimat(NPD) koalieren möchte.

de-Ox schrieb am 22.06.2024:Bei der Landstraße, müsste man genauer schauen, um welche Art von Straße es sich genau handelt. Den auch dafür ist entweder der Landkreis oder das Bundesland zuständig.

Kreis-/Landstraße Landkreis, Staatsstraße/Landesstraße Land, Bundesstraße und Autobahn Bund.

Genosis schrieb:Ich finde das jetzt aber auch etwas schräg das die AfD nun mit der Heimat(NPD) koalieren möchte.

Finde ich nicht so überraschend.
Verbindungen zueinander sind ja schon länger bekannt und die NPD hat es schon länger gewusst...



Aber sicher alles nur blöde Zufälle...

mchomer schrieb:Aber sicher alles nur blöde Zufälle...

So wie solche Aktionen:

AfD-Abgeordnete sind in die russische Exklave Kaliningrad gereist, um dort zu demonstrieren – mit russischen Medien im Schlepptau. Die AfD-Spitze sagt: Sie wusste von nichts.

Quelle: https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/innenpolitik/id_100434540/afd-politiker-schwenken-flaggen-fuer-russland-in-kaliningrad.html

Da steht, dass die AfD-Leute ein Zeichen "gegen die westlichen Werte" setzen wollten. Was für Werte sind das denn genau, die man so wenig mag, dass man dagegen ein Zeichen setzen muss? Menschenrechte? Meinungsfreiheit? Schutz von Minderheiten? parlamentarische Demokratie? Gewaltenteilung? Pressefreiheit?

https://www.tagesschau.de/inland/regional/brandenburg/afd-die-heimat-fraktion-brandenburg-100.html

So viel zur Brandmauer zur Die Heimat. :D