CDU/CSU

Berryl schrieb:Im Grunde kann die Frau froh sein dass ihr niemand den Scherbenhaufen vorwirft den sie hinterlassen hat.

Im Gegenteil sogar. Sie wird abgefeiert.


Wahl-O-Mat:

1 AfD
2 CDU
dann kommt lange nichts von den Prozenten.

Berryl schrieb:Weil die Obernulpe Merkel zum Schluss ziemlich klanglos beiseite geschoben wurde, auch von Merz.

Wer in den Äußerungen von Merken irgendwelche Rachegedanken sieht, muss das aber schon sehr gewollt konstruieren, wie man auch an deinem Beitrag sieht.
Die Frau war 16 Jahre Kanzlerin und ist auch einfach froh, jetzt ein entspanntes Leben zu führen, da haben irgendwelche unreifen Rachegedanken gar keinen Platz.

Die Kritik an Merz ist doch sehr konkret, sachlich jnd kam eben jetzt auf, als er sein Versprechen, das er im Plenum des Bundestages gegeben hat, nicht mit der AfD zusammenzuarbeiten und bis zur Neuwahl nur Vorschläge ins Plenum einzubringen, die von den demokratischen Fraktionen zusammen getragen werden.

Dass er nun mit Rechtsextremen Mehrheiten bildet ist eine Zäsur, die vollkkmmen zurecht kritisiert wird.

Wenn man jemandem Rachegedanken unterstellen will, dann ja wohl eher Merz, der getrieben von seinem Ego jetzt unbedingt Kanzler werden will, auch wenn er dafür mit der mindestens teilweisw rechtsextremen AfD zusammenarbeiten muss.

vx110 schrieb:Gegenteil sogar. Sie wird abgefeiert.

Nee.
Die wurde im Grunde bei ihrem Abgang 'beerdigt', ihre Bilanz spürt man sowieso jeden Tag im Land.
Das Echo ist jetzt drauf auch nicht so hoch.
Mei für a paar ists eine Notnagel, am Ende des Tages besitzt sie eher weniger Relevanz und schlägt nicht wirklich ein.

DerHilden schrieb:Die Frau war 16 Jahre Kanzlerin und ist auch einfach froh, jetzt ein entspanntes Leben zu führen, da haben irgendwelche unreifen Rachegedanken gar keinen Platz.

Ganz bestimmt.
So wirds sein. ;)

Berryl schrieb:Ganz bestimmt.
So wirds sein. ;)

Solange du keine vernünftigen Gegenargumente an den Start bringst, ist das die deutlich wahrscheinlichere Option als dein halbseidenes Konstrukt.

Berryl schrieb:Weil die Obernulpe Merkel zum Schluss ziemlich klanglos beiseite geschoben wurde, auch von Merz.

Merz hatte zu Zeiten von Merkels Rücktritt überhaupt nichts zu sagen.
Er hat sich erst wieder aus der Deckung getraut, als sie weg war.
Und sie wurde auch nicht beiseite geschoben, sondern sie ist schlicht und ergreifend nach 16 Jahren nicht mehr angetreten, sondern in den wohlverdienten Ruhestand gegangen.


So lange Merkel da war, hat die CDU Wahlen gewonnen.
Ohne sie gings bergab.

Zur AfD hat sie eine klare Haltung und die äußert und zeigt sie eben auch. Dass du da Rachegelüste hinein phantasierst, ist schon sehr bizarr, zeigt aber wo du stehst.

DerHilden schrieb:Wer in den Äußerungen von Merken irgendwelche Rachegedanken sieht

Naja. Hat sie sich mal zu Russland vorher in dieser Form gemeldet und da irgendwelche Fehler eingeräumt?

Africanus schrieb:Das war wohl vor allem ein Bruch mit der Vernunft.

Aber auch der Wunsch der Wähler. Im Neusten Deutschland Trend im WDR (Aktuelle Stunde)




Aber evtl hst dih auch verschriebene und meintest das es Vernünftig war. Denn ja das war es

antrax0815 schrieb:Aber auch der Wunsch der Wähler. Im Neusten Deutschland Trend im WDR (Aktuelle Stunde)

Naja Wunsch von weniger als der Hälfte der Befragten

Zustimmung 43
Ablehnung 50

Daraus "Wunsch der Wähler" zu machen ist bisschen übertrieben.

Berryl schrieb:Ihre Politik war nämlich da schon als das bekannt was sie letztendlich war: Ein Desaster das zukünftige Regierungen auslöffeln können und an denen die Gesellschaft schwer zu tragen haben wird.

Sie hat voll abgeliefert . Leute wollen Keine Veränderung, sie hat keine Veränderung durchgesetzt.
Heute sehen wir das " Zukünftige Regierungen " eher noch 3 Schritte zurück wollen als wie die Evolutionsleiter rauf. Die Gesellschaft hat schwer zu tragen mit der Gesellschaft, ja .

fischersfritzi schrieb:Merz hatte zu Zeiten von Merkels Rücktritt überhaupt nichts zu sagen.
Er hat sich erst wieder aus der Deckung getraut, als sie weg war.

Der trat ungefähr seit AKK wieder auf den Platz.
Durchsetzen konnte er sich erst als der lachende Armin, ein Merkelianer, weg war.

fischersfritzi schrieb:Und sie wurde auch nicht beiseite geschoben, sondern sie ist schlicht und ergreifend nach 16 Jahren nicht mehr angetreten, sondern in den wohlverdienten Ruhestand gegangen.

Wie ich schon sagte.
So wirds sein.

fischersfritzi schrieb:So lange Merkel da war, hat die CDU Wahlen gewonnen.

Was sehr einfach ist wenn man von der Substanz lebt und nur reagiert.
Geht auch jetzt erst so richtig schief, und wird für die Union noch viel schiefer gehen sollte sie A. den Kanzler stellen und B genauso viel Reformwillen und politische Weitsicht wie die vormalige Merkelunion zeigen.

fischersfritzi schrieb:zeigt aber wo du stehst

Sehr gern.

Lanza schrieb:Naja. Hat sie sich mal zu Russland vorher in dieser Form gemeldet und da irgendwelche Fehler eingeräumt?

Oder zur Bundeswehr.
Oder zur Rente.
Oder zur Migrationsmisere.
Oder zur Infrastruktur.
Oder zur verschleppten Digitalisierung.
Oder zur Geburtshilfe und fütterung der AfD.
Im Grunde kann sich die Ampel bei Merkel bedanken.
Deren Probleme waren größtenteils von der Union ererbt, ihr eigenes Problem war nur dass sie so unfähig waren dass sie es verschlimmerten.
Beim Rest steht ganz groß 'Merkel-CDU' drauf.

Berryl schrieb:Mei für a paar ists eine Notnagel, am Ende des Tages besitzt sie eher weniger Relevanz und schlägt nicht wirklich ein.

Dafür, dass sie "eher weniger Relevanz" besitzt, gehen hier einige, du eingeschlossen, aber ziemlich steil, von wegen

Berryl schrieb:Größenwahnsinnig und realitätsverlustig.

Aber Merz ist ihr doch sowieso schon wieder in den Hintern gekrochen.

Angela Merkel drückt ein Unbehagen aus, das von vielen – auch von mir – geteilt wird«, sagte der Unionskanzlerkandidat dem Redaktionsnetzwerk Deutschland (RND

Klingt nicht nach wenig Relevanz.

Jedimindtricks schrieb:Sie hat voll abgeliefert

So ist es. 16 Jahre konnte sich "an der Macht" halten, war immer an der Spitze der beliebtesten Politiker. Von solchen Werten kann Merz nur träumen.



https://www.spiegel.de/politik/deutschland/friedrich-merz-angela-merkel-drueckt-ein-unbehagen-aus-das-auch-von-mir-geteilt-wird-a-bc045d0e-b70c-47af-b154-239fcad5a3b0

Lanza schrieb:Naja. Hat sie sich mal zu Russland vorher in dieser Form gemeldet und da irgendwelche Fehler eingeräumt?

In dieser jetzigen Situation geht es nicht um irgendwelche politische Fehler, sondern darum, dass mit einer undemokratischen, rechtsextremen Partei Mehrheiten gebildet werden und das die CDU enorm spalten und absehbar auch stark schwächen könnte.

Photographer73 schrieb:Dafür, dass sie "eher weniger Relevanz" besitzt, gehen hier einige, du eingeschlossen, aber ziemlich steil, von wegen

Ist ein spiegelaufsteller . Wenn es heisst wenig Relevanz kann man geschmeidig vom Gegenteil ausgehen. Wird viel Zeit geopfert für gesellschaftliche topleistungen alla " nulpe "

Photographer73 schrieb:Dafür, dass sie "eher weniger Relevanz" besitzt, gehen hier einige, du eingeschlossen, aber ziemlich steil, von wegen

Ich diskutiere hier halt mit, einfach so.
Ich bin aber nicht 'die ausserhalb Allmy'.
Na, welche großen Wellen schlägt es denn da.
Brechen die Umfragen der Union massiv ein weil elder Leader FRAU DR. MERKEL ihren Senf dazu gibt?.
Gibt es Rücktritte bei der Union?.
Oder läuft das Leben einfach weiter nach dem Motto: 'Ja Merkel hat was gesagt, ja ähm meh ok'.

Photographer73 schrieb:So ist es. 16 Jahre konnte sich "an der Macht" halten, war immer an der Spitze der beliebtesten Politiker.

Merkt man bei folgenden Punkten.

Berryl schrieb:Naja. Hat sie sich mal zu Russland vorher in dieser Form gemeldet und da irgendwelche Fehler eingeräumt?
Oder zur Bundeswehr.
Oder zur Rente.
Oder zur Migrationsmisere.
Oder zur Infrastruktur.
Oder zur verschleppten Digitalisierung.
Oder zur Geburtshilfe und fütterung der AfD.

DerHilden schrieb:In dieser jetzigen Situation geht es nicht um irgendwelche politische Fehler

Doch.
Man kann sehr gut benennen wo die Probleme herkommen, und seine Schlüsse treffen wie man denn ihre Wort so für voll und angemessen nimmt.

Berryl schrieb:Deren Probleme waren größtenteils von der Union ererbt, ihr eigenes Problem war nur dass sie so unfähig waren dass sie es verschlimmerten.

Fakt ist: Seit 2013 ging es für die CDU nur in eine Richtung – steil bergab. Von stolzen 41,5 % schrumpfte sie die Partei 2017 auf 32,9 % und 2021 schließlich auf magere 24,2 % herab. Der Abstieg war so tief, dass sie gezwungen war, den Staffelstab an die Ampel zu übergeben.

Nun, unter Merz zeigt der Trend erstmals wieder nach oben und genau jetzt taucht sie plötzlich auf, nutzt die allgemeine Empörungswelle um mit Merz abzurechnen. Man kann ja gerne fest glauben, dass es ihr dabei um die Werte der CDU geht. Für mich zeigt das einfach nur, dass sie nicht in der Lage ist ihre eigenen gravierenden Fehler in der Migrationspolitik einzugestehen.

Star-Ocean schrieb:Von stolzen 41,5 % schrumpfte sie die Partei 2017 auf 32,9 %

Von: 'Wir schaffen das' zu 'Ich sehe nicht, was wir anders machen sollen'.

Star-Ocean schrieb:2021 schließlich auf magere 24,2 % herab

Hier muss man aber auch zugestehen dass nicht nur ihre scheiternde Politik wirkte sondern auch dieser hochsympathisch Merkelmann Armin L. gut mitwirkte der seine Kanzlerschaft lachend verspielte.
Aber ok.
Ich mein auch der lachende Armin kam am Anfang seiner Performancetour nur auf knappe 30%

Star-Ocean schrieb:Für mich zeigt das einfach nur, dass sie nicht in der Lage ist ihre eigenen gravierenden Fehler in der Migrationspolitik einzugestehen.

Ja wenn sie nur diesen einen Fehler gemacht hätte.
Den Rest hat sie aber auch schon in ihrer Kanzlerschaft gezeigt.

Star-Ocean schrieb:Von stolzen 41,5 %

Bitte mal Jahreszahl und Quelle dazu

Star-Ocean schrieb:schließlich auf magere 24,2 % herab.

Jo, da war Merkel aber schon weg
Sie hat jede Wahl gewonnen, zu der sie angetreten ist.

fischersfritzi schrieb:Bitte mal Jahreszahl und Quelle dazu

Stärkste Partei wurde die CDU. Sie erreichte zusammen mit der CSU, mit der sie eine Fraktion im Bundestag bildet, 41,5 %

Quelle: Wikipedia: Bundestagswahl 2013

fischersfritzi schrieb:Bitte mal Jahreszahl und Quelle dazu

Ach komm, ich hab doch klar 2013 geschrieben. Ist auch leicht zu finden. Worauf willst du hinaus? Fragst du nach der Quelle, um dein Gegenargument triumphierend aus dem Hut zu zaubern? Dann erspar dir doch das Theater und komm gleich zum Punkt. Der Thread heißt CDU/CSU sage ich gleich mal vorweg.

https://www.tagesschau.de/wahl/archiv/2013-09-22-BT-DE/index.shtml

@Toxid, ja es geht vermutlich um die Kombination aus CDU, CSU bei der Stimmenberechnung. Ist mal wieder Dummfang.

Berryl schrieb:Oder läuft das Leben einfach weiter nach dem Motto: 'Ja Merkel hat was gesagt, ja ähm meh ok'.

Ja wo ist denn dann das Problem? Warum wird sich denn dann überhaupt darüber aufgeregt?

Berryl schrieb:Merkt man bei folgenden Punkten.

Von Merkels Politik kann man halten, was man will, ich war auch mit vielem nicht einverstanden. Aber darum geht es jetzt ja gar nicht.