Folgen des Klimawandels für die Natur, Gesellschaft und Politik

Fedaykin schrieb:Also jeder der sich mal diese "Vegane Burger etc" angeschaut hat, sollte nachdenklich werden was gesünder ist..

Nee, schmeckt zwar, je nachdem nach angebrannter Kacke aber ist halt gesünder.
Versteh ohnehin nicht warum man sich Fake Burger reinhämmert, statt gleich mal den Salat zu nehmen oder halt irgendwas das schmeckt.
Die Obesession, dass veganes Zeug nach Fleisch schmecken muss, kommt doch sowieso von den Grill-Nazis, nicht von den Bio-Bauern.
Und ersteren kann man eh nicht helfen. Das sind halt Balkon,- Garten,- Seeassoziale, die Rituale brauchen. Den meisten Menschen wird doch egal sein, was gesünder ist. Hauptsache der Scheißdreck schmeckt.

Irgendwie ist der Plan der Industrie, Fleischfressern Bio anzudrehen auch in seiner Art Schwachsinn. Fleisch muss steuerlich so teuer werden wie damals 22`, dass man es sich 5 Mal überlegt, ob man 2 oder 8 Scheiben vom Bauch zimmert. Alleine vom Willen her, nee. Soviel Chemie kannst du nicht auf die Bohnen hauen, damit es nach Antibiotika-Fleisch schmeckt.

Fedaykin schrieb:Und was heißt Minderwertiger? Ist das wirklich signifikant? Schwer zu bezweifeln.

Ja ist es. Stresshormone und Antibiotika verursachen Übersäuerungen des Muskel-, und Fettgewebes. Diese Übersäuerungen verursachen vermehrt Alzheimer.

Vomü62 schrieb:Achtung, VT: Es geht darum, die noch vorhandenen "Kleinbauern" weiter fertig zu machen, damit die Großagrarindustrie die Flächen aufkaufen kann. Ist doch überall so, die Kleinen gehen kaputt, weil sie Unmengen investieren müssen, die Bürokratie ausufert ect.pp., die Großen übernehmen.

Nö, die sind einfach zu teuer. Was willste da noch spekulieren. Der Urlaub in den franzöischen Alpen wurde gestrichen.

Flagstaff schrieb:Nö, die sind einfach zu teuer.

Meinst Du damit die "Kleinbauern"? Sicherlich gibt es Standorte, an denen sie "zu teuer" produzieren, aber die große Masse hat mal ganz gut verdient und hatte ihr Auskommen. Mittlerweile verbringen die aber mehr Zeit im Büro als auf dem Acker oder im Stall, die Preise gehen in den Keller, weil sie mit China oder Neuseeland konkurrieren müssen, wo es kaum Umweltauflagen gibt und vieles mehr. Also einfach zu sagen:" Die produzieren halt zu teuer" ist zu einfach gedacht.

Flagstaff schrieb:Nee, schmeckt zwar, je nachdem nach angebrannter Kacke aber ist halt gesünder

Nee gesünder ist hochverarbeites Tofu etc nicht

https://orange.handelsblatt.com/artikel/61972 (Archiv-Version vom 19.09.2020)

Flagstaff schrieb:anzudrehen auch in seiner Art Schwachsinn. Fleisch muss steuerlich so teuer werden wie damals 22`, dass man es sich 5 Mal überlegt, ob man 2 oder 8 Scheiben vom Bauch zimmert.

Warum muss? Ich halte wenig von friss oder stirb

Flagstaff schrieb:Ja ist es. Stresshormone und Antibiotika verursachen Übersäuerungen des Muskel-, und Fettgewebes. Diese Übersäuerungen verursachen vermehrt Alzheimer

Ich müsste prüfen wie signifikant das ist.
Es müsste ja in einigen Ländern tolle Alzheimerquoten geben

Flagstaff schrieb:Versteh ohnehin nicht warum man sich Fake Burger reinhämmert, statt gleich mal den Salat zu nehmen oder halt irgendwas das schmeckt.
Die Obesession, dass veganes Zeug nach Fleisch schmecken muss, kommt doch sowieso von den Grill-Nazis, nicht von den Bio-Bauern.
Und ersteren kann man eh nicht helfen. Das sind halt Balkon,- Garten,- Seeassoziale, die Rituale brauchen. Den meisten Menschen wird doch egal sein, was gesünder ist. Hauptsache der Scheißdreck schmeckt.

Lol, dem kann ich nur zustimmen. Aber das sind wohl die üblichen Mittel zum Zwecke, die "Fleischfresser" davon zu überzeugen, dass man ja kein Fleisch essen müsse...

Also wenn hier Fleischproduktion und deren Ökologischen Folgen diskutiert werden, finde ich den Ansatz von Wikipedia: In-vitro-Fleisch durchaus erwähnenswert.

@Taln.Reich

Wird aber wohl noch ne Zeit lang dauern, bis das wirtschaftlich konkurrenzfähig is.

mfg
kuno

Ich finde, es ist schon wieder sehr trocken. Kalt und windig, aber ohne Regen. Seit knapp 2 Wochen und es soll so weitergehen. Das kann ja wieder ein toller Sommer werden.

@Kürbiskern

Wir haben tatsächlich gerade eine uncharakteristische Trockenperiode. Die Gemüsebauern sind nicht begeistert.

@Kürbiskern
Ich habe mich heute auch wieder beklagt, so allgemein. "Kann nicht mal endlich wieder "normales" Wetter sein?" Naja, ich bin immer auf Fahrrad unterwegs, und habe gefühlt immer Gegenwind oder Regen dabei. Und wenn ich mal nicht fahren muss, denn ist es "normal"...

Kürbiskern schrieb:Das kann ja wieder ein toller Sommer werden.

Wie es aussieht, werden ungewöhnliche Wetterlagen immer häufiger. Der Klimawandel läßt grüßen...
Letztes Jahr hatten wir sehr ähnliche Verhältnisse, auch da war der Jetstream sehr gewunden, teilweise rückläufig und sogar geteilt. Im April Hitze und Sonne, Anfang Mai dafür 3 Tage Schnee.
Normal ist bald gar nichts mehr.

Winterreifen bleiben auf dem einen Auto darauf und Klimaanlagen sind frisch befüllt, Wetter kann also kommen.

alibert schrieb:Winterreifen bleiben auf dem einen Auto darauf und Klimaanlagen sind frisch befüllt, Wetter kann also kommen.

Haste dich ggf. im Thread vertan?

mfg
kuno

kuno7 schrieb:Haste dich ggf. im Thread vertan?

Nö, bezog sich auf:

Vomü62 schrieb:Im April Hitze und Sonne, Anfang Mai dafür 3 Tage Schnee.

Auf Grund der aktuellen Trockenheit fahre ich jeden zweiten Tag in meinen Wald um 10 selbst hochgezogene Buchensetzlinge welche ich vor 2 Wochen in den Wald gepflanzt habe zu gießen.

Trockenheit und Sturm setzt meinem Wald schon ordentlich zu. Im Frühjahr hat es durch den Sturm 13 Bäume umgeworfen, welche ich in den letzten Wochen aufgearbeitet habe. Und wenn der Wind keine Fichten umwirft, gibt ihnen der Käfer den Rest.
Deshalb setze ich kein Nadelholz mehr, außer Nordmanntannen, welche ich in ein paar Jahren als Christbaum verwenden kann.

Kurze Frage an Leute die sich auskennen.
Führen höhere Aerosol Konzentrationen dazu, dass Feuchtigkeit schneller bzw. häufiger abregnet?
Könnte das ein Faktor für die derzeitige, praktisch globale, Trockenheit sein?

Da die Wirtschaft runtergefahren ist gibt es weniger Emissionen, dementsprechend weniger Aerosole, dementsprechend muss sich viel mehr Feuchtigkeit in der Luft ansammeln bevor sie abregnen kann => Niederschlag wird seltener und weniger gleichmäßig verteilt.

Bin kein Meteorologe aber hab mir das gestern gedacht, weil wir hier ja jetzt seit einem Monat keinen Regen hatten und es global ähnlich düster aussieht. Kanns sein, dass unsere Luftverschmutzung da einen Effekt hatte, der dazu führte, dass Niederschläge nicht ganz so stark zurück gingen, wie die Erderwärmung sie eigentlich hätte zurückgehen lassen? Quasi ein Feedback-Effekt der uns in die Karten gespielt hat aber jetzt für uns bedeutet, dass die Situation noch schlimmer ist als angenommen.

1.21Gigawatt schrieb:Kurze Frage an Leute die sich auskennen.
Führen höhere Aerosol Konzentrationen dazu, dass Feuchtigkeit schneller bzw. häufiger abregnet?

Ja!

1.21Gigawatt schrieb:Könnte das ein Faktor für die derzeitige, praktisch globale, Trockenheit sein?

Nein!

1.21Gigawatt schrieb:Da die Wirtschaft runtergefahren ist gibt es weniger Emissionen, dementsprechend weniger Aerosole, dementsprechend muss sich viel mehr Feuchtigkeit in der Luft ansammeln bevor sie abregnen kann => Niederschlag wird seltener und weniger gleichmäßig verteilt.

Der Niederschlag müsste jetzt, wo Kondensationskeim-produzierende Industrien oder Städte die Wirtschaft runterfahren, doch eher gleichmäßiger verteilt sein.

skagerak schrieb am 13.04.2020:bin immer auf Fahrrad unterwegs, und habe gefühlt immer Gegenwind oder Regen dabei.

Mir geht es genau so. Nur ohne Regen...

Freu mich über das warme Wetter. Kalt und Nass mag ich sowieso nicht. Wegen mir, könnte es das ganze Jahr so sein. Deswegen bin ich Dafür: verbrennt weiterhin alle fossilen Brennstoffe. Kinder hab ich eh keine...

Dete schrieb:Der Niederschlag müsste jetzt, wo Kondensationskeim-produzierende Industrien oder Städte die Wirtschaft runterfahren, doch eher gleichmäßiger verteilt sein.

Und gleichmäßig bedeutet das der Großteil über dem Meer runterkommt ...

Dete schrieb:Der Niederschlag müsste jetzt, wo Kondensationskeim-produzierende Industrien oder Städte die Wirtschaft runterfahren, doch eher gleichmäßiger verteilt sein.

Wieso?

Ich stelle mir das so vor, dass feuchte Luft mit höherer Aerosolkonzentration öfter und früher abregnet.
Während weniger Aerosole zu mehr Sättigung führen und zu späterem, seltenerem aber heftigerem Abregnen.
Rein vom Gefühl her würde ich meinen, dass Ersteres gleichmäßiger wäre. Ist das nicht so?