Bürgerkrieg in Syrien

Oh, wir sind bei hohlen Phrasen und leerem Geblubber angekommen?

Shrez schrieb:Jeder weis doch die UNO ist ne Marionette der USA ebenso der internationale Gerichtshof, hab da noch keinen Ami sitzen sehen.

Klar deswegen gab es ja auch ein UNO-Mandat für den Irakkrieg...Ach nee, gab's ja gar nicht!

Und wads den Internationalen Gerichtshofg angeht: der wird von den Amis schlichtweg nicht annerkannt, der hat für die genauso viel Relevanz, wie der Schiedsrichter bei einem Fussballspiel der Jugendliga.

Den gab es nicht da die UNO nicht mehr Handlungsfähig ist.
Wieso schickt man keine Blauhelme??

@Shrez
Welcher Staat wäre denn so doof seine eigenen Leute da zum lustigen umwerfen lassen abzustellen?

Den gab es nicht die UNO nicht mehr Handlungsfähig ist.
Wie schickt man nicht Blauhelme??

Bitte?
Kannst du das vielleicht übersetzen?

@StUffz
Aber nicht unter diesen Umständen. Wenn Nordkorea und Kim Jong Un irgendwo nuklear interveniert - ok is nicht das beste Beispiel - dann ist das auch keine innerstaatliche Angelegenheit.
Wir werden sehen was passieren wird, aber wäre ich Obama hätten die Deopts und Ziele im Zusammenhang mit C-Waffen priorität. Das gebietet einfach die Verantwortung der Weltgemeinschaft, Russland weiß das auch, gesteht es sich aber noch nicht ein.


Für mich sind die Beweise eindeutig. Die Rebellen vor Ort sagen auch, dass der Beschuss aus Richtung der 155. Brigaden kam.

https://www.youtube.com/watch?v=HhFqIwVM5IA

@StUffz

Ja, auf jeden Fall wird in Syrien alles besser dokumentiert sein als in Libyen 2011.

@Shrez

Frag doch Lawrow und Yang Jiechi.

Das ist von denen ne schlechte Entscheidung.

Allerdings rede ich von keinen Ami oder pro amerikanische europäische Blauhelme, die nicht sonst ist mir egal.

Shrez schrieb:Wieso schickt man keine Blauhelme??

Mit Reizgas und Schlagstöcken oder? Überleg doch mal, das kann kein Parlament verantworten. Da gibt es noch nicht mal einen Waffenstillstand. Wie willst du das dem Wähler verklickern?
Das wird es in nächster Zeit nicht geben.

Wieso Reizgas hatte die Blauhelme in Bosnien nur Reizgas? sicher!

Meine Güte das war einer hyperbolischer Vergleich du Nuss!

stanley71 schrieb:Für mich sind die Beweise eindeutig. Die Rebellen vor Ort sagen auch, dass der Beschuss aus Richtung der 155. Brigaden kam.

Na hey... wenn die Rebellen das sagen...

Erstens ist das ein bergiff in der Mathematik zweitens sollen die Blauhelme gleich Atomwaffen mitbringen?

Die haben doch Panzer und alles mögliche dabei ein ganzes Arsenal!

stanley71 schrieb:Aber nicht unter diesen Umständen. Wenn Nordkorea und Kim Jong Un irgendwo nuklear interveniert - ok is nicht das beste Beispiel - dann ist das auch keine innerstaatliche Angelegenheit.
Wir werden sehen was passieren wird, aber wäre ich Obama hätten die Deopts und Ziele im Zusammenhang mit C-Waffen priorität. Das gebietet einfach die Verantwortung der Weltgemeinschaft, Russland weiß das auch, gesteht es sich aber noch nicht ein.

Auch unter diesen Umständen.
Die Russen haben eine Geiselnahme damals mit Gas beendet und anschließend die betäubten Geiselnehmer(innen) vor Ort erschossen.
Auch das Vorgehen in Tschetschenien ist für die eine innerstaatliche Angelegenheit.

Die Chinesen sind auch nicht gerade zimperlich, was Tibet angeht...

Würden die Assad kritisieren, dann würden sie ihr eigenes Handeln kritisieren und das findet numnal nicht statt.

Shrez schrieb:Wieso Reizgas hatte die Blauhelme in Bosnien nur Reizgas? sicher!

Man erinnere sich an den Niederländischen Blauhelmsoldaten, den man kurzerhand an eine Brücke gebunden hatte, damit diese nicht bombardiert wird.

Befass dich mal mit den Blauhelmen. Die haben kein robustes Mandat, die sind nur zur Überwachung und Beobachtung da. Die sind maximal zur Selbstverteidigung ausgerüstet, weil sie keinen Kampfauftrag haben.

Sollten die USA,GB,FR und andere eingreifen, wird das auch für uns hier Konsequenzen haben. So wird der Ölpreis steigen und damit auch der Preis für Treib-und Heizstoffe. Und damit werden alle Produkte unter Umständen teurer.
Für die Analysten anden Börsen reicht ein Gerücht um nervös zu werden, das kennen wir ja schon. Außerdem ist der Winter auch nicht mehr so weit. Krieg ist eben nicht nur fürdie Rüstungsindutrie ein lohnendes Geschäft.

Da werden sich aber die elite Bänker und Spekulanten freuen.

@stanley71
Das syrische Öl hat Auswirkungen auf unsere Märkte ? Weils plötzlich nicht mehr sprudelt ?

Diese Frage war wohl nicht ernst gemeint oder?

Die USA und Großbritannien sind schon in Stellung, jetzt wird noch nach paar weiteren Verbündeten gesucht, dann geht es vermutlich los.


http://www.sueddeutsche.de/politik/reaktion-auf-mutmasslichen-giftgas-einsatz-usa-planen-kurzen-militaerschlag-gegen-syrien-1.1755707

Die USA hat auch die Nutzung von zwei Militärstützpunkten in Kreta und Südgriechenland beantragt.

@JoschiX

Ja wusstest du das nicht, damit wird das Kanzleramt beheizt?!
Nein, natürlich hat der Tropfen Öl aus Syrien keine Bedeutung. Aber denk mal nach, die irren Mullahs könnten zu Kurzschlussreaktionen neigen und die Straße von Hormuz bedrohen. Wie gesagt die brauchen an der Börse keine Fakten, gerüchte reichen denen, das solltest du dir klar machen.

@stanley71

stanley71 schrieb:Aber denk mal nach, die irren Mullahs könnten zu Kurzschlussreaktionen neigen und die Straße von Hormuz bedrohen.

Dann hätten wir endlich China auf unserer Seite, alles nur geplant ?

Die Engländer müssen auch immer überall dabei sein, wenn es Krieg gibt...^^

@Reinplatzer
Sehe ich auch so. Die Schachfiguren werden in Position gebracht. Dabei wird der Eingriff wohl nicht massiv werden. Die De Gaule liegt wohl immernoch in Frankreich vor Anker und die Briten haben wohl ihre Schiffe gerade erst losgeschickt, die die Truppe komplettieren sollen.

Die stecken auch so tief im Arsch vom Amerika das die ja überall mit hingezogen werden.

Eventuell warten die noch bis ihre UN Inspekteure da wieder draussen sind ;)

Außer die wurden gar nicht beschossen sondern bei irgendwem is aus versehen die Pistole los gegangen..... kann ich mir alles gut vorstellen...

@Mr.Christian
Sind doch immer die gleichen Pappenheimer. Wird Zeit das China mal hinzu kommt wir Pseudoanalysten brauchen neues Futter^^

Ja eigentlich ist es traurig genug. Im Abstand von einer Dekade wiederholt sich doch alles wieder.
Könnte auch Herr Hans Blix sein der heute in Syrien nach Beweisen sucht.