Stimmt, Mossad ist in dieser Hinsicht weitaus Glaubwürdiger als die CIA und ihr vielleicht übergelaufener Ex-General von Assad. Wird wohl schon so sein, wenn die das sagen. Vor allem weil, wie du schon sagtest, sie sich schon seit etlicher Zeit damit beschäftigen.TheDarnas schrieb:Der Mossad hält die Aktivitäten um die C-Waffenlager ja noch für Drohgebärden. Die Jungs da sind näher drann und wesentlich tiefer/länger in der Materie als jeder andere Geheimdienst.
Assad will ja unbedingt an der Macht bleiben, ein C-Waffeneinsatz würde ihm nicht weiterhelfen, das wissen er und seine Leute.
Und wer war noch mal der Informant der CIA? Wahrscheinlich der übergelaufene Ex-General, macht sinn das der sowas Postuliert. Obama sollte aufpassen das er nicht zur Marionette der Konflicktparteien wird.
Kann gut sein. Ist aber halt ein gefundenes Fressen für die CIA und wird gerne mal zu ihren Gunsten interpretiert.
du hast keine ahnung was patriots sind, und wofür man sie einsetzt, stimmts?Doors schrieb:Jetzt gibt's erst mal Feuerschutz von Husumer Patriots für die Gotteskrieger und ihre türkischen Freunde.
Und hinterher wird dann wieder rumgejammert, weil sich das Volk irgendwelchen religiösen Spinnern an den Hals wirft. Aus Afghanistan nichts gelernt!
was ist so unrealistisch am C-Waffen szenario?Kilrathy schrieb:Stimmt, Mossad ist in dieser Hinsicht weitaus Glaubwürdiger als die CIA und ihr vielleicht übergelaufener Ex-General von Assad. Wird wohl schon so sein, wenn die das sagen. Vor allem weil, wie du schon sagtest, sie sich schon seit etlicher Zeit damit beschäftigen.
Obama ist für mich schon eine art Marionette der Konfliktparteien oder die Konfliktparteien sind Marionetten von Obama. Je nachdem wie man es sehen will.
Sie dienen als Luftabwehr gegen Syrien.Nahtern schrieb:du hast keine ahnung was patriots sind, und wofür man sie einsetzt, stimmts?
Assad will unbedingt an der Macht bleiben. Ein C-Waffen Einsatz würde eine Militärische Intervention rechtfertigen und genau das möchte er doch verhindern.
Irgendjemand hat rumgejammert das assad die munition ausgeht, da sind dann C-Waffen eine billige und einfache alternative. Wenn man sich etwas informiert, wird man feststellen, das viele, vor allem ärmere Länder ein beträchtliches C-Waffen arsenal haben.
Und da China und Russland grade fleißig dabei sind ihre Arsenale zu modernisieren, betreiben sie auch massiv "Entwicklungshilfe".def schrieb:...und haben Deckung der Großmächte, da sie ja deren Altmetal versilbern...
Oh nein, mit "der böse Ami" oder "phieser Westen" gehe ich nicht konform. Einige Institutionen gehören auf den Prüfstand...
Nein noch nicht, ist er zu empfehlen?
Das ist doch gerade das traurige an der ganzen Sache. Beide Seiten werden durchgehend beliefert und deshalb ist ein Kriegsende in nächster Zeit nicht vorstellbar. Man könnte doch auch mal auf Profit verzichten und damit zum Frieden beitragen oder nicht? Gleichzeitig allen die Waffen abnehmen bitte.
Krieg entsteht in erster Linie durch Neid und Unzufriedenheit.
