Hetze gegen Hartz IV-Empfänger in den Medien

@Android
Sie trägt die Einseitigkeit schon im Titel.
Das kann einem auffallen, muss aber natürlich nicht.
Insbesondere wo sie doch genau auf deiner Linie liegt.

Ein Schelm, wer sich dabei etwas Schlechtes denkt. :D

@Heide_witzka
meine meinung kennst du jetzt ;)

@Android

Android schrieb:meine meinung kennst du jetzt

Tja, und die ist leider einseitig.

@der-Ferengi
ach, und die mainstream nicht? :)

@Android
Mainstream klingt so nach gefühltem Ein-Schubladen-Modell.

@Heide_witzka

gut, dann nenne mir doch bitte mal eine quelle aus der sogenannten bekannten mainstream boulevard, die sich stark für hartz4 bezieher einsetzt

@Android
Definiere Mainstream.

na die bekannten sender im tv
zeitungen, wie bild

@Heide_witzka

@Android
Ich dachte Mainstream wäre der Massengeschmack oder die Meinung der Massen.
Ich bin ja eher ein Anhänger der Theorie dass sich jeder selbst seine Meinung bilden sollte.
Wenn du dir zum Beispiel die Diskussionsrunden im TV ansiehst, dann wirst du nsehen, das für jeden der Hartzer verteufelt und abqualifiziert mindestens einer aufsteht der dagegen spricht. Klingt für mich nicht nach der von dir gefühlten einseitigen Verteufelung.

Heide_witzka schrieb:Ich dachte Mainstream wäre der Massengeschmack oder die Meinung der Massen.

so kann man es auch interpretieren

Heide_witzka schrieb:Wenn du dir zum Beispiel die Diskussionsrunden im TV ansiehst, dann wirst du nsehen, das für jeden der Hartzer verteufelt und abqualifiziert mindestens einer aufsteht der dagegen spricht. Klingt für mich nicht nach der von dir gefühlten einseitigen Verteufelung.

okay, da stimme ich dir zu, was im tv meist eingeladen wird, aber in diesem fall war es spiegel tv,
der hat für mich gehetzt

@Android

Android schrieb:ach, und die mainstream nicht?

Verstehst Du eigentlich das Wort neutral?

Ich habe besagte Sendung aufgezeichnet und mir vor kurzem
angesehen. Nun habe ich mir auch Deine verlinkte Seite an-
gesehen und mir ein Bild darüber gemacht.
Zusammen mit der Sendung und der verlinkten Seite habe ich
mir meine eigene Meinung gebildet. Meine Meinung habe ich
hier aber noch gar nicht gepostet. Ich habe lediglich bemängelt,
daß die Seite einseitige Betichterstattung macht und deshalb
nicht als neutral gewertet werden kann.

Android schrieb:dann nenne mir doch bitte mal eine quelle aus der sogenannten bekannten mainstream boulevard, die sich stark für hartz4 bezieher einsetzt

die taz... das grüne gegenstück zur braunen bild

Android schrieb:aber in diesem fall war es spiegel tv,
der hat für mich gehetzt

siegelTV ist auch richtig schlecht... wenn du dir z.b. studio friedman anschaust ist der focus deutlich anders
und friedman ist ein 8frühe)koksender (ex?)cduler

@der-Ferengi
okay verstehe und ja ich kenne das wort neutral, aber ich glaube als selbstbetroffender bezieht man sich doch in der regel oft auf die quelle, die einem eher zuspricht und bestätigt, oder?
dazu muss ich sagen, hab ich die sendung noch nicht komplett gesehen, um zu vergleichen, sondern erstmal mehr den bericht dieser seite gelesen. was hast du denn eigentlich gegen diese homepage gegen hartz4? ist sie wirklich zu einseitig? also ich kann nur bestätigen, daß ich viele fälle, die diese seite berichtet, persönlich kenne und kann nicht unbedingt feststellen, daß sie zu einseitig informiert.

25h.nox schrieb:die taz... das grüne gegenstück zur braunen bild

akzeptiert ;)

25h.nox schrieb:siegelTV ist auch richtig schlecht... wenn du dir z.b. studio friedman anschaust ist der focus deutlich anders
und friedman ist ein 8frühe)koksender (ex?)cduler

alles richtig. wahrscheinlich bin ich wirklich etwas zu einseitig, durch diese seite.
gut zu wissen ;)

@Android

... was hast du denn eigentlich gegen diese homepage gegen hartz4? ist sie wirklich zu einseitig? ...
...wahrscheinlich bin ich wirklich etwas zu einseitig, durch diese seite.

@der-Ferengi
bitte reisse meine worte nicht aus dem zusammenhang, dennoch verstehe ich deine antwort