Überwachung und Einschränkung der Bürgerrechte

Bonobobob schrieb:aber unser Staatsoberhaupt ist halt nur ein Waschlappen.

Ganz schön große Worte.

neoschamane schrieb:ist dem so?
oder wird das so ins gesetz gegossen?

Es ist ein Entwurf. Mehr nicht.
Aber dafür gibt es auch ein BVerG. Spätestens, wenn jemand davon betroffen wäre, kann es dieses Gesetz auf seine Verfassungsmäßigkeit prüfen. Wahrscheinlich schon vorher, wenn es zu einer abstrakten Normenkontrolle kommt. Das ist ja eine sehr kontroverse Sache.

Anonymität im Netz abschaffen ...
so wie es die Östereichische Regierung vorhat, ist auch keine Lösung.

Regierung will Anonymität im Netz abschaffen – mit hohen Strafen
https://derstandard.at/2000101143621/Regierung-will-Anonymitaet-im-Netz-abschaffen-mit-hohen-Strafen

Grossbritannien will eine Alterskontrolle für pornografische Seiten im Internet einführen.
Die Regelung sei eine weltweite Premiere, teilte die Regierung in London mit.
Ab dem 15. Juli müssten demnach Anbieter von pornografischen Webseiten Alterskontrollen durchführen um sicherzugehen, dass die Nutzer nicht unter 18 Jahre alt seien, hiess es weiter.

Der Zugang zu den Webseiten solle in Läden oder online gekauft werden können – wobei der Pass oder die Kreditkarte vorgewiesen werden müssen. Laut der britischen Regierung würde dabei die Privatsphäre geschützt. Webseiten, die sich nicht an die Regeln hielten, riskierten in Grossbritannien blockiert zu werden.

https://www.srf.ch/news/panorama/weltweite-premiere-grossbritannien-will-alterskontrolle-fuer-pornoseiten
Dient dem Schutz von Minderjährigen... darf man nichts dagegen sagen... Todschlagargument incomming.

Glünggi schrieb:darf man nichts dagegen sagen

Man könnte fragen, warum nicht auch Alterskontrolle für extremistische Seiten....
Die Frage konnte aber schon Facebook nicht beantworten.

@eckhart
Man könnte auch fragen, wieso wir keine DNA Datenbank der gesammten Bevölkerung anlegen.. würde so manches Verbrechen einfacher aufklären lassen... und Wattestäbchen will man ja eh abschaffen.
Wir könnten auch Standortbestimmung unter Strafe zur Pflicht machen, dann könnte man auch die Nummerschildscanner sparen.
Und endlich mal die ID Erkennung forcieren, damit wir so nervige Dinge wie Pass, Bargeld und Kreditkarten endlich abschaffen können.
Und übernehmen wir noch das chinesische Sozialpunktesystem, damit die Leute netter miteinander umgehen.
Dann ist sie endlich fertig, unsere schöne neue Welt.

Glünggi schrieb:Dann ist sie endlich fertig, unsere schöne neue Welt.

Ach, da hast du bestimmt noch ein paar Sachen vergessen.
Du kennst die zur Perfektion getriebene Gründlichkeit deiner nördlichen Nachbarn nicht. :D

Glünggi schrieb:Man könnte auch fragen, wieso wir keine DNA Datenbank der gesammten Bevölkerung anlegen.. würde so manches Verbrechen einfacher aufklären lassen... und Wattestäbchen will man ja eh abschaffen.
Wir könnten auch Standortbestimmung unter Strafe zur Pflicht machen, dann könnte man auch die Nummerschildscanner sparen.
Und endlich mal die ID Erkennung forcieren, damit wir so nervige Dinge wie Pass, Bargeld und Kreditkarten endlich abschaffen können.
Und übernehmen wir noch das chinesische Sozialpunktesystem, damit die Leute netter miteinander umgehen.
Dann ist sie endlich fertig, unsere schöne neue Welt.

Und ich weiß auch warum das alles viel schneller gehen wird als z.B ein Hauptstadtflughafen.
Weil hinter oben genanntem, jede Menge privates Engagement dahinterstecken wird(im Gegensatz zu China)

@Realo
:D Ja da lässt sich sicher noch einiges machen... aber es gibt eben für das Meiste gute Gründe.
@eckhart
Ne ich seh einfach wie die Privatsphären immer mehr unterhöhlt werden und da fragt man sich halt schon wo denn mal gut genug sein wird.
Und wie gesagt dieses "Wenn Du brav bist hast Du ja nichts zu befürchten", was ja auch gleichzeitig unterstellt, dass Du etwas zu verbergen hast, weil Du dagegen bist, zieht halt immer.
Was willste jetzt da bei dieser Alterskontrolle von Pornos argumentieren, wenn sie mit den Kindern daherkommen? Schachmatt.

Glünggi schrieb:Ne ich seh einfach wie die Privatsphären immer mehr unterhöhlt werden und da fragt man sich halt schon wo denn mal gut genug sein wird.

Für das was Du oben skizziert hast, beispielsweise.

eckhart schrieb:jede Menge privates Engagement

sind für mich nicht nur Konzerne.
Sondern wir sorglose User.
Gehöre ja selbst zu den Selbstscannern an der bedienungslosen Kasse.

@eckhart
Ja ist schon so dass "wir" das so wünschen.
"Wir" sind es die mehr Sicherheit und Bequemlichkeit verlangen.
Ich gehöre noch zu den handylosen Barbezahlern... aber keine Ahnung wie lange ich das noch durchziehen kann.

Glünggi schrieb:Was willste jetzt da bei dieser Alterskontrolle von Pornos argumentieren, wenn sie mit den Kindern daherkommen? Schachmatt.

Man könnte durchaus mal die Fragen stellen, warum das in die Verantwortung des Staates und nicht der Eltern fallen sollte und was genau jetzt an einem Porno überhaupt schlimmer ist als bspw an einem Horrorfilm oder sowas.

So ein Theater darum zu machen, halte ich für religiös geprägte und völlig gestörte Sexualmoral.

YouTube-Video ab Minute 20

Dürfte für den ein oder anderen sehr interessant sein. Insbesondere die Anstrengungen der Behörden, zugriff auf die Daten zu erhalten...
Jetzt ist es noch der Drogen/Waffen-Dealer und der Kinderschänder, gegen die ermittelt werden und morgen ist es schon ganz normal, das man "auf seine Schäfchen acht gibt"...

Von solchen Werkzeugen, hätte man bei der Stasi nur geträumt.

Sehr bedenklich das ganze.

Negev schrieb:Von solchen Werkzeugen, hätte man bei der Stasi nur geträumt.

Nun ja, wir haben im Gegensatz zum NS und zur DDR noch eine parlamentarische Kontrolle.
Mir selbst ist aber auch alles andere als wohl bei solchen Absichten.

@Realo
Du sieht ja, welchen Wert das hat.
Man versucht an die Daten ran zu kommen und gesetzliche Grundlagen zu schaffen.
Das perfide ist ja, keiner kann etwas dagegen haben, das solche Werkzeuge dabei helfen, schwere Straftaten Aufzuklären. Aber der Prozess ist schleichend und irgendwann ist jeder unter Generalverdacht.

Im privaten Raum hat ein demokratischer Staat nichts zu suchen.

Naja, es kommt sowieso so, wie es kommen muss. Ich mach mich darauf gefasst, derartige Wanzen wieder zu entfernen.

Hier mal drei Beispiele aus China, die zeigen wohin die Reise geht:

Wie zum Beispiel das Start-up GJS. Die Firma ist gerade mal vier Jahre alt und entwickelt intelligente Game-Roboter. Deren eingebaute Kamera erkennt die Gamer und soll bald auch die Gesichtsausdrücke der Spieler lesen können. Das Ziel: Der Roboter weiss dann, wann ein Gegner wütend oder müde ist und kann immer mehr Spielzüge voraussagen

Kommunikationsabteilung von Huawei, Winter Wright, präsentiert die letzte Errungenschaft: Gate Recognition. «Das erkennt Sie anhand Ihres Ganges, sogar wenn Sie eine Mütze oder eine Maske tragen. Die Art und Weise, wie Sie gehen, ist genauso einzigartig wie Ihr Fingerabdruck.»

Auf künstliche Intelligenz zur Bürgerüberwachung hat sich auch die Firma «Face++» spezialisiert. Millionenfach sind die Kameras der Firma schon heute im Einsatz. Wer einmal im System ist, wird sofort wiedererkannt. Jede verdächtige Person wird innert Sekunden der Polizei gemeldet

https://www.srf.ch/news/international/kuenstliche-intelligenz-china-gibt-alles-im-rennen-um-die-technologie-der-zukunft
Also einloggen und ausweisen mit Handynummer, Pass oder Kreditkarte ist sowas von gestern...
Und richtig Spass macht die Sache erst wenn all die Features miteinander connected sind... bsp. Gesichtserkennung, Bewegungs- und Mimikanalyse.

Es scheint, als hätten Huxley (Schöne neue Welt) und Orwell (1984) einen Blick hinter die Kulissen von China 1 Jahrhundert nach ihren Romanen geworfen und nur noch nicht alles richtig verstanden.

Wenn Demokratie und Rechtsstaatlichkeit fehlen, kommt eben so was bei raus. Was geht, wird gemacht.

China sollte uns als abschreckendes Beispiel dienen. Nur fürchte ich, es wird einfach verzweifelt versucht werden - diesmal umgekehrt - das Modell China zu kopieren. Begründet wird es natürlich mit Schutz vor Terrorismus und Kriminalitätsprophylaxe - "gute" Gründe, die in der Bevölkerung viel Zustimmung finden werden, besonders beim besorgten Bürger. Sicherheit geht vor Freiheit.

@Realo
So siehts aus... wir müssen da wohl durch.
Die Sache hat so viele Vorteile... das ist irgendwie nicht aufzuhalten.
Das Problem ist einfach, dass es eine rote Linie gibt innerhalb des technologischen Fortschrittes.
Wenn wir diese Linie überschreiten, gibt es im Falle eines Missbrauches, dann kein Entkommen mehr.

@Realo
@Glünggi
Zumindest in demokratischen Ländern sollte die Chance gut stehen, das es Open Source Lösungen gibt. Ein eigenes Smart Home steht auf meiner Agenda... da muss ich mich irgendwann mal richtig auseinander setzen.

Wem seine Privatsphäre lieb ist, muss eben Arbeit investieren.

Warum das nicht schon längst zum Geschäftsmodell geworden ist?! Ein dezentrales Soziales Netzwerk wäre doch ein super Produkt. Hersteller von Router könnten doch einfach derartige Software aufspielen. Der User hat volle Kontrolle über Daten und Verfügbarkeit. Das wäre doch mal ein super Verkaufsargument für einen Router! Oder man hängt eine Erweiterung dran - ein kleines NAS für 50 bis 100 €.

Dezentrale Netzwerke sollten die Kontrolle wieder an den User zurückgeben. Natürlich kann man auch die wieder Hacken... aber dann müsste man schon gezielt angegriffen werden.

Aber, wie gesagt, vieles funktioniert auch Offline und ohne Cloud. Auch Sprachassistenten.

In Zeiten von Cloudcomputing natürlich ein hehres Ziel. Aber wenn der "Rechtsstaat" sich gegenüber seinen Bürgern derart verhält, dann bleibt dem aufgeklärten Bürger nix anderes übrig...

EU will Blackbox in allen Neuwagen vorschreiben (wie bei Flugzeugen)
Ein neues EU-Gesetz macht ab 2024 den Einbau einer Blackbox in jeden Neuwagen verpflichtend. Die Geräte sollen die Zahl der Verkehrsunfälle senken und eigentlich nur anonym Daten speichern. Doch das stimmt nicht ganz. Datenschützer warnen vor dem „gläsernen Autofahrer“.
https://netzpolitik.org/2019/fahrzeug-blackbox-wenn-dein-auto-gegen-dich-aussagt/


„Video-Lügendetektor“ für Reisende: Patrick Breyer verklagt EU-Kommission” :

“Das von der EU mit 4,5 Millionen geförderte Forschungsprojekt iBorderCtrl soll Europa unter Einsatz “künstlicher Intelligenz” stärker abschotten: Reisewillige sollen künftig zu Hause vor der Webcam einen Lügendetektor-Test absolvieren. …” :
https://nex24.news/2019/03/video-luegendetektor-fuer-reisende-patrick-breyer-verklagt-eu-kommission/

Für mich wird es immer wahrscheinlicher, dass ich meine Stimme Ende Mai einer Partei abgeben werde, die gegen diesen schwachsinnigen Überwachungswahn ist. Die EVP Abgeordneten haben komplett den Verstand verloren...

Ich fänd es ok wenn es die Richtigen trefft.