kuno7 schrieb:Rein finanziell ändert sich doch kaum was gegenüber heute, denn alle die ALG2 oder andere Sozialleistungen bekommen, bekämen dann eben BGE in etwa gleichem Umfang. Wo is der entscheidende Unterschied?
Der gewaltige Unterschied ist, wenn das soziale Netz viel leichter zu benutzen ist als heute mit tausend Anträgen und Nachweisen und vorherigem Verbrauch von vorhandenem Vermögen, dann wird es automatisch auch viel öfter benutzt.
Das fängt bei Jugendlichen und Menschen in benachteiligten Gebieten an, wo die Mieten billig und Arbeitsplätze rar sind, die sich dann wohl kaum abmühen mit Ausbildung und Arbeitsplatzsuche, wenn man doch ganz einfach ohne jede Arbeit auf Staatskosten leben kann.
Notfalls gibt es noch einen kleinen Zuschuß von den Eltern - wer will sich da noch die "Demütigungen" eines täglichen Arbeitslebens antun?
Geht weiter über die vielen älteren Leute heute, die vielleicht schon ihre 30+ Jahre für wenig Geld gearbeitet haben, nebenbei noch eine Familie gegründet - man denke an die vielen Alleinerziehenden - und die bei 1000 Euro zusätzlich, zusammen mit einer kleinen Rente oder Geldanlage die sie sich bereits erarbeitet haben, genug hätten um ihr Lebensende zwar bescheiden aber arbeitsfrei auszusitzen. Und davon gibt es, dank Babyboomer-Generation, ziemlich viele im heutigen Deutschland. Sprich die Zahl der aktiven Arbeitnehmer würde in BGE-Zeiten rapide sinken und neue Arbeitnehmer nur noch in geringem Maß nachkommen.
Und wer sollte das ganze dann bezahlen, eine immer geringere Zahl von Arbeitnehmern, die immer größere Abgaben zu stemmen hätten? Unter solchen Bedingungen wäre jeder dumm oder masochistisch veranlagt, der selber noch weiterarbeitet.
Die Reichen und Gutgebildeten könnten den wachsenden Belastungen jederzeit ausweichen, indem sie einfach ins Ausland abwandern, genauso wie Firmen, die keine billigen Arbeitskräfte mehr bekommen und daher auf dem Weltmarkt nicht mehr konkurrenzfähig wären.
Bei Finanzierung über Konsum- sprich Umsatzsteuern dagegen würden die Preise so ansteigen, daß von einem BGE bald nichts mehr übrigbliebe, jeder der arbeiten kann trotzdem arbeiten muß um seinen Lebensunterhalt zu verdienen, und jeder der nicht arbeiten kann ein armer Hund wäre, weil unter Umständen sogar schlechter dran als jetzt mit Grundsicherung.
Und Finanztransaktionssteuern sind eh ein Hirngespinst, weil da die nächste Doppelbesteuerung vorläge, wenn man extra noch mal Geld dafür zahlen muß, daß man am Bankautomaten an sein bereits versteuertes ! Kontoguthaben herankommt. Oder noch mal extra Steuern zahlt, wenn man im Supermarkt irgendeine Ware, auf der sowieso schon USt und ggf. weitere Steuern wie Zuckersteuer, Schaumweinsteuer oder sonstwas liegt, per Karte bezahlt. Da frag ich dann schon, wieviele Steuern will man denn noch für die Allgemeinheit einführen, nur damit ein paar Faulpelze sich sanktionsfrei vom Staat durchfüttern lassen können?
Luminita schrieb:Aber auch das sagt mir nicht, ob das Geld, was dadurch zusammenkommt, eigentlich wirklich reicht
