Sagt wer?
AN der Unterbezahlung kann man ja etwas ändern. Die Pfleger die ich kennen gelernt hab, waren großteils durchaus motiviert. Es sind die bedingungen, die probleme bereiten und die muss man angehen.
Punkt 1 gibt es ja durchaus noch leute die arbeiten, punkt 2 müssen sich firma immer an geänderte marktbedingungen anpassen.
Das wäre das am einfachsten zu verstehende beispiel ja.Abahatschi schrieb:Ich verstehe dass wenn Menge X entlassen wird, deren Gehälter zusammengelegt werden und als Schnitt ausgezahlt werden. ist es so?
Das kann man ja verhindern.
Ok, jeder kriegt sein altes Gehalt ohne zu arbeiten, H4 kriegen weiter H4...shionoro schrieb:Das wäre das am einfachsten zu verstehende beispiel ja.
Ja, mit Sicherheit - Deutschland kriegt da so tolle Sachen hin.
Nein, jeder bekommt ein BGE, ohne zu arbeiten. Dieses BGE kann sich z.b. zusammensetzen aus den für firmen wegfallenden löhnen.
Am besten sollten wir alles niederbrennen und mad max spielen, deutschland ist ja deiner meinung nach schon jetzt quasi ein postapokalyptisches bürgerkriegsgebiet.
Hast es bald? Ich habe Dich extra gefragt ob sich die entlassenen MA die Löhne als Schnitt teilen...da bleibt nichts mehr übrig für H4 Empfänger damit ihre Bezüge steigen....oder klappt es jetzt mit der einfachen Mathematik auch nicht mehr?
Du hast echt schwierigkeiten mit dem begreifen manchmal. Vielleicht kommt das von den vielen einzeilern.
Erklärt sich durch den Begriff: Bedingungslos ....
Punkt 1: Die Leut die arbeiten sind dann erheblich weniger,
Wie genau?
Und Du mit dem Gedächtnis...ist ja schon paar Minuten her.
Und Fänchen im Wind dann auf einmal so:
Ich verstehe dass wenn Menge X entlassen wird, deren Gehälter zusammengelegt werden und als Schnitt ausgezahlt werden. ist es so?
Das wäre das am einfachsten zu verstehende beispiel ja.
Ich verstehe nicht woher dein Anspruch auf diese Arroganz kommt. Und jetzt doch persönliche Kritik, für einen Studierten könntest Du mal sauberer Deutsch schreiben.
Es werden aber erheblich mehr Menschen BGE beziehen wollen, wie jetzt die Menge an Hartz IV Beziehern darstellt.
Es ist ja auch bedingungslos. Keiner bekommt weniger als dieses Geld.
Ansonsten könnte man sich die Bezeichnung auch sparen.
Warum sollten sie hier kaum noch produkte los werden, wenn ja auch ein teil der leute mehr geld hat als vorher und insbesondere leute auch mehr zeit haben, um zu konsumieren und sich schöne sachen zu kaufen?
Punkt 2: Ja... die Firmen passen sich den Marktbedingungen an. Sie wandern ab wenn sie nicht mehr genug Rendite erwirtschaften oder kaum noch Produkte los werden.
Beispiel: Es kommt ein Päärchen aus Polen, Frau hochschwanger, bekommt das Kind in D und somit ist das Kind Deutsche/r mit Anspruch auf BGE. Gibt es dazu schon Gedankengänge der BGE-Propheten?
Wie gesagt: Es wird das von den Firmen genommen, was sie einsparen dadurch, dass sie keine Löhne mehr auszahlen müssen.
Da werden eingesparte Löhne nicht reichen. Da muß besteuert werden... so war auch wenn ich mich recht entsinne, das BGE gedacht.
Shionoro schrieb (Beitrag gelöscht):bis was von substanz von dir kommtDann lesen wir:
1) die AI putzt? Eine Software die sauber macht?
2) Oder uns wird klar, dass wir die arbeit gar nicht unbedingt brauchen und leute das selbst machen können (z.b. indem die Mitarbeiter in einem startup ihre räume gemeinsam sauberhalten).
3) oder man sagt eben doch, die arbeit ist so wichtig, die bezahlen wir jetzt vernünftig. Dann wirst du auch jemanden finden, der es macht.
Wenn ich Zivi-Dienst leisten muß damit das durch ein BGE ausgelöste Problem von z. B. Pflegekräftemangel ausgeglichen wird, ist das BGE nicht mehr bedingungslos. Zumindest für Zivis.
Holla. Wie lange reicht Hartz IV über den Monat und wie lange ein etwas erhöhtes BGE? Mit viel Konsum und schöne Sachen kaufen ist da nicht mehr viel. Außer superbillige China-Import-Waren... die natürlich auf Grund der zu erwartenden Besteuerung zur Finanzierung des BGE, nicht mehr so superbillig sein dürften. Wie übrigens viele andere auch wichtige Dinge im Leben. Denn wo auf einmal viel Geld ist, da wollen viele an diesem partizipieren. Versicherungen, Krankenkassen, Vermieter, Versorger usw.
Steuerlich attraktivere Länder. Die wird man immer finden. Und mit viel Glück sind die immer noch notwendigen Facharbeiter super günstig zu haben.
Genau. Und es gibt viele Branchen in denen es Personalprobleme geben wird. Auch wenn die Gehälter/Löhne angehoben werden. Wer will sich schon gerne den Buckel krumm arbeiten ( am Bau ) wenn er sowieso jeden Monat seinen Obolus erhält.
AI ist noch reine Science Fiction.
Das beginnt und endet allerdings auch mit dem Saubermachen. Na... vlt. noch mit Brötchen backen. Wenn denn das Mehl irgendwo auch produziert wird.
Was im Endeffekt eine Lohn- oder andere Dienstleistung erheblich verteuert. Inflationsspirale... ich schrieb davon.
Wie soll das funktionieren: wir nehmen von den Firmen das, was sie an Löhnen gezahlt hätten. Okay. +Löhne im Verteilkonto.
Das wäre ja aber gar nicht so. Den Pflegekraftmangel haben wir doch schon jetzt, ganz ohne BGE. WEnn du arbeitest, als stolzer guter Bürger, dann müsstest du es ja auch gar nicht.
Hast du dazu mal ne auf fakten basierende schätzung, wie viel das ungefähr wäre? Weil ich sehe keinen grund anzunehmen, dass das leicht über Hartz 4 wäre, sondern eben recht deutlich. Denn wir finanzieren ja auch jetzt hartz 4 und erwirtschaften die löhne. LEdiglich gleicht sich das dann irgendwo in einem durchschnitt an.
Wie gesagt: Können firmen ja tun, wenn sie dann in D nichts mehr absetzen wollen, weil sie steuerflucht begehen. Natürlich müsste man firmen, die hier dann verkaufen wollen, in die Pflicht nehmen. Ein paar Steuervorteile sind es aber nicht wert, den deutschen markt komplett zu verlassen.
In dem link, den ich dir gab, sind das scheinbar recht viele menschen, die das wollen.
Der Punkt ist doch aber gerade, dass wir weniger arbeiter brauchen, wenn wir das BGE einführen. Wir führen es ja nicht jetzt ein, sondern über überbrückungswege nach und nach, je weniger menschliche arbeitskraft wir brauchen. JETZT könntest du kein BGE einführen.
