Ist Antisemitismus wieder "in"?

Der reichste Mensch der Welt Musk hats geschafft, dass sogar das Weiße Haus gegen ihn einschreitet

Weißes Haus wirft Musk »abscheuliche Förderung von antisemitischem Hass« vor
Auf seiner Plattform X stimmt Elon Musk einer antisemitischen Verschwörungstheorie zu – und erntet nun massive Reaktionen. Wichtige Werbekunden wie IBM, Disney und offenbar auch Apple stoppen ihre Anzeigen.

https://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/elon-musk-weisses-haus-wirft-x-chef-abscheuliche-foerderung-von-antisemitischem-hass-vor-a-d06b9f33-a646-47d5-9100-aced552e7eab

Bin gespannt, wie weit es Musk noch treiben will. X hat massiv an Wert verloren, wenn jetzt weitere Big Player abspringen, kann er sich Gewinne in die Haare schmieren. Scheint ihm aktuell ja egal zu sein. Dass er nicht gegen Rassismus, Antisemitismus etc vorgeht ist schon schlimm genug. Aber er forciert und befeuert gezielt.

srael ist ein terroristischer Staat“ und sein Ministerpräsident Benjamin Netanjahu „ist erledigt“, erklärte der türkische Präsident Recep Tayyip Erdogan am Freitag in seiner ersten Rede nach seinem Besuch in Berlin.

https://www.berliner-zeitung.de/news/nahostkonflikt-israel-ist-ein-terroristischer-staat-wiederholt-erdogan-einen-tag-nach-dem-scholz-treffen-li.2160105


Herrlich... Deutschland in der Nacht...

Gil Ofarim hat wohl soeben vor Gericht gestanden, dass er gelogen hat.

Ofarim wörtlich: „Die Vorwürfe treffen zu. Herr W. ich möchte mich bei Ihnen entschuldigen. Es tut mir leid, ich habe das Video gelöscht.“

Quelle: https://m.bild.de/regional/leipzig/leipzig-news/prozess-um-davidstern-skandal-gil-ofarim-gesteht-luege-86247350.bildMobile.html?t_ref=https%3A%2F%2Fm.bild.de%2F

Ich hoffe er wird zur Rechenschaft gezogen.

Nicht auszudenken, er wäre mit dieser ausgedachten Story durchgekommen. Wären die Indizien gegen ihn dünner gewesen, dann hätte er seine Lüge vermutlich nicht zugegeben.

Pony2.4 schrieb:Ich hoffe er wird zur Rechenschaft gezogen.

Haha, das ist ein Witz...Einstellung gegen 10000 Euro.
5000 an israelitische Gemeinschaft und 5000 an einen anderen Verein.

Das ist doch der blanke Hohn, dass man mit Z-promibonus und der Mär man sei sekulärer jude, sich von allem freikaufen kann.

blacklady2309 schrieb:Haha, das ist ein Witz...Einstellung gegen 10000 Euro.

wie kommst du auf solch eine niedrige Summe für solch einen massiven Vorwurf den er machte?

Aber zumindest bleibt an seinem Image das "Bild" hängen, dass er schäbigerweise Antisemitismus instrumentalisiert hatte.

Pony2.4 schrieb:Wären die Indizien gegen ihn dünner gewesen, dann hätte er seine Lüge vermutlich nicht zugegeben.

das denke ich auch, er konnte wahrscheinlich nicht mehr anders als "Flucht nach vorne". Ansonsten hätte er es ja schon viel eher zugeben können.

Optimist schrieb:wie kommst du auf solch eine niedrige Summe für solch einen massiven Vorwurf den er machte?

Zum einen Informanten, vor Ort, aber jetzt kann ich es sogar belegen:

https://amp.focus.de/kultur/stars/ofarim-prozess-im-ticker-sprach-nach-vorfall-mit-ihm-jetzt-soll-musik-star-im-ofarim-prozess-aussagen_id_238123649.html

11.33 Uhr: Vorsitzender Richter Stadler: “Jetzt kommt das nicht so unerwartet für die Kammer wie für die Öffentlichkeit. Für die Kammer bedeutet das, wir haben diesen Fall vorberaten. Die Kammer würde vorschlagen, das Verfahren vorläufig gegen eine Geldauflage in Höhe von 10.000 Euro zu zahlen an gemeinnützige Institutionen, einzustellen.” Die Staatsanwaltschaft stimmt dem zu. Auch Ofarim stimmt dem zu. Stadler stellt das Verfahren ein. Die israelitische Religionsgemeinde zu Leipzig und noch ein Verein bekommen jeweils 5000 Euro.

Optimist schrieb:wie kommst du auf solch eine niedrige Summe für solch einen massiven Vorwurf den er machte?

Kann man hier nachlesen.

11.33 Uhr: Vorsitzender Richter Stadler: “Jetzt kommt das nicht so unerwartet für die Kammer wie für die Öffentlichkeit. Für die Kammer bedeutet das, wir haben diesen Fall vorberaten. Die Kammer würde vorschlagen, das Verfahren vorläufig gegen eine Geldauflage in Höhe von 10.000 Euro, zu zahlen an gemeinnützige Institutionen, einzustellen.” Die Staatsanwaltschaft stimmt dem zu. Auch Ofarim stimmt dem zu. Stadler stellt das Verfahren ein. Die israelitische Religionsgemeinde zu Leipzig und noch ein Verein bekommen jeweils 5000 Euro.

Quelle: https://m.focus.de/kultur/stars/ofarim-prozess-im-ticker-sprach-nach-vorfall-mit-ihm-jetzt-soll-musik-star-im-ofarim-prozess-aussagen_id_238123649.html

In absoluter Witz! Gut es wird noch ein bisschen Schmerzensgeld für den Manager dazu kommen und das war’s.
Hoffentlich steht dieser Lügner auf keiner Bühne mehr!

Das ist leider ein insofern schlimmes Ergebnis, dass es dem wirklichen AS einen Bärendienst erwiesen hat. Für Herrn W. ist das natürlich ein sehr gutes Ergebnis aber so darf man den AS nicht missbrauchen dafür ist das einfach zu schlimm. Und es zeigt was Rufmord anrichten kann.

blacklady2309 schrieb:sich von allem freikaufen kann.

Was für eine Strafe hälst du denn für angemessen? Das ist ja kein Berufsvebrecher, seine Karriere wird ziemlich im Arsch sein. Das Opfer hat seine Entschuldigung angenommen und bekommt auch noch Schmerzensgeld vermutlich.

Bruderchorge schrieb:Was für eine Strafe hälst du denn für angemessen? Das ist ja kein Berufsvebrecher, seine Karriere wird ziemlich im Arsch sein. Das Opfer hat seine Entschuldigung angenommen und bekommt auch noch Schmerzensgeld vermutlich.

Erstens, ist es nicht die erste Straftat, die ofarim begangen hat und zweitens, bekommt er jetzt garkeine Strafe, denn das Verfahren wird eingestellt, was soviel bedeutet, wie hat nie stattgefunden und er wurde somit nicht verurteilt.

Man muss schon froh sein, dass das aufgeklärt werden konnte und zwar lückenlos, auch ohne sein "Geständnis" wenn man das so nennen will.
Ich hoffe nur der belästigt uns nicht mehr im TV mit seinem Anblick. Fans, wird er ja weiterhin haben, so bekloppt wie manche Leute sind.

blacklady2309 schrieb:Erstens, ist es nicht die erste Straftat, die ofarim begangen hat und zweitens, bekommt er jetzt garkeine Strafe,

Willst du jetzt einen Ladendiebstahl von vor 20 Jahren heranziehen oder ist mir da etwas entgangen?

Die 10.000 sind doch für ihn eine Strafe, anstatt einer Geldstrafe im Staatssäckel haben jetzt Vereine etwas davon, das ist nicht unüblich. Das würde denen mehr bringen als zB 1 Jahr Gefängnis.

Bruderchorge schrieb:Willst du jetzt einen Ladendiebstahl von vor 20 Jahren heranziehen oder ist mir da etwas entgangen?

Es gibt zB eine Verurteilung wegen Körperverletzung zu 3000 Euro.
Also ja sir sind da wohl ein paar Dinge entgangen.

@sindbad82
aus deinem Link:

...Für die Kammer bedeutet das, wir haben diesen Fall vorberaten. Die Kammer würde vorschlagen, das Verfahren vorläufig gegen eine Geldauflage in Höhe von 10.000 Euro, zu zahlen an gemeinnützige Institutionen, einzustellen.” Die Staatsanwaltschaft stimmt dem zu

Was heißt denn "vorläufig"? Kann also noch jemand dagegen in Berufung gehen.?

Bruderchorge schrieb:...Die 10.000 sind doch für ihn eine Strafe, ....

sofern solch ein Prominenter dies nicht aus der "Portokasse" zahlen kann, ja.

Bruderchorge schrieb:anstatt einer Geldstrafe im Staatssäckel haben jetzt Vereine etwas davon, ... Das würde denen mehr bringen als zB 1 Jahr Gefängnis

sehe ich genauso.
Jedoch andererseits das Verfahren dann nun gleich einstellen zu wollen, finde ich in Anbetracht dieser Instrumentalisierung für untertrieben. Vor allem auch vor diesem Hindergrund:

peterlee schrieb:Das ist leider ein insofern schlimmes Ergebnis, dass es dem wirklichen AS einen Bärendienst erwiesen hat....so darf man den AS nicht missbrauchen sdafür ist das einfach zu schlimm

Optimist schrieb:Was heißt denn "vorläufig"? Kann also noch jemand dagegen in Berufung gehen.?

Da bin ich nicht so tief drin. Aber ich denke dass der Manager vielleicht in Berufung gehen könnte. Was aber unwahrscheinlich ist, weil er die Entschuldung ja angenommen hat.

Optimist schrieb:sehe ich genauso.
Jedoch andererseits das Verfahren dann nun gleich einstellen zu wollen, finde ich in Anbetracht dieser Instrumentalisierung für untertrieben. Vor allem auch vor diesem Hindergrund:

Dann die Zahlung an die Vereine und 6 Monate Bau, dass er mal nachdenken kann, was er da angestellt hat.

Und nein, gerade in solch einem brisanten Fall, setzt eine Einstellung gegen Geld, definitiv die falschen Signale.

Optimist schrieb:Was heißt denn "vorläufig"? Kann also noch jemand dagegen in Berufung gehen.?

Bei zB nichtzahlung, wird das Verfahren wieder eingesetzt und er verurteilt.
Aber auch andere Faktoren, können doch noch zu einer Verurteilung führen.

https://m.faz.net/aktuell/feuilleton/debatten/antisemitismus-an-der-universitaet-der-kuenste-in-berlin-19343147.html

Da sitzen sie, zeigen über roten Handflächen welche sinnbildlich für zwei getötete Isarealis sprechen, welche in Ramallah totgeprügelt und geschändet wurden.

Da sitzen fragile akademische Gestalten und fröhnen ihrem Antisemitismus unter dem Feigenblatt den AnTiKoLoNiALiSmUs.

blacklady2309 schrieb:dass man mit Z-promibonus und der Mär man sei sekulärer jude, sich von allem freikaufen kann.

Wie kommst du darauf, dass eingestellt wurde, weil er Jude und Z Promi ist
Das wird kaum der Grund sein. Einstellungen gegen Zahlungrn an gemeinnützige Organisationen sind nun nicht gerade ungewöhnlich.

blacklady2309 schrieb:Es gibt zB eine Verurteilung wegen Körperverletzung zu 3000 Euro.
Also ja sir sind da wohl ein paar Dinge entgangen.

Dann verlink das doch bitte