Politik
Menschen Wissenschaft Politik Mystery Kriminalfälle Spiritualität Verschwörungen Technologie Ufologie Natur Umfragen Unterhaltung
weitere Rubriken
PhilosophieTräumeOrteEsoterikLiteraturAstronomieHelpdeskGruppenGamingFilmeMusikClashVerbesserungenAllmysteryEnglish
Diskussions-Übersichten
BesuchtTeilgenommenAlleNeueGeschlossenLesenswertSchlüsselwörter
Schiebe oft benutzte Tabs in die Navigationsleiste (zurücksetzen).

Ist Antisemitismus wieder "in"?

7.902 Beiträge ▪ Schlüsselwörter: Islam, Judentum, Antisemitismus ▪ Abonnieren: Feed E-Mail
Fabs ehemaliges Mitglied

Link kopieren
Lesezeichen setzen

Ist Antisemitismus wieder "in"?

30.06.2016 um 09:16
Um mal wieder zurück zum eigentlichen Thema zu finden: In der FAZ ist ein lesenswerter Artikel über den Hass der BDS-Bewegung und ihrer Anhänger auf Israel erschienen. Wo BDS auftaucht, herrscht in kürzester Zeit Pogromstimmung.

http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/israel-boykott-einladung-zum-hass-14295344.html?printPagedArticle=true#pageIndex_2


1x zitiertmelden

Ist Antisemitismus wieder "in"?

30.06.2016 um 09:26
Zitat von RealoRealo schrieb:Problem ist nun mal, dass die Palästinenser vor den israelis dort lebten, und das schon 3000 Jahre lang. Israel darf froh sein, dass es dort einen Staat haben darf, aber es kann nicht einen palästinensischen Staat nicht zulassen.
Und mal wieder sehen wir das Problem bei Realeo. Zahlen, Daten, Fakten hat er nicht so drauf. Weswegen seine Lösungen leider immer auf falschen Grundlagen beruhen.


Youtube: This Land is Mine
This Land is Mine
Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.



kurzweiliger überblick...


melden

Ist Antisemitismus wieder "in"?

30.06.2016 um 09:38
Zitat von KcKc schrieb:Wenn du es verteidigen nennst, dass man bei einer selbstgebauten Rakete, die irgendwo im Niemansland einschlägt oder vom Iron Dome abgefangen wird, mit Kampfhubschraubern und Kampfflugzeugen zurückschießt in Wohnviertel, wo man fast sicher sein kann, Zivilisten zu treffen, bitte.
Oh, das sind nur Feuerwerkkörper gell. Und Wie schön, wer Bazahlt denn Iron. Dome

Ein Angriff mit Sprengeschossen bleibt ein Angriff. Auch wenn man mitlerweile eine recht zuverlässige Defensive hat.
Zitat von KcKc schrieb:Der legitime Kampf gegen die Hamas rechtfertigt es nicht, die zivilen Palästinenser in Sippenhaft zu nehmen und mitzubestrafen.
Ich sage es immer wieder. Völker haften für ihre Politiker/Anführer.


melden

Ist Antisemitismus wieder "in"?

30.06.2016 um 12:02
Palästinenser ersticht 13 jähriges Mädchen im Schlaf... Grosse Helden...
http://orf.at/m/stories/2347372/ (Archiv-Version vom 23.07.2016)


melden

Ist Antisemitismus wieder "in"?

30.06.2016 um 12:50
@interrobang

Jüdische Rechtsextreme entführen und ermorden pal. Jugendlichen.

http://mobil.berliner-zeitung.de/autopsiebericht-des-palaestinensischen-jungen-junge-wurde-bei-lebendigem-leib-verbrannt-2968356

Grosse Helden.

Und jetzt?


melden

Ist Antisemitismus wieder "in"?

30.06.2016 um 13:01
@Kc
Aha... Schön wie du einen zwei Jahre alten Einzelfall mit etwas heutigen vergleichst was seit Monaten passiert. Woher kommt dein Judenhass wen du solche Taten relativiert?


melden

Ist Antisemitismus wieder "in"?

30.06.2016 um 13:33
@Realo
Zitat von RealoRealo schrieb:Gibts auch nicht, weil es keinen Exodus gab. Aber wie gesagt, die Israelis und Kanaaniter kamen vor ca. 2800 Jahren aus der mesopotamischen Region dorthin, wo die Philister (späeter Palästinenser) lebten. Und du musst jetzt jede andere Meinung dazu genauestens mit Quellen belegen, weil ich hier die konservative Geschichtsinterpretation vertrete, die man überall nachlesen kann.
Ahja.

"The prevailing academic opinion today is that the Israelites were a mixture of peoples predominantly indigenous to Canaan, though an Egyptian matrix of peoples may also played a role in their ethnogenesis.[26][27][28] with an ethnic composition similar to that in Ammon, Edom and Moab,[27] and including Hapiru and Šośu [29] The defining feature which marked them off from the surrounding societies was a staunch egalitarian organization focused on Yahweh worship, rather than mere kingship.[27]"

Wikipedia: Israelite#Historical Israelites

Kann man überall nachlesen und so.
Zitat von RealoRealo schrieb:Genau das musst du aufweisen. Wie gesagt, es geht jetzt um die Zeit vor 2800 Jahren, als die Israelis und Kanaaniter dort ankamen. Du beziehst dich wohl eher auf die Zeit um Christi Geburt, aber da war schon alles längst fertig.
Das muss ich aufweisen? Das ist simpelste Entstehung einer Zivilisation die so überall vorgekommen ist.
Einzelne Stämme schließen sich langsam aus verschiedensten Gründen zusammen woraus immer größere Stämme werden die irgendwann von einem Herrscher beherrscht werden.


Und die Kanaaniter sind ins Land eingewandert? Ja aber wann.

"Canaanite culture apparently developed in situ from the earlier Ghassulian chalcolithic culture, which pioneered the Mediterranean agricultural system typical of the Canaanite region, which comprised intensive subsistence horticulture, extensive grain growing, commercial wine and olive cultivation and transhumance pastoralism. Ghassulian itself developed from the Circum-Arabian Nomadic Pastoral Complex, which in turn developed from a fusion of their ancestral Natufian and Harifian cultures with Pre-Pottery Neolithic B (PPNB) farming cultures, practicing animal domestication, during the 6200 BC climatic crisis which led to the Agricultural Revolution/Neolithic Revolution in the Levant.[24] The Late Bronze Age state of Ugarit (at Ras Shamra in Syria) is considered quintessentially Canaanite archaeologically,[25] even though its Ugaritic language does not belong to the Canaanite language group proper.[26][27][28]"


Übrigens vor "2800 Jahren" war man im Jahresbereich von 780 BCE. Also da wo es schon lange ein Historisches Israel gab.
Zitat von RealoRealo schrieb:Auch diese Behauptung musst du mit Belegen begründen, denn es ist eine sehr exotische Ansicht, die von den Historikern nicht vertreten wird. Wo sonst sollen denn die Philister gewesen sein, als die Römer ankamen?
"After crushing the Bar Kokhba revolt, the Roman Emperor Hadrian applied the name Syria Palestina to the entire region, that had formerly included Iudaea Province. Hadrian probably chose a name that revived the ancient name of Philistia (Palestine), combining it with that of the neighboring province of Syria, in an attempt to suppress Jewish connection to the land.[4][7][8] However Cassius Dio, the Roman historian from whom we have the bulk of our understanding of the revolt, does not mention the change of name nor the reason behind it in his "Roman History".[9] The city of Aelia Capitolina was built by the emperor Hadrian on the ruins of Jerusalem. The capital of the enlarged province remained in Antiochia."

Wikipedia: Syria Palaestina#Consolidation
Zitat von RealoRealo schrieb:Wird ja immer lustiger. Bitte Belege. Und dann sag uns doch kurz, wohin in der Zwischenzeit die Philister verschwunden sein sollen. Du willst jetzt aber bitte wohl nicht auch noch behaupten, dass die Palästinenser zur Römerzeit eigentlich Juden waren? Das würde deiner ganzen Parallelhistorie noch die Krone aufsetzen. Die Haplogruppen und die Linguistik schmeißen wir dann einfach in den Wolf.
Sollte ja einfach sein Belege für diese Kultur nach der großflächigen Eroberung Kanaans durch das Neo-Babylonische Reich zu finden.

Nur irgendwie gibts das nicht. Die Geschichte hört einfach auf.
Zitat von RealoRealo schrieb:Das ist jetzt aber aus dem Mars Hotel.
Ich merk schon da hat jemand ganz viel Ahnung.

"An antecedent paper,The Palestine Bulletin was founded in January 1925 by Jacob Landau of the Jewish Telegraphic Agency.[7] It was owned by the Palestine Telegraphic Agency, which was in practice part of the JTA even though it was legally separate.[7] On 1 November 1931, editorship of the Bulletin was taken over by American journalist Gershon Agronsky (later Agron).[8] In March 1932, a dispute arose between Landau and Agronsky, which Agronsky resolved to settle by establishing an independent newspaper.[7] However, Landau and Agronsky instead came to an agreement to transform the Bulletin into a new jointly owned newspaper.[7] Accordingly, the Palestine Bulletin published its last issue on 30 November 1932 and the The Palestine Post Incorporating The Palestine Bulletin appeared the following day, 1 December 1932.[7] On 25 April 1933, the masthead was reduced to just The Palestine Post, though the newspaper continued to state its founding year as 1925 for at least a year afterwards.[9]
16 May 1948 edition of The Palestine Post

During its time as The Palestine Post, the publication supported the struggle for a Jewish homeland in Palestine and openly opposed British policy restricting Jewish immigration during the Mandate period. According to one commentator, "Zionist institutions considered the newspaper one of the most effective means of exerting influence on the British authorities".[10]"


melden

Ist Antisemitismus wieder "in"?

30.06.2016 um 13:45
@interrobang
Ach, seit Monaten bringen Palästinenser kleine, jüdische Mädchen um?
Red doch kein Blech :D

Ich hab keinerlei Judenhass. Du gibst dich hier lediglich und mir völlig unverständlicherweise wie ein Apple-Fan, dem jemand erzählt, dass das iPhone nicht das allerbeste Smartphone überhaupt ist.

Außerdem hast du mit der Masche begonnen, dir einfach irgendeinen Fall zu nehmen und dann anklagend mit dem Finger auf die Palästinenser zu zeigen.
Kann ich auch machen, ich persönlich find's nur ziemlich sinnlos, diese Strategie.

Ich befürworte Frieden in Israel. Den kann es nicht dadurch geben, dass Israel stets massive Härte zeigt in seinem an sich legitimen Kampf gegen echten Terrorismus.
Mit vielen ihrer Aktionen produzieren sie neue Terroristen.


melden

Ist Antisemitismus wieder "in"?

30.06.2016 um 13:52
@Kc
Die messerattacken gibt es seit einem halben Jahr.
http://www.sueddeutsche.de/politik/nahostkonflikt-taegliche-gewalt-1.2689699
Man sollte schon wissen was da unten vorgeht bevor man Terroristen verteidigt.

Nein du hast keinen Judenhass. Weswegen verteidigst du Dan Terroristen und relativiert tötungswellen?

Ich habe in einem Tread wo es um Antisemitismus geht etwas zum Thema gepostet.

Funfakt. Israel will auch Frieden. Die hamas aber nicht. Komisch oder?


melden

Ist Antisemitismus wieder "in"?

30.06.2016 um 14:02
@interrobang

Dann sollte man möglicherweise in Betracht ziehen, Kollektivstrafen und Sippenhaft einzustellen, wie das Niederwalzen von Häusern der Familien von Terroristen.

Wie schon erwähnt, das produziert vielmehr Terroristen, als es wirksam GEGEN den Terror ist.


2x zitiertmelden

Ist Antisemitismus wieder "in"?

30.06.2016 um 14:06
@Kc
Es gibt nur keine kollektivstrafen. Oh die Familien der Terroristen sind abgesichert. Immerhin werden die dafür bezahlt.

Ja was soll den Israel machen? Sich abschlachten lassen?


melden

Ist Antisemitismus wieder "in"?

30.06.2016 um 14:25
Zitat von KcKc schrieb:Dann sollte man möglicherweise in Betracht ziehen, Kollektivstrafen und Sippenhaft einzustellen, wie das Niederwalzen von Häusern der Familien von Terroristen.
Ganz ehrlich das ist vollkommen irrelevant. Die Familien dieser Terroristen kriegen mehr Geld als der Otto-Normal Pali mit ehrlicher Arbeit.

Bauen sie sich halt was neues. Bleibt immer noch genug Geld übrig.
Zitat von KcKc schrieb:Wie schon erwähnt, das produziert vielmehr Terroristen, als es wirksam GEGEN den Terror ist.
Also soll Terrorismus noch lohnenswerter werden? Denn genau das ist er ohne die Hauszerstörungen die wenigstens ein wenig Geld von der Terroristen-Pension abzweigt.


melden

Ist Antisemitismus wieder "in"?

30.06.2016 um 14:29
@interrobang

Die erwiesene Praxis der Zerstörung der Häuser von Familien der Terroristen bezeichnest du nicht als Kollektivstrafe?
Nicht nachvollziehbar.

Israel soll sich nicht wehrlos abschlachten lassen, sondern klug gegen den Terrorismus und gegen die Palästinenser handeln.
Das heißt: Gegen bewaffnete Kämpfer kann man gerne Härte zeigen, das befürworte ich. Je schneller ein Kampf beendet ist, desto besser.

Gleichzeitig muss einem aber auch klar sein, dass es dem eigenen Image extrem schadet und den Feinden nützt, wenn man ebenso kompromisslos gegen Angriffe minderer Qualität wie Steinewerfen oder sogar gegen friedliche Zivilisten vorgeht, deren einziges Verbrechen darin besteht, einen anderen Glauben zu haben oder einer anderen Ethnie anzugehören.

Stell dir im übertragenen Sinne mal folgendes vor:

Ein großer, kräftiger Mann kann es durchaus rechtfertigen, einen ihm ungefähr ebenbürtigen oder defintiv gefährlichen Kontrahenten hart niederzuschlagen, der ihn angreift. Das wird ihn nicht schlecht aussehen lassen.
Doch wenn der gleiche Mann auch einen halbstarken Jugendlichen vermöbelt, der 30 Kilo leichter ist und schmächtig, nur weil der ihn mit Worten provoziert und beschimpft hat, wird der Mann schlecht aussehen.
Sowieso, wenn das Opfer gar nichts gemacht hat.

Israel muss den friedlichen und anständigen Menschen palästinensischer Herkunft die Hand reichen und ihnen ernsthafte Alternativen anbieten.
Israel muss sie weglotsen von der Propaganda und dem Hass der Hamas.
Das schließt auch ein, beispielsweise mehr gegen die illegalen Siedlungen und Verbrecchen jüdischer Extremisten vorzugehen.

Mit Kollektivstrafen und starken Einschränkungen der Freiheiten erreicht Israel das Gegenteil.
Es straft damit die Falschen und HILFT vielmehr der Hamas.


2x zitiertmelden

Ist Antisemitismus wieder "in"?

30.06.2016 um 14:36
@Kc
Nein. Den sie wird gezielt eingesetzt. Gegen die Häuser der Terroristen bzw derjenigen welche dafür bezahlt werden.

Btw würde diese Praxis jahrelang ausgesetzt. Weißt du warum. Sie wieder eingeführt wurde? Weil die Anschläge Zunahmen.

Gegen Zivilisten wir Israel ja nicht vorgehen. Aber die hamas gibt ihrer Krieger als Zivilisten aus und zieht sie so an. Außerdem macht die hamas zivile Einrichtungen zu militärischen.

Deine Kritik geht an den falschen.
Zitat von KcKc schrieb:Israel muss den friedlichen und anständigen Menschen palästinensischer Herkunft die Hand reichen und ihnen ernsthafte Alternativen anbieten.
Israel muss sie weglotsen von der Propaganda und dem Hass der Hamas.
Das schließt auch ein, beispielsweise mehr gegen die illegalen Siedlungen und Verbrecchen jüdischer Extremisten vorzugehen.
Wird alles gemacht. Die hamas ihrerseits praktizieren das nicht. Warum nicht du diese also in Schutz?


melden

Ist Antisemitismus wieder "in"?

30.06.2016 um 14:37
Zitat von FabsFabs schrieb:Um mal wieder zurück zum eigentlichen Thema zu finden: In der FAZ ist ein lesenswerter Artikel über den Hass der BDS-Bewegung und ihrer Anhänger auf Israel erschienen. Wo BDS auftaucht, herrscht in kürzester Zeit Pogromstimmung.
Der Punkt ist, Israel macht sich mit seinen Siedlungen anfällig für Hetze und damit für Hass. Hier werden wieder einmal meine Thesen bestätigt. Die Siedlungspolitik Israels im Westjordanland hat die Situation nicht verbessert und im Gegenteil dauerhaft zementiert. Es wäre aber ganz leicht von Seiten Israels die Situation zu verbessern und damit ethisch und moralisch sauber zu sein, derzeit gibt es ein Angriffsfläche, dies wird nicht besser wenn Israel nicht auf die Siedlungen im Westjordanland verzichten will. In diesem Fall wird die Situation mit Sicherheit eskalieren und ein Frieden zwischen den Parteien ist unmöglich. Die einzige Möglichkeit für Israel wäre dann eine vollständige Vertreibung der Palästinenser oder Dauerhafter Kriegszustand und International werden sie mit Sicherheit dafür massive Kritik bekommen.


1x zitiertmelden
Fabs ehemaliges Mitglied

Link kopieren
Lesezeichen setzen

Ist Antisemitismus wieder "in"?

30.06.2016 um 18:52
@taren

Du hast aber schon mitbekommen das die BDS-Bewegung ein Problem mit der Existenz Israels hat, nicht mit einer bestimmten Politik?

Wäre vielleicht hilfreich gewesen den Artikel zu lesen.
Zitat von KcKc schrieb:friedliche Zivilisten vorgeht, deren einziges Verbrechen darin besteht, einen anderen Glauben zu haben oder einer anderen Ethnie anzugehören.
Kannst du deine absurden Behauptungen, Israel schlachte Menschen aufgrund ihrer Ethnie bzw. ihres Glaubens ab, auch belegen? Das Zivilisten bei Kriegshandlungen umkommen stimmt, seit wann werden die aber umgebracht weil sie Moslems/Araber sind?

Was du da betreibst nennt man auch Dämonisierung.
Zitat von KcKc schrieb:Dann sollte man möglicherweise in Betracht ziehen, Kollektivstrafen und Sippenhaft einzustellen, wie das Niederwalzen von Häusern der Familien von Terroristen.
Nur das der Grund für den Terror die bloße Existenz dieses Staates ist. Wenn Menschen losziehen, um Juden abzuschlachten, weil die angeblich "Al-Aqsa gefährden", die Welt beherrschen oder der Ritualmordlegende nach Kinder aus purer Mordlust töten, dann sind da Antisemiten am Werk, keine wütenden Verzweiflungstäter. Das sind deine plumpen Rationalisierungen des Terrors, die selbst der antisemitischen Logik folgen, dass die Juden am Hass auf sie selbst schuldig wären. Daher laufen auch deine Forderungen ins Leere, Israel solle doch dies und das tun, dann würden die Palästinenser ihre Haltung ändern. Selbst die Hamasgranden lassen ihre Angehörigen in israelischen Krankenhäusern behandeln, an ihrem Hass hat das nichts geändert.

Der antijüdische Terror war schon vor Ausrufung des Staates Israel da, er war schon vor der Besatzung infolge des Verteidigungskrieges 1967 da und er war schon da, als moderate Palästinenserfraktionen und Zionisten noch gütlich über ein Arrangement beider Bevölkerungsgruppen bzw. die Aufteilung des Landes verhandelten. Die Palästinenser stehen immer noch im antisemitischen Geist des Muftis.
Zitat von tarentaren schrieb:Hier werden wieder einmal meine Thesen bestätigt.
Siehe oben.


1x zitiertmelden
Fabs ehemaliges Mitglied

Link kopieren
Lesezeichen setzen

Ist Antisemitismus wieder "in"?

30.06.2016 um 19:01
Die Fatah und die Mutter des Attentäters von heute morgen feiern den Mord ab, verkaufen ihn als religiöse Pflicht und auch hier ist wieder das Motiv die angeblich von den Juden bedrohte Al-Aqsa-Moschee. Der Jugend Palästinas wünscht die Dame das gleiche Schicksal.
Fatah’s official Facebook page immediately posted his picture, declaring him a Martyr - “Shahid,” the highest honor achievable in Islam according to the Palestinian Authority.

WAFA, the official PA news agency, likewise honored the terrorist, referring to him as a Martyr - “Shahid.”

According to Palestinian Authority law, the family of today’s murderer will immediately start receiving a monthly PA stipend that the PA pays to the families of all the “Martyrs.”

The mother of the terrorist told a local Hebron news network that her son was “a hero” who made her “proud”:

Mother of terrorist Muhammad Taraireh: “My son is a hero. He made me proud. My son died as a Martyr defending Jerusalem and the Al-Aqsa Mosque. Praise be to Allah, Lord of the Worlds, he [my son] has joined the Martyrs before him, and he is not better than them. Allah willing, all of them will follow this path, all the youth of Palestine. Allah be praised.”
http://jungle-world.com/von-tunis-nach-teheran/3757/

Vielleicht sollte man die Mutter auf einen Urlaub nach Israel einladen, Sightseeingtour und Fünf-Sterne-Hotel inklusive. Dann ändert sie ihre Meinung, dass die Juden der Welten übel sind, bestimmt. Bezahlen tun das ganze KC und taren, weil sie gerne an der Resozialisierung von Antisemiten arbeiten.


melden

Ist Antisemitismus wieder "in"?

30.06.2016 um 19:27
@Fabs

Zu feige um mich direkt anzusprechen? Oder warum das Gelaber hinter`m Rücken?
Ich find ja, dass sowas ein ziemlich mieser Stil ist ;)

Was ist an Resozialisierung falsch?
Wenn du den Standpunkt ,,einmal Krimineller/Terrorist/Antisemit -> immer Krimineller/Terrorist/Antisemit" einnimmst, dann verlässt du den Boden der Rechtsstaatlichkeit.
Der grundsätzliche Glaube, dass Menschen sich ändern und wieder akzeptierte, wertvolle Teile der Gesellschaft werden können, der Glaube an Rückkehr und Vergebung ist ein ehernes Prinzip des modernen Rechtsstaats.

Menschen können sich ändern.
Es ist die Unversöhnlichkeit, die Ablehnung jeglicher Bereitschaft zu Vergebung, die Israelis und Palästinensern nur fortwährendes Leid beschert.


1x zitiertmelden
Fabs ehemaliges Mitglied

Link kopieren
Lesezeichen setzen

Ist Antisemitismus wieder "in"?

30.06.2016 um 19:53
Zitat von KcKc schrieb:Zu feige um mich direkt anzusprechen? Oder warum das Gelaber hinter`m Rücken?
Ich find ja, dass sowas ein ziemlich mieser Stil ist
Hinterm Rücken? Da steht doch eindeutig dein Name und ich weiss auch dass du mitliest. Meinst du ein kleines @ ändert daran etwas?
Zitat von KcKc schrieb:Was ist an Resozialisierung falsch?
Wenn du den Standpunkt ,,einmal Krimineller/Terrorist/Antisemit -> immer Krimineller/Terrorist/Antisemit" einnimmst, dann verlässt du den Boden der Rechtsstaatlichkeit.
Der grundsätzliche Glaube, dass Menschen sich ändern und wieder akzeptierte, wertvolle Teile der Gesellschaft werden können, der Glaube an Rückkehr und Vergebung ist ein ehernes Prinzip des modernen Rechtsstaats.
Ich denke schon das Resozialisierung möglich ist, es gibt ja auch einige prominente Islamkritiker wie Hamed Abdel Samad oder Ahmad Mansour, die vorher radikal waren.

Die bedienten sich dann aber auch ihres Verstandes, bauten aus innerem Antrieb Vorurteile ab. Das Denken kann einem niemand abnehmen. Palästinenser können diesen Prozess auch durchlaufen, weil sie wie alle Menschen potenziell mit Vernunft gesegnet sind.

Man könnte es auch als guten Willen Israels sehen das es selbst in Kriegszeiten humanitäre Lieferungen in den Gazastreifen zulässt, Palästinenser in israelischen Krankenhäusern behandelt oder, bei entspannter Lage, Restriktionen lockert und bspw. mehr Arbeits- oder Reisegenehmigungen ausstellt. Arbeitet man an sich, kriegt man auch ein anderes Echo zu hören.

Nein, man sticht lieber Teenager ab weil eine Moschee in Gefahr sein soll, deren Areal Moslems beherrschen.


Btw: Gestern hast du dich noch beschwert, dass radikale Juden jahrelang den Klageweg gehen können - ein Zeichen von Rechtsstaatlichkeit - heute hältst du wieder Vorträge in Juristerei. :D


melden
Fabs ehemaliges Mitglied

Link kopieren
Lesezeichen setzen

Ist Antisemitismus wieder "in"?

30.06.2016 um 19:58
Übrigens sollte man den Mord auch in dem Zusammenhang sehen, dass erst vor drei Tagen ein Berater von Abbas die Palästinenser dazu aufrief, Israelis die Kehle durchzuschneiden.

Israel - wohin führt der Weg? (Seite 1774) (Beitrag von Fabs)


melden