DIE LINKE

@Destructivus
Du behauptest ja nie etwas,du hast auch keinen Standpunkt,keine Ahnung,du betreibst nur Satire oder so,möchtest du das bestätigen,oder dementierst du das ebenfalls??

Groucho schrieb:Insinuieren

hat neuerdings Hochkonjunktur! :D

Groucho schrieb:Ich möchte an dieser Stelle ein paar Verben in die Runde werfen: Insinuieren, implizieren usw.

Ein bissi auf wichtig machen ist alles, was du dazu zu sagen hast? C´mon...

Warhead schrieb:Du behauptest ja nie etwas,du hast auch keinen Standpunkt,keine Ahnung,du betreibst nur Satire oder so,möchtest du das bestätigen,oder dementierst du das ebenfalls??

Selbstverständlich. Ich habe sowohl Standpunkte und dementiere meinen Account als Satireprojekt.

Aber mit Metakommunikation komm ma hier nix weiter.

Ihr könnt mir (und anderen) ruhig mal erklären, wie ihr zur linken Parteigenese von der SED hin zur Linken steht. Ich gestehe der Linken übrigens durchaus zu, mittlerweile eine demokratische Partei zu sein.

@Destructivus
Die Linke ist ne sozialdemokratische Partei bzw das was die Sozen in den 70ern waren,soviel links ist da drin.
Immerhin mehr links als die SEW,da war nix links,im Gegenteil,Linke landeten in der DDR für gewöhnlich im Knast,als Linksabweichler und asoziale Querulanten,das hiess wirklich so,kein Witz.
Wer nationales Querfrontgelaber und Vaterlandsgeschwafel als Linksprojekt verkaufen will muss früher aufstehen,die DDR war so links das selbst die Uniformen,Kragenspiegel,Schulterstücken und Mützen noch das alte Wehrmachts und Waffen-SS Design hatten

@Warhead
Die hatten halt noch nicht die 68iger-Werte intus. Was du von linken Parteien verlangst, konnten die Linksparteien bestenfalls in Westeuropa in ihren Duktus und in ihre Programme aufnehmen.
Maßgebend für die linke Einordnung sind die Wirtschafts- und Sozialpolitik. Die war nicht nur links, sondern linksextrem.
Der Rest ist Phantomdikskussion, ähnlich wie zahlreiche Deutschnationale behaupten, dass die Nazis gar nicht rechts gewesen sind.

Ihr könnt mir (und anderen) ruhig mal erklären, wie ihr zur linken Parteigenese von der SED hin zur Linken steht

@Destructivus (Ich tue jetzt mal so, als würde ich der AfD glauben)
Also:
SED-Genossen sind unbestrtten in die Linke gewechselt.
Sobald sich die Gelegenheit bot sind die ab zur AfD.
(Darauf ist ja die AfD stolz)

Und die Linken sind jetzt zerstritten.
So meine Theorie.

@eckhart

eckhart schrieb:Also:
SED-Genossen sind unbestrtten in die Linke gewechselt.
Sobald sich die Gelegenheit bot sind die ab zur AfD.

Man darf auch nicht vergessen: der Stasi-Opa wäre stolz auf den kleinen Poggi :D
Ach ja auch das noch: Überraschung na ja, überrascht mich nicht wirklich.

@Destructivus
Wirtschaft...ja...der zentralisierte Fünfjahresplan war die Erfindung von Rathenau,der war ein Erzkapitalist und hatte mit Sozialismus nichts am Hut...ok ,die Kultur war hochsubventioniert und schweinebillig,wir sind zum Bücherkauf nach Ostberlin,für 25 Mark ne ganze Kiste Bücher,die Grepos an der Friedrichstrasse machten jedesmal Augen.
Wohnen war billig,es gab ein Recht auf Wohnung,Wohnungen bzw Häuser besetzen war legal,im Westen ist es nicht illegal unter der Brücke zu verrecken oder Mieter rauszuschmeissen weil das Jobcenter die Miete zu spät überwies,es ist auch legal Wohnraum zu verknappen,zu vernichten,umzuwandeln,damit zu spekulieren oder einfach leerstehen zu lassen.
Die DDR war offiziell antifaschistisch,so antifaschistisch das Rassismus,Pogrome gegen Ausländer und regelmässige Hetzjagden auf Punks,New Romantics und Hippies...oder auch Blueser...schon in den frühen 80ern an der Tagesordnung waren

Billig Fressen, und Wohnen, wen stört da die Kugel im Rücken..


Ich liebe DDR Anhänger die scheinbar nie in der DDR gelebt haben,


-------------
Häuser besetzen war legal,
-----------------------

glaube ich nicht, die Volkspolizei hatte bestimmt einen Plan wenn Konterrevolutionäre den Wohnraum des Volkes besetzt hätten.

Warhead schrieb:Wohnen war billig,es gab ein Recht auf Wohnung,Wohnungen bzw Häuser besetzen war legal,im Westen ist es nicht illegal unter der Brücke zu verrecken oder Mieter rauszuschmeissen weil das Jobcenter die Miete zu spät überwies,es ist auch legal Wohnraum zu verknappen,zu vernichten,umzuwandeln,damit zu spekulieren oder einfach leerstehen zu lassen.

So etwas realitätsfremdes, da muss man schon sehr lange im ganzen Forum suchen um etwas vergleichbares zu finden.

Eines haben weder die Linke noch die SED je gelernt. Eigentum anderer zu respektieren. Nicht selbst erschaffte Werte verteilen, der feuchte Traum.

Sie denken wohl sie können Robin Hood spielen. Diese Grundeinstellung hat so gar nichts mit der SPD der 70er Jahre zu tun, wie hier gern behauptet wird.


Eine Alternative? Ja, für mittellose Träumer!

neugierchen schrieb:Eines haben weder die Linke noch die SED je gelernt. Eigentum anderer zu respektieren.

Eines haben Rechte bzw Kapitalisten noch nie gelernt: Das, was sie "Eigentum " nennen, ist oft nur zusammengeklaut, auf die eine oder andere Weise.....

Und 'Solidarität' steht für sie auf er gleichen Stufe, wie Gotteslästerung für religiöse Menschen.

Oder auch: Wie wäre es mal mit Argumenten, statt der immergleichen Polemik?

Groucho schrieb:ist oft nur zusammengeklaut, auf die eine oder andere Weise.....

Ach, im Rechtsstaat könnte man Diebesgut zurückgeben. Witzig finde ich das dies scheinbar als Legimation gesehen wird es auch zu klauen, oder täusche ich mich da?

Groucho schrieb:Und 'Solidarität' steht für sie auf er gleichen Stufe, wie Gotteslästerung für religiöse Menschen.

Die SPD der 70er Jahre war solidarisch. Und vergesse es nicht, Um eine Million auf dem Konto zu haben hat man schon solidarisch 800000 Euro an den Staat überwiesen auch für Menschen die nicht so leistungsfähig sind.

Groucho schrieb:Oder auch: Wie wäre es mal mit Argumenten, statt der immergleichen Polemik?

Polemik? Lachhaft, das Du es diesbezüglich vorwirfst. Ich erinnere

Groucho schrieb: ist oft nur zusammengeklaut,

Ohne leistungsfähige Steuerzahler wäre gar keine Solidarität möglich: ARGUMENT. Wo bleibt Deines?

neugierchen schrieb:ARGUMENT. Wo bleibt Deines?

:D

Ach, dir ist meine Beitrag zu polemisch?

Das liegt daran, dass ich deinen gespiegelt habe.

Waren echt zwei blöde Beiträge (deiner und meiner), was?

Denk mal drüber nach, wie es in den Wald rein ruft, so schallt es heraus.

Wenn du (das gilt natürlich nicht nur für dich, fast alle, die gegen die Linke hier reden, verfahren genau so) eine vernünftige Diskussion willst, hör einfach auf Polemik und Verzerrtes zu verbreiten und schon geht eine sinnvolle Diskussion los.......

Groucho schrieb:Wenn du (das gilt natürlich nicht nur für dich, fast alle, die gegen die Linke hier reden, verfahren genau so) eine vernünftige Diskussion willst, hör einfach auf Polemik und Verzerrtes zu verbreiten und schon geht eine sinnvolle Diskussion los.......

Die Linke ist & bleibt halt eine Laberpartei , es gibt schlicht nix zu diskutieren bei ihrer einen Position " Putin is God " und der Westen ist der Teufel .

Jedimindtricks schrieb:Die Linke ist & bleibt halt eine Laberpartei , es gibt schlicht nix zu diskutieren bei ihrer einen Position " Putin is God " und der Westen ist der Teufel .

Blablabla

Groucho schrieb:Wenn du (das gilt natürlich nicht nur für dich, fast alle, die gegen die Linke hier reden, verfahren genau so) eine vernünftige Diskussion willst, hör einfach auf Polemik und Verzerrtes zu verbreiten und schon geht eine sinnvolle Diskussion los.......

Wenn du nichts zu sagen hast, dann sag halt nichts.

Groucho schrieb:Blablabla

Japp, das trifft so die Politik der Linken, gut zusammengefasst.

Fedaykin schrieb:Japp, das trifft so die Politik der Linken, gut zusammengefasst.

Na, deine Beiträge sind damit ebenfalls perfekt beschrieben....
(So wie alle derjenigen die gegen die Linke reden - Argumente konnte ich noch keine ausmachen. was auch wieder für sich spricht....)

Jedimindtricks schrieb:Die Linke ist & bleibt halt eine Laberpartei , es gibt schlicht nix zu diskutieren bei ihrer einen Position " Putin is God " und der Westen ist der Teufel .

Da haben die Linken und Rechten was gemeinsam; beide verehren den Putin.

Groucho schrieb:(So wie alle derjenigen die gegen die Linke reden - Argumente konnte ich noch keine ausmachen. was auch wieder für sich spricht....)

Ist interessant, also Argumente gegen die Linke konntest du nicht ausmachen.

Mal abgesehen von der Realitätsferne ihres Programmes und ihre Sympathien für Kriegsverbrecher, welches Argument gibt es denn für die Linke?

Hoffen auf das Geld anderer Leuter?

Gibt ja genügnd Aussagen von Linken, Venezuela sei das sozialistische Paradis und solle als Vorbild dienen.

Und die Probleme Venezuelas sind dann schnell erfundene US Sanktionen und die böse Opposition.