das glaube ich nicht.SvenLE schrieb:Erst wenn wir die härter umgehen als unsere Nachbarn wird es vielleicht weniger Migranten geben. Dafür steigt aber ggf. die Beschaffungskriminalität.
...sehen würden, dass es hier nur noch Sachleistungen gäbe (wenn man das irgendwann einführen würde), dann würden sie evtl. nicht mehr so gerne nach D wollen.
Kurz nachdem die deutschen Behörden den Syrer Khaled A. als Asylberechtigten anerkannt hatten, avancierte der zum „Bürgermeister der Araber“ in Wuppertal. Jetzt steht der 40-Jährige gleich in zwei Strafprozessen vor Gericht. Die Liste der Vorwürfe ist lang - und erschreckend.Quelle:
Im Juli 2022 vergewaltigt ein betrunkener Syrer eine 15-Jährige in Osnabrück. An diesem Freitag fiel das Urteil: Bewährung. Die Begründung des Gerichts: Der Mann sei auf dem Weg ein normaler Mitbürger zu werden und das Mädchen bekäme so wenigstens Schmerzensgeld.Quelle: https://m.focus.de/panorama/welt/auf-gutem-weg-normaler-mitbuerger-zu-werden-syrer-vergewaltigt-15-jaehrige-und-kommt-mit-bewaehrung-davon_id_187339753.html
„Sie sind ja auf einem guten Weg, hier ein ganz normaler Mitbürger zu werden“, sagt der Richter am Ende des Prozesses gegen einen 30-jährigen Mann aus Syrien. Er war angeklagt, weil er betrunken eine 15-Jährige in Osnabrück vergewaltigt hatte. Das stellte das Gericht auch zweifelsfrei fest. Dennoch kommt der Mann mit einer Bewährungsstrafe und Schmerzensgeld für das Opfer davon. Darüber berichtet die „Neue Osnabrücker Zeitung“.
Unter Einsatz von Gewalt vergewaltigte er das Mädchen schließlich. Warum genau, das bleibt bis heute offen.Eigentlich waren es zwei Strafen auf Bewährung:
Im Prozess kam zudem heraus, dass der Syrer der 15-Jährigen ein Tütchen mit einem halben Gramm Cannabis gegeben hatte. Auch deswegen wurde der 30-Jährige schließlich verurteilt - allerdings eben nur zu einer Bewährungsstrafe.Na, Glück gehabt mit den Vorstrafen:
Für den Angeklagten spreche, dass er alkoholbedingt enthemmt gewesen und nicht nennenswert vorbestraft sei.Das muss man sich merken:
„Es war das erste Mal, dass ich Alkohol getrunken habe“, sagt der 30-Jährige vor Gericht aus. „Möglicherweise war er durch den Alkohol angepiekst“, argumentiert sein Verteidiger.Das ist wie einem Scharia Gericht:
Zudem muss er 3000 Euro Schmerzensgeld an die 15-Jährige zahlen.Quelle: dein Link.
Auch das sei laut Richter positiv für das Opfer zu sehen. Damit habe die 15-Jährige von der Bewährungsstrafe schließlich auch mehr, als sie von einem Gefängnisaufenthalt hätte. „So können Sie nämlich wenigstens arbeiten und ihr das Schmerzensgeld zahlen, das sie sonst mit Sicherheit nie bekäme.“
Das ist so dreckig, richtig richtig dreckig.
Hat unser Asylrecht denn die Klausel, dass jemand kein Asyl finden sollte, der eine psychische Krankheit hat? Wir können und wir sollten durchaus auch Menschen aufnehmen, die noch weitere Probleme außer ihrer Flucht haben.bgeoweh schrieb am 26.02.2023:Wenn von 15 Mio. Somaliern zwischen 6 und 12 Millionen akut geisteskrank sind dann kann man darauf faktisch keine besondere Rücksicht mehr nehmen, dann ist das dort inzwischen einfach der Normalzustand. Weder kann Deutschland sich darum kümmern dass ~10 Millionen Somalier adäquat therapiert werden, noch können wir diese hier aufnehmen, noch ist das irgendein Argument gefährliche Somalier hier auf die Bevölkerung loszulassen. Es ist tragisch dass es dort so aussieht wie es aussieht, aber es ist nicht unsere Verantwortung und auch nicht unser Problem.
Abschiebung ist die eine Sache, aber das hier ist eine andere:shionoro schrieb:Dass jemand aus besonders schlimmen verhältnissen kommt und durch seine traumatisierung möglicherweise gewaltpotenzial hat, kann kein grund dafür sein, ihn abzuschieben.
weshalb sollte eine Gesellschaft die so schon genug Probleme hat, sich noch mehr Probleme ins Haus (ins "Gesellschaftshaus") holen bzw. rein lassen?
Weil wir für die Probleme dort mitverantwortlich sind und es weil es das moralisch Richtige ist, das zu tun.
Comedy schon am Samstag früh. Die Kommunen ächtzen unter der Last, Leute werden aus ihren Wohnungen geschmissen...aber wir können.
Lol, ja, klar wer sonst? Moralisch richtig wäre es auch Asylrecht nicht zu mißbrauchen.
Es ist ja kein Missbrauch. Menschen fliehen nach Europa, weil die Lebensgrundlagen in ihrem herkunftsland fehlen.
Da wären wir dann wieder im anderen thread beim kapitalismus, wo der wohnungsmarkt durch immobilienspekulationen und profitmaximierung leider dazu geführt hat, dass es keinen bezahlbaren wohnraum mehr gibt.
Die Gesetze interessieren mal wieder nicht, wir sollten nur die Aufnehmen die einen gesetzlichen Anspruch drauf haben.
dass Menschen fliehen müssen kann aber eben nicht das Asylrecht abdecken - das ist ja nur für politisch Verfolgte zuständig und wurde auch noch für Kriegsflüchtlinge ausgeweitet.
Das ist ja eine rein rechtliche sache. Man sollte klimaflüchtlinge als legitime rechtliche flüchtlinge anerkennen.
Sonstige Nitlagen fallen unter Migration.
Natürlich spricht sich das bei dem Klientel herum, dass man, wie hier leider geschehen, nur eine kleine Geldstrafe erhält und nicht einmal einen Tag einsitzen muss. Mehr oder weniger ein Freifahrtschein.
@shionoro
nein, @shionoro trollt nicht, er meint das alles ernst.Lindström schrieb:Es wäre nett, wenn du das mit dem provokativen Getrolle sein lässt. Es wundert mich sehr, dass hier viele darauf anspringen. Aber es ist ja offensichtlich, dass du das nicht ernst meinst.
Da bin ich dabei, man kann jeden unvernünftigen und kontraproduktiven Mist ernst meinen.
Ja, bringt aber nichts, Mist bleibt Mist.
@shionoro
