Migrantengewalt in Deutschland

Zehnmaster schrieb:Wie gesagt, lesen hilft.

Zehnmaster schrieb:Dieser Satz am Anfang: "Allerdings sind diese Werte nicht aussagekräftig...
Er bestätigt damit, dass die Zahlen stimmen.

Zehnmaster schrieb:Und dann geht's los mit blablabla junge Männer bla.

fischersfritzi schrieb:Wie geschrieben, auch in z.B.Marokko ist Vergewaltigung strafbar.

Die
Vergewaltigung in der Ehe ist keine Straftat.

Viele Artikel des Strafgesetzbuches, die mit Vergewaltigung in Verbindung stehen, bieten
nur unzureichenden Schutz für die Überlebenden und erhalten die Ungleichbehandlung von
Frauen somit aufrecht

Laut lokaler NGOs zeigen Überlebende die meisten Fälle von sexuellen Übergriffen aufgrund
von sozialem Druck und sozialem Stigma, welches die Opfer für die Taten verantwortlich
macht, nicht bei der Polizei an. Die Polizei geht nur wenigen Fällen nach, von denen eine
Minderheit vor Gericht gebracht wird – somit sind erfolgreiche Verurteilungen selten.

Tussinelda schrieb:nö, nicht unbedingt, nur sagt der Artikel leider nix darüber aus, um welchen Bericht, Studie,Statistik es sich handelt.

Begründung: Wer etwas zitiert, ist nur verpflichtet die Quelle des Zitates anzugeben und zu verlinken. Inhalte des Zitates selbst unterliegen nicht der Belegpflicht. Es steht dir frei die Aussagen von XXXX anzuzweifeln, solltest das dann aber auch schlüssig begründen und durch Belege untermauern.

MokaEfti schrieb:Die
Vergewaltigung in der Ehe ist keine Straftat.

stereotyp schrieb:et voila:

Nach einem vergleichenden Studium der Fakten kommt Professorin Hörnle zu dem Schluss, dass für männliche deutsche Tatverdächtige zwischen 14 und 29 Jahren ein TVBZ von 36,1 bis 61,5 anzusetzen ist. Bei männlichen Zuwanderern ab 16 Jahren liegt dieser Wert bei zirka 150 bis 200 - also um ein Vielfaches höher.
Selbst wenn man berücksichtigt, dass die Anzeige-Quote bei ausländischen Verdächtigen deutlich höher ist als bei deutschen Tätern - der eklatante Unterschied bei den Werten zur Kriminalitätsbelastung lässt sich damit nicht erklären. Für die Strafrechts-Expertin steht fest: „Die Hypothese, dass Zuwanderer im gleichen Umfang wie gleichaltrige deutsche Männer Sexualtaten begehen, ist zurückzuweisen.“
Die Zahlen deuteten vielmehr darauf hin, „dass es bei manchen Männern aus der sehr heterogenen Gruppe der Zuwanderer kriminogene Faktoren gibt“.

Quelle: https://www.focus.de/politik/gerichte-in-deutschland/neuer-fall-in-baden-wuerttemberg-sd_id_11363942.html

Die Professorin hat die Polizeistatistiken der vergangenen Jahre analysiert und warnt vor „Dramatisierungen“. Hörnle: „Sexualdelikte durch Zuwanderer sind kein Massenphänomen.“

Institutsdirektorin Hörnle sieht das ähnlich. Sie erinnert jedoch daran, dass die Mehrzahl der Sexualstraftäter Deutsche sind. Auch unter Einheimischen gebe es Gruppen, die „grob empathie- und rücksichtsloses Verhalten gegenüber Frauen“ zeigen.

behind_eyes schrieb:Da sich jetzt endlich die Verwaltung eingeschaltet hat, kann ich dazu nur folgendes sagen:

Männlich und jung sind die beiden Kriterien, die in allen Gesellschaften und zu allen Zeiten für hohe Kriminalitätsraten stehen – so auch bei uns. Der Anteil junger Männer unter den Migranten ist vier Mal so hoch wie in der deutschen Gesamtbevölkerung. Dadurch wird die Statistik verzerrt und die Zahlen sind nicht verwertbar. Eigentlich müssten wir aus dieser Gruppe deutlich mehr Gewalt erwarten.

eine besondere Häufung von soziale Problemen haben, von denen wir wissen, dass sie wesentlich zur Entstehung von Kriminalität beitragen. Dazu gehören Arbeitslosigkeit, geringe Bildung, eigene Erfahrung als Opfer von Gewalt, sowie ein Umfeld, das Gewalt begünstigt (z.B. Sammelunterkünfte) oder die Trennung von der Familie. Wenn man diese Faktoren herausrechnet, dann gibt es praktisch keine Unterschiede mehr zwischen der Kriminalität eines biodeutschen jungen Mannes und der eines Zuwanderers, eher im Gegenteil: Biodeutsche dürften dann häufiger straffällig werden als Zuwanderer.

behind_eyes schrieb am 10.11.2021:Fakt ist nur, das prozentual muslimische männliche Jugendliche bei GVs mehr vertreten sind als andere männliche Jugendliche.

behind_eyes schrieb:Unter Beachtung des Anteils von Tätern bei GVs in Relation zu ihrem Bevölkerungsanteil gebe ich dir Recht mit einem Zusatz:
Es scheint bei Mitbürgern aus Kulturen muslimischer Prägung ein signifikant höheres Risiko zu bestehen, sie als TV bei GVs wiederzufinden.
Da die GV wie kein anderes Verbrechen eine Aussage trifft, wie wenig der Sexualpartner geachtet wird, halte ich persönlich (nur meine Meinung) das für einen Marker den man nicht einfach subsummieren kann mit Faktoren die in allen Kulturen bestehen (das steht ohne Zweifel, da gebe ich dir Recht, die gibt es).

Tussinelda schrieb:Ich stolpere schon wieder über "Sexualpartner" im Zusammenhang mit Gruppenvergewaltigungen.....

peterlee schrieb:„Am rechten Ende des Meinungsspektrums wird Zuwanderern pauschal und undifferenziert eine Neigung zu sexuellen Gewalttaten zugeschrieben“, so Hörnle. „Gegenreaktionen aus dem linksliberalen Lager neigen dazu, Auffälligkeiten bei der Tatenhäufigkeit oder bei der Herkunft der Täter zu verneinen.“

peterlee schrieb:Die Zahlen deuteten vielmehr darauf hin, „dass es bei manchen Männern aus der sehr heterogenen Gruppe der Zuwanderer kriminogene Faktoren gibt“.

Ursachen: Gewalterfahrung, Gewaltakzeptanz, Machokultur
Ausschlaggebend seien die „Sozialisation im herkunftsgeprägten sozialen und kulturellen Umfeld“, etwa das niedrige Bildungsniveau, Gewalterfahrung, Gewaltakzeptanz und Machokultur. Hinzu kämen die „aktuellen Lebensumstände“ in Deutschland, zu denen oft ein „ungesicherter Aufenthaltsstatus“ gehöre. Personen, deren Asylantrag abgelehnt worden ist, seien erfahrungsgemäß anfälliger für Gewaltdelikte, so Hörnle

Fredericfail schrieb:Und innerhalb der Ehe ist es scheinbar nichts strafbares,

Fredericfail schrieb:Oder entzieht sich mir da etwas in der Auslegung?

fischersfritzi schrieb:Das ist hier bei uns ja auch noch recht neu.

Vergewaltigung in der Ehe ist seit Juli 1997 strafbar.

behind_eyes schrieb:Ich sehe das in einem größerem Zusammenhang.
Zur Erklärung:

Am Beispiel Hamburg müssen wir feststellen, daß 15% der Vergehen gegen die sexuelle Selbstbestimmung und Wohnungseinbrüche auf 1,6% Bevölkerungsanteil entfallen.

Schauen wir paar Jahre in die Zukunft.
Der Zustrom von Einwanderern wird durch globale Krisen wie Klimawandel zunehmen. Das ist Fakt, wir - Deutschland und Europa - werden uns zwangsläufig dieser Herausforderung stellen müssen.
Macht man also so weiter wie bisher - keine echte Integration und zielgerichtete Prävention WEIL die Zahlen nicht akzeptiert werden - werden aus 1,6% Bevölkerungsanteil in Hamburg 3,2%, das Doppelte und immernoch nicht viel in der Gesamtheit. Der Anteil an den in Rede stehenden Verbrechen steigt damit aber auf 30% - Hebelwirkung, oft angesprochen.
In diesem Kontext ist es mehr als notwendig die Zahlen zu akzeptieren und dadurch erstmal die Grundvorraussetzungen zu schaffen, den Startschuss zu geben für Überlegungen von Präventionsstrategien.

Gwyddion schrieb:Naja.. seit 1997 sind allerdings auch schon einige Jährchen vergangen. Von daher kann man nicht von "recht neu" sprechen, es sei denn man möchte das Delikt relativieren oder hat ein eher vages Gefühl für Zeit.

Heide_witzka schrieb:Kannst du natürlich gerne so sehen. Ich halte es für ein absolutes Armutszeugnis die Vergewaltigung in der Ehe erst 1997 unter Strafe zu stellen.
Da kann man mal sehen wie unterschiedlich manchen Dinge betrachtet werden können.

behind_eyes schrieb:Ab wieviel Jahren Abstand zu unserer eigenen Korrektur zur Vergewaltigung in der Ehe, ist denn eine Kritik an der Sharia angebracht?

shionoro schrieb:Es wird niemals sinnvoll sein, dass man Migranten oder flüchtlinge zu Verbrechern stigmatisiert.