Das sind ja alles nette Forderungen, beantwortet meine Frage jedoch nicht.tomkyle schrieb:Das erkennt man Natürlich nicht sofort. Leider. Aber wenn je er Straffällig im Ausland wurde, sollte das EU-weit registriert sein.
Das nennt man Zusammenarbeit unter Partnerländern.
Die Einfachheit endete hier.
Wie im Fall Anis Amri, der im EU Ausland schon mal auffällig wurde, haben Behörden aus Griechenland versäumt, dies anderen EU Behörden mitzuteilen.
Der Anschlag, Anis Amris in Berlin wäre von seiner Person, verhinderbar gewesen.
Zumal es auch Versäumnisse deutscher-seits gab, da einige Kameras auszeichnete, wo er in De war, vor dem Anschlag.
Zum anderen, muss man an den Grenzen halt kontrollieren, wer reinkommt und wer nicht. Wenn schon nicht an deutschen Grenzen, dann an der EU Aussengrenze.
https://www.bundestag.de/dokumente/textarchiv/2021/kw25-de-1ua-bericht-846958Ich persönlich erinnere mich noch daran. dass nach der Tat zunächst ein Afghane gejagt und festgenommen wurde.
Naja, wenn sie jemanden vom Schlag eines Otto Schily ranliessen, wär das gut, nur seh ich keinen.Bauli schrieb:Die innere Sicherheit wird auch unter rot-grün flöten gehen.
Der Mann, der im Juni drei Frauen getötet und weitere mit einem Messer verletzt hat, ist offenbar älter als bisher gedacht: Statt 24 Jahre geht die Generalstaatsanwaltschaft jetzt von einem Alter von 32 Jahren aus.Quelle: https://www.welt.de/vermischtes/article233919742/Messerangreifer-von-Wuerzburg-ist-aelter-als-angenommen.html
Der Generalbundesanwalt in Karlsruhe hatte den Fall überprüft, weil der Somalier 2008/2009 für die Terrororganisation Al-Shabaab Zivilisten, Journalisten und Polizisten getötet haben soll. Es gab aber keine Ermittlungen, weil konkrete Tatsachen fehlten und man davon ausging, dass der Somalier strafunmündig war.Quelle: https://www.welt.de/vermischtes/article233919742/Messerangreifer-von-Wuerzburg-ist-aelter-als-angenommen.html
wieso mutmaßlich. Interessant wird's wenn nicht mutmaßlich sondern sicher ist! Der ist doch erst 16, der tut nichts!Frau.N.Zimmer schrieb:mutmaßlicher
weil immer die Unschuldsvermutung gilt, bis ein Urteil gefällt ist. Wobei es für mutmaßliche Taten in seinem Heimatland auch keines geben wird, das interessiert bei angeblich Jugendlichen scheinbar nicht.
Der Mann hatte sie zunächst angesprochen und sie ließ ihn abblitzen. Anschließend soll der Mann sie verfolgt und schließlich unter Anwendung von Gewalt in einen Hinterhof gezogen haben. Dort nahm er nach aktuellen Erkenntnissen sexuelle Handlungen an der 16-Jährigen vor. Als er bemerkte, dass es dem Mädchen gelungen war, telefonisch eine Angehörige zu verständigen, soll er die Flucht ergriffen haben.Quelle: S. o. bzw. https://www.t-online.de/region/muenchen/news/id_90852496/hauptbahnhof-muenchen-16-jaehrige-in-hinterhof-misshandelt.html (Archiv-Version vom 23.09.2021)
Der mutmaßliche Täter soll zwischen 25 und 28 Jahre alt, etwa 1,75 Meter groß und dunkel bekleidet gewesen sein. Laut Beschreibung sei er vermutlich afrikanischer Herkunft und habe gebrochen Deutsch und Englisch gesprochen.Quelle: S. o.
Die Polizei fragt: Wem ist am Mittwochnachmittag im Bereich Hauptbahnhof von der Bayerstraße bis zur Landwehrstraße etwas Verdächtiges aufgefallen?Quelle: S. o.
Dass kein weißer Südafrikaner gemeint ist, dürfte klar sein. Und Amerikaner sprechen eher selten gebrochen Englisch. Ich denke, es ist klar, was gemeint ist.
Eben weil es interessiert und damit es nicht noch jemandem passiert, ist es wichtig, den Typ erstmal zu kriegen
Keine Lust auf Ping-Pong, weisse Südafrikaner sprechen eher selten gebrochen Englisch und würden vermutlich als mitteleuropäischer Typ beschrieben.
Politisch korrekt heißt es: "ein Mann"...wobei ich ergänzen würde "ein biologischer Mann".
Würdest Du zustimmen dass die Mehrheit aus einer Gruppe gleicher Herkunft eine Menge Übereinstimmung in den Merkmalen haben?
ich lach mich schlapp, die verstehst Du fast gar nicht, da sie oftmals einen genau so starken Akzent haben, wie Schwarze Menschen aus Afrika. Die sprechen nämlich eigentlich Afrikaans
aha, nur würde es um eine Schwarze Person gehen, dann ist afrikanische Herkunft sicherlich nicht die einzig mögliche.
Es ging um ihr Englisch, das meist besser sein dürfte, als das von jemandem aus einem Land, in dem kaum Englisch gesprochen wird.
Spielt keine Rolle, es geht darum, dass (fast) jeder weiss, was gemeint ist.
Die Phänotybeschreibung beruht ja stets auf subjektive Wahrnehmung des Opfer und diese orientieren sich an einfach zu merkenden Merkmalen. Das gibt nicht zwangsläufig die tatsächliche Herkunft wieder, aber es hilft bei der Suche der verdächtigen Person, da in der Regel andere Personenkreise ausgeschlossen sind. Wenn es heißt "norafrikanisches Aussahen" dann wird sich in der Regel nicht nach asiatisch aussehenden Personen umgeschaut.
