@-spooky- -spooky- schrieb:Woher hast du diese Lüge, das die Skins von der Polizei unter Druck gesetzt wurden??
na ja, im gegensatz zu dir versuche ich eben die infos, die hier zur verfügung gestellt werden, zu verarbeiten. solltest du auch mal versuchen; das kann sehr aufschlussreich sein.
für den fall, dass du internet haben solltest, lassen sich solche artikel ohne probleme finden
;)http://www.heute.at/news/politik/Skins-belasten-Polizei-Gruene-erstatten-Anzeige;art422,266271-spooky- schrieb:Die Aussagen der beiden Statisten kann man im Nachhinein nicht mehr ernst nehmen. Was hätten sie denn sonst sagen sollen?
eben, was hätten sie schon sagen sollen nachdem ihnen u-haft angedroht wurde. davon ab, wäre es nett, wenn du hier nicht ständig die dinge verdrehen würdest. nicht die skins sollen verteidigt werden, sondern der journalist des ORF. außerdem sollte wohl klar sein, dass es keiner extra einladung bedarf neonazis zu nazisprüchen zu bewegen.
mir kommt nicht nur die galle hoch wenn ich sehe, wie du seit einigen seiten einen scheinheiligen widerling wie strache verteidigst, der in der vergangenheit wohl kaum etwas im rechtsextremen milieu ausgelassen hat. die einzelheiten wurde dir zur genüge dargelegt. du ignorierst sie weiterhin und gehst kein bißchen darauf ein. stattdessen beißt du wie wild um dich und alles weg, was das vorgegaukelte saubermann-image - nicht nur strache's, sondern der ganzen FPÖ - in irgendeiner form beschädigt. wenn eine partei mit sprüchen wie »mut zum wiener blut - zu viel fremdes ist nicht gut« hausieren geht, muss man sicher nicht erst den angefeuchteten finger in den wind halten um zu erkennen, woher er weht. da gibt es nichts zu diskutieren, und die fakten liegen klar auf dem tisch. klar ist auch, dass rechtsextreme parteien sich in ihrem auftreten gewandelt haben, und dass nicht immer auf den ersten blick die antidemokratischen tendenzen zu erkennen sind. wenn du dir das umfeld der FPÖ und die wegbereiter straches ansiehst und ihn weiterhin als demokraten hinstellst, betreibst du genau das, was du seinen gegnern unterstellst, die übrigens lediglich fakten benennen, nämlich propaganda für einen neu eingefärbten aber dennoch braunen sumpf.
dass die FPÖ eben doch nicht so entschieden gegen den NS vorgeht, wie du das hier behauptest, zeigte sich, als es in amstetten darum ging hitler den status als ehrenbürger zu entziehen. die FPÖ enthielt sich nämlich genau dort der stimme, und hat es verpasst ein eindeutiges signal zu senden. aber nein: das signal hat sie definitiv gesendet, nur eben in die falsche richtung. bei einem votum hat man die möglichkeit klar dafür- oder dagegenzustimmen. sich bei einem so heiklen thema zu enthalten, mit dem zusatz, die ehrenbürgerschaft wäre sowieso mit dem tod hinfällig, ist wieder eine dieser - entschuldigung - saublöden ausreden. hier sieht man, dass in dieser partei ganz stramme, deutschnationale burschenschaftler das ruder in der hand haben.
hier vielleicht noch einen interessanten artikel
http://www.zeit.de/politik/ausland/2011-05/fpoe-oesterreich-umfragen/seite-1