Ein Glück das auch Polizeianwärter in Bautzen mit "Sieg Heil" Rufen aufgefallen sind, bevor sie die Ausbildung absolviert haben. In der Einstellung sollte noch viel mehr geschaut werden, wen man da als Schüler zulässt.tudirnix schrieb:Ermittelt wird gegen fünf Personen und acht Unterstützer – einer arbeitete für die Polizei.
Genau das ist das Gruselige an der Sache. So muss es nicht verwundern, wenn das Vertrauen in die deutsche Polizei weiter den Bach runter läuft. Wenn man die ganzen Vorfälle addiert, lässt es vermuten, dass sich hinter den Kulissen einiges mehr abspielt.Bone02943 schrieb am 07.02.2020:Aber scheinbar fühlt man sich so sicher, selbst als Polizeianwärter, um lauthals mit offenem Fenster "Sieg Heil" zu gröhlen.
Ermittelt wird gegen fünf Personen und acht Unterstützer – einer arbeitete für die Polizei.
Ein Glück das auch Polizeianwärter in Bautzen mit "Sieg Heil" Rufen aufgefallen sind, bevor sie die Ausbildung absolviert haben. In der Einstellung sollte noch viel mehr geschaut werden, wen man da als Schüler zuläss
(Mit Verweis auf "Emittelt wird gegen fünf Personen und acht Unterstützer - einer arbeitete für die Polizei")MokaEfti schrieb:Bone02943 schrieb am 07.02.2020:
Aber scheinbar fühlt man sich so sicher, selbst als Polizeianwärter, um lauthals mit offenem Fenster "Sieg Heil" zu gröhlen.
Genau das ist das Gruselige an der Sache. So muss es nicht verwundern, wenn das Vertrauen in die deutsche Polizei weiter den Bach runter läuft. Wenn man die ganzen Vorfälle addiert, lässt es vermuten, dass sich hinter den Kulissen einiges mehr abspielt.
Zu klären wäre wohl, wie die Gruppe von dem Verwaltungsmitarbeiter hätte profitieren können, im Sinne ihres "Szenarios". Welchen Zugang hat(te) er zu welchen Systemen und Daten? Und so weiter. Bei Verwaltungsmitarbeitern stelle ich mir das restriktiver vor als bei Polizisten selbst, aber man hört so Dinge und es könnte pro Dienststelle auch kleine bis große Unterschiede geben. Kommt am Ende auch darauf an, was die Person da gemacht hat, wo sie eingesetzt war. Das kann nicht ganz ohne sein - zumeist dann, wenn man ohne relevante Datenschutzprüfung personenbezogene Daten bis hin zur Adresse abfragen kann und das dann rechtswidrig genutzt wird.
Sie planten Anschläge auf Politiker, wollten Massaker in Moscheen anrichten und in Deutschland bürgerkriegsähnliche Zustände herbeiführen – nun sitzen die zwölf mutmaßlichen Mitglieder und Unterstützer der rechtsextremen Terrorzelle, die sich selbst "Der harte Kern" nennt, in Untersuchungshaft..Ein Beleg für die Gefährlichkeit von Rechtsextremisten und die Notwendigkeit, einen personell gut aufgestellten Verfassungsschutz zu haben.
Am Freitag vergangener Woche war der Generalbundesanwalt mit Razzien in sechs Bundesländern gegen die Gruppe vorgegangen. Die Festgenommenen, alles Deutsche, sind dem Vernehmen nach zwischen 31 und 60 Jahre alt. Vier von ihnen sollen sich zu der eigentlichen Terrorzelle zusammengeschlossen haben..
“existenzbedrohende Krisen erfordern außergewöhnliches Handeln. Die Verantwortung dafür tragen dann diejenigen, die die Notwendigkeit dieser Maßnahmen mit ihrer unsäglichen Politik herbeigeführt haben.”Das eine hat mit dem anderen nix zutun. Bei höcke geht's um das " remigrationsprojekt ".
Auf wen und was sich das bezieht, kann man der Ananlyse des Verfassungsschutzgutachtens entnehmen, welches nicht zum ersten mal verlinkt wird.abberline schrieb:Bezieht er sich konkret in diesem Fall auf Remigration oder auf Zurückweisung von Asylsuchenden?
Die mit der freiheitlichen demokratischen Grundordnung schlechterdings unvereinbare völkisch-nationalistische Definition des Staatsvolkes tritt dann noch klarer zutage, wenn Höcke eine fortgesetzte Migration als „Kultur- und Zivilisationsbruch“ bezeichnet. Den Erhalt eines ethnisch-homogenen, keiner Vermischung ausgesetzten Volkes sieht Höcke als höchsten Wert an, hinter dem die Interessen des einzelnen Menschen vollkommen zurückzutreten haben.Im AfD Thread oft genug diskutiert, wo das Thema auch hingehört. @abberline
Zuwanderer können in der hier zutage tretenden Vorstellung nicht in die deutsche Gesellschaft integriert werden, sondern führen, sofern die Migration nicht gestoppt wird, zur Verdrängung, Zerstörung und Zersetzung des deutschen Volks.
Im Rahmen der von Höcke konzipierten „Sofort-Agenda“ gegen Migration wird dies verstärkt deutlich; aus seiner Sicht kann es – „selbst wenn wir es wollten“ – „keine Heimat“ für Personen aus afrikanischen oder muslimisch geprägten Ländern „in Deutschland und Europa“ geben. Hier wird von einer naturgegebenen Verschiedenheit von Völkern ausgegangen, die jedwede Integration unmöglich macht. Es sei daher notwendig, „Europa als Festung zu denken und zu leben und zwar als uneinnehmbare Festung“. Eine solche Überhöhung des „Volkes“ ist mit dem Grundsatz der Menschenwürde aus Art. 1 Abs. 1 GG nicht vereinbar; diese gebietet den einzelnen Menschen um seiner selbst willen zu schätzen.
An eine solche völkisch-nationalistische Grundposition anknüpfend sind auf den Kyffhäusertreffen sowie in Internetauftritten des „Flügels“ auch immer wieder Aussagen getroffen worden, die eine weitgehende Rechtlosstellung von Flüchtlingen, Muslimen und sonstigen Minderheiten fordern. Dies ist etwa der Fall, wenn muslimische Deutsche der willkürlichen Entziehung der Staatsbürgerschaft und Massenabschiebungen ausgesetzt oder sie ohne politisches Mitspracherecht den Vorgaben der Mehrheitsgesellschaft vollkommen untergeordnet werden sollen.
das war mir nicht bekannt.
Sloterdijk sagte weiter: „Die Europäer müssen sich über ihre eigene Attraktivität für Flüchtlinge neu Gedanken machen.“ Es gebe verschiedene Modelle: Man könne es zum Beispiel machen wie die Kanadier, Australier und Schweizer. Das führe aber dazu, „dass eine allzu attraktive Nation ein Abwehrsystem aufrichtet, zu dessen Konstruktion eine wohltemperierte Grausamkeit vonnöten ist.“ Das sei das Hauptproblem, denn: „Die Europäer definieren sich selber als gutartig und nicht grausam.“https://www.deutschlandfunk.de/peter-sloterdijk-die-europaeer-definieren-sich-selber-als.1295.de.html?dram:article_id=326944
Libertin schrieb am 14.02.2020:Der Anfangsverdacht legt nahe, daß der Zusammenschluss als Ziel hatte Anschläge auf Politiker, Asylbewerber und Muslime zu begehen um die im Artikel erwähnten bürgerkriegsähnlichen Zustände in Deutschland herbeizuführen.
Für alle anderen scheint es absolut kein Thema zu sein, dass eine mutmaßl Terrorzelle, die bürgerkriegsähnliche Zustände hervorrufen wollt.
Nur weil hier niemand wie ein Pegida-Wutbürger anfängt hysterisch zu posten?
Das letzte hätte ich vlt. dezenter verpackt aber Amen.Groucho schrieb:Nur weil hier niemand wie ein Pegida-Wutbürger anfängt hysterisch zu posten?
Komm mal runter und hör auf zu pöbeln
Die Empörtheit ist eher bei den Rechten Zuhause.Warden schrieb:Aber ob so oder so, "Hysterie" bringt individuell auch wenig.
Du hast doch Verbindung zu sloterdijk hergestellt also verlange ich von dir das du höcke gelesen hast . Ansonsten so gefährliches halbwissen , der meint es ja nicht so....
Quasi von einem Fettnäpfchen ins nächste balanciert .
