Optimist schrieb:Muss aber mal noch dumm fragen: was hat Saudi-Arabien eigentlich gegen den Iran?
Dumme Fragen gibt es nicht, nur Menschen die Dumm bleiben, weil sie nicht fragen
:).
Hier muss ich doch etwas weiter ausholen:
Meiner Meinung nach:
Warum gab es den 30 Jährigen Krieg?
Es waren doch alles Christen, aber ... "Wir sind die besseren Christen und die schlechteren Christen lassen uns einfach nicht in Ruhe!" <- Das wäre wohl die Antwort kurz formuliert von beiden Seiten (Evangelisch-Protestantisch <-> Katholisch) gewesen.
Jedoch.... wenn Du es noch konkreter und einfacher haben willst:
"Wir wollen uns von Rom nichts vorschreiben lassen <-> Doch, denn wir in Rom sind das Non-Plus-Ultra! Ihr Nordländer habt es unter uns besser!"
Vor allem wenn wir nur die letzten genannten Sätze betrachten (Rom, Nicht-Rom) dann wirst Du erkennen, dass der 30 Jährige Krieg ein Konflikt war, deren Wurzeln viel älter sind als das Christentum, denn genau das war auch die Antriebsfeder der Beteiligten in der Schlacht im Teutoburger Wald.
Bezogen auf den Orient:
Es geht hier um die Schia (Iran) und Sunna (Arabien). Wer ist der Nachfolger des Propheten? Sein Schwiegersohn
Ali ibn Abi Talib, oder seine Gefährten?
Das ist aber nur die halbe Wahrheit....
Im Orient gab und gibt es schon immer drei Machtzentren, die miteinander um den Orient konkurrieren: Der Raum um die Ägäis, der Raum nördlich des persischen Golfes und der Raum um den Sinai herum.
Sei es Alexander der Große, seien es die
Achämeniden oder die Pharaonen.
Ähnlich wie in Europa ändern sich die Kostüme, Namen und die "Filmtitel", aber die Regionen, die miteinander Konkurrieren bleiben gleich.
Es ist wie ein schlechter Witz: Ab jetzt heißt Du Erdogan, nicht mehr Alexander und Du heißt ab jetzt Mullah, nicht mehr Perser und Du Netanjahu bist ab jetzt der neue Pharao mit deiner "semitischen Koalition". Drei, zwei, eins, und los!
