Fedaykin schrieb:Die Kirche ist ein privatclub und darf machen was jede Disco Macht... Hsusrecht..
@Fedaykin Wenn die Kirche ein Privatclub ist, warum sammelt dann der Staat für die Steuern ein? Machen die doch für die Großraumdisco auch nicht. Daraus sollte sich auch eine Verpflichtung ableiten...
schluesselbund schrieb:Vielleicht verstehst du da Entwicklungshilfe etwas falsch. Das Geld wird an NGOs verteilt. Aber auch an Organisationen welche aus eigener Kraft im Land herangewachsen sind.
Westliches Geld wird so oder so nach Afghanistan fliesen müssen.
Wenn man davon ausgeht, dass die Taliban das Land so kontrollieren, wie befürchtet wird, gibt es da keine NGOs mehr, die selbst über die Verwendung von Mitteln entscheiden könnten. Wenn da irregeleitete Staaten Geld an LQGBT Aktivisten überweisen, glaubst Du, die dürfen das behalten, ausgeben oder sonst was?
Natürlich darf man Terroristen nichts geben und nicht mit ihnen verhandeln. Die USA haben das getan und es war ein Fehler.
Infidel schrieb:Will man diese zurückgebliebenen Gesindeln ernsthaft weitermachen lassen ohne sie aktiv zu bekämpfen? Bei all den Waffen die man theoretisch zur Verfügung hat?
Wer soll das denn tun? Eine im Verhältnis 3:1 bis 7:1 überlegene afghanische Armee hat da mal komplett ihren AZV Tag genommen und ihr Arbeitsgerät schön ordentlich dem Feind übergeben, nachdem der erste bärtige Zausel in Sicht kam. Die scheiden schon mal aus.
Oder der Präsident, der zuvor verkündet hat, er würde für sein Land sterben, dem aber beim Sterben für sein Land auch gerade was dazwischen gekommen ist? Der hatte wohl bei letzten Auslandsaufenthalt seine Zahnbürste im Hotel liegen lassen und wollte die gerade holen...
Oder: Intervention von außen? Wegen des großen Erfolges seit 1979?
Die große heldenhafte afghanische Armee macht da mal ein sabbatical und andere Leute sollen wieder ihre Knochen hinhalten?