Hahaha stimmt😉.DerThorag schrieb:Rein theoretisch kannst du den ÖRR auch streamen. Internet scheinst du ja zu haben.
Naja, du hast Internet du könntest, wenn du wolltest, durch deinen Internetanschluss den lieben langen Tag ÖR gucken. Und wie gesagt zahlst du ja selbst gar nichts.BerlinerLuft schrieb:Ich bin AlG II Empfänger und dementsprechend befreit, dennoch ist die Höhe des Beitrags in meinen Augen viel zu hoch.
Hinzu kommt ich besitze weder ein Kabelanschluss noch Satellit oder ein Dbvt Abo.
Ich habe also gar keine Möglichkeit die ÖRR's zu empfangen.
Dennoch soll ich dafür in der Theorie zahlen.
Für was?
Eine pauschale von 2,50€ - 5,00€ monatlich im solidarischen Sinne wäre für mich moralisch vertretbar.
Aber um Mailab aufzubauen brauchst du auch ein gewisses Maß an anderen, unterhaltenden Formaten. Dass Funk sich selbst erfolgreich aufbaut und dann überhaupt in der Lage ist, solche Sendungen wie Mailab und Die Da Oben zu supporten hat auch was mit der Ausprobierphase zu tun, in der sie geschaut haben, was junge zuschauer sehen wollen.Stan_Marsh schrieb:Dafür muss man solche Formate aber nicht in Unterhaltung einbetten. Man kann also durchaus Unterhaltungssendungen hinter eine Paywall packen und die wichtigeren, kostenfrei verfügbaren Formate dann hashtaggen und labeln und auf verschiedenen Plattformen anbieten.
Ich sehe im Versuch, die "bitteren Pillen" in "leckere Leberwurst" zu verpacken als nicht zielführend an. Insbesondere, weil die ÖR immer weniger mithalten können in Sachen Unterhaltung. Das Traumschiff&Co stirbt doch mit den Zuschauern in den nächsten Jahren, der Altersschnitt der Zuschauer von ARD und ZDF geht stramm Richtung 70, nähert sich also dem durchschnittlichen Sterbealter bedenklich nahe an.
Bestehen können sie nur durch Qualität, Mailab ist da ggf. ein Beispiel. Das schauen Leute, weil sie es gut finden, nicht weil es durch Unterhaltungssendungen gepusht wird.
Digital gibt es doch immer weniger Grenzen, von Mailab zu Squid Games (Netflix) ist es ein Klick. Als Zuschauer ist es doch immer weniger relevant, woher eine Sendung kommt, weil die unterschiedlichen Kanäle immer weiter verschwimmen. Auf meinem Smart-TV bzw. Firestick gehe ich nicht mal mehr ins Menü der Anbieter wie prime oder Netflix oder Disney oder ARD, sondern starte die Sendungen aus der Oberfläche des Userinterface.
Unterhaltung ist in meinem Vorschlag drin, Du brauchst dazu das Abo. Es gibt keinen Unterschied zwischen 18,36€ und 2,50 + Abo, für viele würde sich doch nichts ändern, Du weiß ja, es gibt so viele Leute die den ÖR lieben und ihn gut finden.shionoro schrieb:Ich sehe nicht, wie das ohne unterhaltung genau gehen soll. unterhaltung braucht man immer, damit man mehr als eine nieschengruppe erreicht.
Doch. Aber während ich immer neue Aspekte und sogar Vorschläge bringe, verliere ich auch viel Zeit um die "Wahrheit" und Fehler von @shionoro in Ordnung zu bringen. ("Ich lebe von GEZ Geld aber der ÖR zahlt mich nicht" ist einer der Highlights)cejar schrieb:Ist die Diskussion hier nicht langsam müßig?
Gut für diese Menschen aber das ist nicht Teil des Auftrages an dem ÖR. Geld gibt es zur Not auch von JobCenter, was auch nicht eintrifft weil sie alle Superjournalisten sind.
Doch die gibt es - das einzige armselige Gegenargument der Profiteure ist das dies "alles rechts" sei.
Ja.... das war wirklich eines der Highlights der letzten Tage :'D
Das ist aber mittlerweile auch etwas Old fashioned, weil es den meisten nur noch ein müdes Lächeln abringt.
Wo ist diese Bewegung denn? Welche politische Rolle spielt die? Ich seh jedenfalls keine anti GEZ demonstranten in nennenswerter anzahl, ich sehe nicht, dass das thema politisch eine rolle spielt. Auch bei den Parteien, die mal damit liebäugeln, ist sowas im wahlkampf irrelevant.
Man darf anscheinend in diesem Land nicht mit dem ÖR und seine bescheuerten Inhalten unzufrieden sein oder den Zwangsbeitrag als zu hoch empfinden ohne dass man blau oder braun eingefärbt wird...und dies unter der Prämise so sei es gut für die Demokratie.
Du betonst wie wichtig Unterhaltung ist, ich halte auch mal eine Laudatio, da ist bestimmt die AfD dran schuld oder?
NDR, Doris Heinze aka Marie Funder (1J 10m auf Bewährung)
NDR, Claus Strobel aka Niklas Becker (Beihilfe zur Bestechlichkeit 3240 Euro)
NDR, Heike Richter-Karst (300 Tagessätzen a 7€) nach "Ruhe" produzierte sie für den BR den Münchner Grill
KiKa (MDR) Marko K. (Bestechlichkeit und Untreue in 48 Fällen, Schaden 8,2Mio , 5J 3m)
HR Jürgen Emig (Bestechlichkeit und Untreue, Schaden 440.000 , 5J 3m) (Harald Frahm, Emigs Frau waren auch dabei)
MDR Wilfried Mohren (Bestechlichkeit in 19 Fällen, Vorteilsnahme, Betrug sowie Steuerhinterziehung 1J und 11m auf Bewährung und Geldstrafe von 8250 Euro.)
MDR Udo Foht (ein Vergleich mit dem MDR dazu Verfahren über Verfahren / u.a. Entdecker von Silbereisen, alleine das!)
ZDF/MDR Andrea Kiewel (Lügen und Schleichwerbung, entlassen und nach einer Entschuldigung wieder eingestellt beim ZDF)
HR Michel Friedman aka Paolo Pinkel (Sex mit Zwangsprostituierten und Kokainbesitz, Strafe 17.400€, entlassen, war danach wieder im ÖR)
*die AfD wurde danach gegründet.
Auf den sozialen Kanälen sollte der ÖRR wie jeder andere auch vertreten sein. Ansonsten überlässt du das Feld den Dummen und Idioten.
Die laufen unter Kultur und Freizeiteinrichtung und sind ein elementare Bestandteil im Leben der Menschen. Wenn du nur zu hause hickst und auf Arbeit gehst, ist das dein Problem ;-)
Danke für die Aufstellung. Ich würde hier aber gerne unterscheiden wollen. Nämlich zwischen Fußball (gehört hinter Paywall) und Breiten- / Spartensport. Gerade letzteres gehört öffentlich finanziert berichtet, da es ansonsten keine Bühne dafür gibt.bgeoweh schrieb am 18.01.2022:Der offensichtliche Elefant im Raum ist Sport, weil da eindeutig nur eine Teilmenge der Gebührenzahler überhaupt ein Interesse daran hat
Weil bei uns zuviel Politik dabei ist. Die möchten sich ja gerne im Fernsehen präsentieren und seit Kohl hier massiv ins Programm in Richtung seichtes Fernsehen (Schwarzwaldklinik, Traumschiff) eingegriffen wird.ribster schrieb am 18.01.2022:Die BBC kommt mit geringeren Kosten aus und ist weltweit als einer der besten wenn nicht sogar der beste Sender angesehen warum schafft es der deutsche ÖR nicht auch ?
Da belegst du bitte mit Fakten. Es ist nämlich nicht so!xsaibotx schrieb:Das meiste geht für opulente Pensionen drauf
Das funktioniert nicht mit unserem Grundgesetz. Macht ja auch kein Sinn, nur die dpa-Meldungen vorzulesen.
Ich würde eine andere Struktur empfehlen:
1 x TV Programm 2 mit anteilig Regionales zB zu Mittag und Vorabend, Schwerpunkt Serien
1 x TV Programm 3 zur Unterhaltung, Sport, Quizshows, Musik, Comedy
1 x TV Programm 4 nur für Kinder und Schüler
1 x Radio deutschlandweit
je 1 Radio regional pro Bundesland
Die Spartensender kosten überhaupt nichts. Warum sollten die verschwinden? Die Kostenfalle des ÖRR ist die übergroße ARD.
tagesschau24
EinsFestival
ZDFinfo
ZDFneo
Phoenix
KIKA
Tja, laut diesem Bericht ist es so:
Das meiste geht für opulente Pensionen drauf
Da belegst du bitte mit Fakten. Es ist nämlich nicht so!
Die Sender geben es nach Meinung der Gegner auch falsch aus. Etwa, weil ein Großteil der Beitragsmilliarden in die Altersversorgung pensionierter Mitarbeiter fließe. Darin aber sind sich Gegner wie moderate Kritiker einig – selbst Gewerkschafter räumen ein, dass ehemalige ARD- und ZDF-Redakteure Pensionen bekämen, von denen andere nur träumen könnten.Quelle: https://www.augsburger-allgemeine.de/kultur/Rundfunkbeitrag-Gibt-es-Luxuspensionen-bei-ARD-und-ZDF-id50856311.html
Damit habe ich keine Probleme, für den Breiten- und Spartensport werden ja nur geringe Summen ausgegeben, die großen Lizenzgebühren fließen an den Spitzensport.
Ich persönlich würde es sogar stark unterstützen, wirklich auch regionalsport zu zeigen mit ein bisschen production value dahinter.
Dafür berichtet er zu einseitig, ideologisch und natürlich nur passend zur eigenen Agenda...und den lieben Politikern von denen sie unabhängig sein sollen helfen sie auch noch ein bißchen.
