Wie wäre es denn, wenn wir die Hälfte des Rundfunkrates bzw der Rundfunkräte per Los bestimmen?Abahatschi schrieb:Dafür berichtet er zu einseitig, ideologisch und natürlich nur passend zur eigenen Agenda...und den lieben Politikern von denen sie unabhängig sein sollen helfen sie auch noch ein bißchen.
Oh ja, das klingt so gut, glaubst Du ich falle auf so einen Taschenspielertrick rein?shionoro schrieb:Wie wäre es denn, wenn wir die Hälfte des Rundfunkrates bzw der Rundfunkräte per Los bestimmen?
Der ist jetzt bestimmt auch rechtsextrem und ein 5G Spinner/Coronaleugner ...... das er es überhaupt wagt Kritik am super coolen unabhängigen ÖR zu üben.
Im Endeffekt ist er auch ein Loser - das hat er zum Abschied in Rente gesagt.xsaibotx schrieb:das er es überhaupt wagt Kritik am super coolen unabhängigen ÖR zu üben.
Natürlich...... der ÖR ist die fetteste Cashcow in der deutschen Medielandschaft.
Wenn du mal deinen eigenen verlinkten Artikel bis zu Ende lesen würdest, dann wüsstest du, dass die Vorsorgeaufwendungen nur ein kleiner Teil der Rückstellungen sind - übrigens wie bei jeder Firma mit Betriebsrente.
Beim ZDF, bei dem nach eigenen Angaben die Altersversorgung einem Anteil von 6,9 Prozent an den Gesamtaufwendungen ausmacht, verhält es sich ähnlich. Durch die Bildung eines Versorgungsstockes habe man „Vorsorge getroffen, um eine Finanzierung aus dem laufenden Haushalt zu vermeiden“, erklärt der Sender.Quelle: https://www.augsburger-allgemeine.de/kultur/Rundfunkbeitrag-Gibt-es-Luxuspensionen-bei-ARD-und-ZDF-id50856311.html
Ohne die Aufwendungen für Versorgung, die 220,2 Mio. Euro betragen, beläuft sich der Anteil der Personalaufwendungen an den Gesamtaufwendungen im Jahr 2021 auf 13,6 Prozent.Quelle: https://www.zdf.de/zdfunternehmen/2020-jahrbuch-finanzen-haushaltsplan-100.html
Ich hab ein Problem damit, wenn man sich nicht klar ausdrückt und Behauptungen aufstellt. Das wir über die Höhe von Pensionen vortrefflich streifen können - gerne. Alles andere ist aber wie schon gesagt ausgemachter Blödsinn.
Bemerkung: nicht mal das könntest Du belegen, mangels klarer Definition.SvenLE schrieb:Das diese aber übermäßig viel im Budget ausmachen ist ein Märchen aus der Schwurblerszene.
Tun wir ja. Veröffentlicht der ÖR transparent die Zahlen dazu? Nein, das würde die Demokratie ernsthaft gefährden.
Lies noch mal die Zahlen. 7% sind keine Menge!
Du jammerst zu allgemein über Pensionen. Das ist an der Stelle unredlich, da über die Tarifverträge Betriebsrenten vereinbart werden. Ob ein Herr Cleber dem Tarifvertrag untersteht, dass darf bezweifelt werden. Oder wolltest du nur darüber sprechen?
Spielt es eine Rolle wie abgezockt wird?
Spielt es eine Rolle wenn er 700.000/Jahr bekommen hat?
Und das ist die Schwurblerszene? Bin ich auch ein Schwurbler wenn ich dieses Nutznießersystem ohne Leistung beenden will?
Wie kommst du eigentlich darauf, dass der Rundfunkrat so schrecklich ideologisch ist? Ich mein, bis vor kurzem war der Rundfunrat eher in der Hand der CDU als von allen anderen Parteien. Trotzdem wurde das Klimathema immer größer im ÖR, obwohl das der CDU nichts nutzt sondern sogar eher geschadet hat. Wie kommt das?
Sprich die Hälfte weiterhin ideologisch mit einer eigenen Agenda und dann per Zufall noch paar von der Sorte dazu damit sie doch in der Mehrheit sind? Nein.
Mir ist es scheiß egal wie sich die Gremien zusammensetzen die Geld verbraten ohne Einfluß zu haben.
Der ÖR braucht Journalisten die neutral und alle Aspekte beleuchten und weniger ihre eigenen privaten Meinung als "Kommentar" veröffentlichen. Mich interessiert es nämlich nicht was sie privat machen.
Ich erwarte von einem ÖR Journalisten in der AfD dass er die AfD kritisiert, ein Grüner die Grünen und ein SPDler die SPD - das wäre ihre Aufgabe! Sonst haben sie ihren Auftrag echt nicht verstanden.
Nehmen wir Böhmermann, als er gegen Erdogan geschossen hat dachte ich mir endlich einer der was sagt...und dann habe ich gemerkt dass er nur seiner Agenda folgt. Glaubwürdig wäre er wenn gegen alle schießt, Scholz, Barbock, Klabauterbach und wer sonst Mist fabriziert. Aber so musste ich feststellen er ist ein weiterer linker überbezahlter Politclown.
Wenn sogar ÖR Multimillionär Claus Kleber sagt der ÖR braucht mehr konfrontative Formate und weniger Ideologie heißt doch was.
Ich würde sagen, die AfD vertritt die Schwurblerszene!
kommt es mir zuweilen vor, als würde ich hier FPÖ-Organe mit entsprechender Ideologie lesen.Folgt man den Stimmen der Medienkritik, befindet sich der öffentlich-rechtliche Rundfunk derzeit in seiner womöglich größten Legitimationskrise. Die Anzahl der Zuschauerbeschwerden (insbesondere über soziale Netzwerke) ist so groß wie nie. Anschuldigungen im Stile von "Staatsfunk" und "Lügenpresse" werden nicht nur vonseiten der AfD und Pegida laut, sondern sind zum Beispiel auch von deutschen Verlegern zu hören.[1] Viel (und zum Teil kontrovers) wird über die Qualität der Berichterstattung öffentlich-rechtlicher Programme diskutiert. Dabei beschränkt sich die Debatte (auf der Straße, in Online-Foren und in den Medien selbst) nicht allein auf inhaltliche Fehler, die den Redaktionen der ARD und des ZDF unterlaufen,[2] sondern umfasst ebenso die Frage nach der vermeintlichen politischen Einflussnahme (Stichwort: Instrumentalisierung) auf öffentlich-rechtliche Rundfunkanstalten. Hinzu kommen Befunde aus der Wissenschaft, die zum einen nahelegen, dass Politiker und Journalisten in einem Abhängigkeitsverhältnis zueinander stehen.[3] Zum anderen konnten Studien eine stärkere kommerzielle Ausrichtung in der Nachrichtenberichterstattung belegen, die auch die Nachrichteninhalte von ARD und ZDF verändert hat.[4] Dies alles setzt den öffentlich-rechtlichen Rundfunk unter Druck – hinsichtlich seiner gesellschaftlichen Funktion wie auch mit Blick auf sein Finanzierungsmodell.Quelle: https://www.bpb.de/apuz/276555/oeffentlich-rechtlicher-rundfunk-in-der-schusslinie-eine-differenzierung
Wehret den Anfängen:
Dem „Spiegel“ liegt ein Papier des zur Partei gehörenden Fachausschusses für Wirtschaftsfragen vor, in dem langfristig eine Privatisierung der öffentlich-rechtlichen Sender gefordert wird. In Sachsen-Anhalt war der Streit über die geplante Erhöhung der Rundfunkgebühren jüngst hochgekocht. Mit dem Vorschlag des CDU-Gremiums wird eine Auseinandersetzung mit der Thematik auch für die Bundespartei nötig.Quelle: https://www.google.com/amp/s/www.fr.de/politik/cdu-privatisierung-ard-zdf-medien-oeffentlich-rechtlich-ausschuss-bundestagswahl-2021-90133508.amp.html
Das würde sich schlagartig ändern, wenn die Milliardenausgaben für den Sport wegfallen.
Na ist doch andersrum. Ohne die von dir angesprochenen Schritte wird der ÖR doch bald nicht mehr steuerbar und noch teurer.
Weil Du nur die Hälfte per Los benennen willst.
Wenn Du echt ein Gremium zufällig besetzt sehen willst, muss Du ihm ein Regelwerk zu Hand geben, sprich egal wer dahin gewählt wird, muss sich an diesen Regeln halten (als Kontrollorgan). Bei der aktuellen Besetzung ist Minderheiten quasi unmöglich da repräsentiert zu werden.
Mir ist es scheiß egal wie sich die Gremien zusammensetzen die Geld verbraten ohne Einfluß zu haben.
Oh, die Dose gibt, die Dose sagt an, die Dose nimmt. Das ist fast Religion :DBone02943 schrieb:so Schwurbelformate wie ServusTV
Frage dazu: um was geht es Dir? Angst um die Demokratie? Da hättest Du schon früher aktiv werden sollen, denn dieser ÖR erfüllt seinen Auftrag nicht, ich sehe eine Gleichschaltung mit der Regierung und genau das darf nicht passieren! und genau deswegen zahlt man eigentlich die Zwangsabgabe!
Der ÖR hat doch Geld...wer das nicht mit 8Mrd schafft, schafft es auch nicht mit 10Mrd. Wie konnte zB RTL sein digitales Programm RTL+ aufziehen, die haben nur 6,6Mrd...oder Pro7Sat1Media die haben noch weniger, nur 4,31Mrd.
Absolute Zustimmung.
