War die bundestagswahl am 18.9 betrug?

Servus zusammen,

was mich an dieser wahl am 18.9.05 gestört hat ist nicht das die CDU und SPD so nah beieinander standen,
sondern vielmehr die tatsache das fünf minuten nach schließung der wahllokale schon eine hochrechnung in ARD und ZDF zu sehen war die sich bis zum späten abend nicht sonderlich verändert hat,bis auf ein paar prozentpunkte rauf oder runter.

zumal die urnen erst nach schließung der wahllokale geöffnet und ausgezählt werden dürfen,was meiner meinung nach doch bestimmt mindestens ne halbe bis eine stunde dauern dürfte.

ich finde das sehr merkwürdig,wenn das auch jemand so sieht,immer her mit den antworten !


greetz


murphy




Eine Smith und Wesson übertrumpft vier Asse

Hmmmm also ich als Wahlhelfer, muss sagen NEIN war es nicht!^^

U haffi see wi flop,
But wi solid as a Rock,
Could no haffi hold wi back,
But wi headin to the TOP!!!!

@murphy
nicht sonderlich verändert hat,bis auf ein paar prozentpunkte rauf oder runter.

Der Satz ist irgendwie nicht logisch!

Merkwürdig ist es schon!
Nur war das nicht 2002 genauso?



Wenn man Dummheiten macht, müssen sie wenigstens gelingen.

und das die wahlprognosen so daneben gelegen haben ist ja auch sehr merkwürdig,
wär seit jahren das erste mal das sie so falsch gelegen haben.

Eine Smith und Wesson übertrumpft vier Asse

Die SPD hat nochmal zum Schluss richtig aufgedreht und Panikmache und schlechtes Gewissen verbreitet.
Die CDU hat dazu noch viele strategische und inhaltliche Wahlkampffehler gemacht.
Ich denke viele haben sich vor der Urne nochmal umentschieden.

Zu den vorzeitigen Hochrechnungen:

Bekanntlich veröffentlichen verschiedene Meinungsforschungsinstitute am Wahlsonntag Prognosen. Diese basieren auf Befragungen von Wählern unmittelbar nach ihrer Stimmabgabe und treffen erfahrungsgemäß das Wahlergebnis ziemlich gut. Verschiedene Politiker und Medien bekommen dann im Laufe des Nachmittags Kenntnis von diesen Ergebnissen.

Da ist nix Verschwörung, sondern eine gamnz normale Prognose wie in den Wochen davor auch, nur eben zusätzlich mit den zuverlässigeren Befragungen NACH dem Urnengang.

Alle Menschen sind klug: Die einen vorher - die anderen nachher.
Wir haben die DDR überstanden und werden auch die BRD überstehen.

Hey Murphy, nett das du dir solche Sorgen um unsere Demokratie machst, aber es ist theoretisch unmöglich eine Bundestagswahl entscheident zu manipulieren. In jedem Wahllokal sitzen Wahlhelfer aus den unterschiedlichen politischen Lagern und auch Unabhängige. Sich aus "Versehen" mal zu "verzählen" ist also nicht möglich.

Was deine Frage angeht: Die Zahlen der Prognosen um kurz nach 18 Uhr stammen nicht aus Auszählungen, sondern sind groß angelegte Umfragen, die tagsüber vor den Wahllokalen gemacht werden. Da wird ein so großer Bevölkerungsteil befragt, was er gewählt hat, dass anschliessend ein repräsentatives Ergebnis vorliegt, dass nicht viel vom Endergebnis abweicht.

Diese sogenannzen Prognosen werden erst nach Schließung der Wahllokale veröffentlicht, da sonst Leute, die noch nicht gewählt haben, beeinflusst werden könnten. Die Hochrechnungen hingegen folgen, sobald ein großer Teil der Stimmen ausgezählt ist.

SPD wählen!

wie gesagt,

hatte mich nur gewundert warum die frühen ergebnisse bis zum schluß angehalten haben.ist ja nicht gerade normal.

aber sei`s drum,wird wohl alles mit rechten dingen abgegangen sein.

greetz

murphy

Eine Smith und Wesson übertrumpft vier Asse

das ergibnis denke ich nicht, die politik schon. ;)

Tja, Relict hat`s ja schon erklärt.
Als ebenfalls mit den Wahlvorgängen im Kreis befasster, kann ich nur bestätigen: Es geht äußerst korrekt zu !


NICHTS lebt ewig !

Wenn die Prognosen so gut sind, könnte man schon bald die Wahl abschaffen! :)

Lieber Gott
schenk mir
Geduld, -
aber sofort!!!!