Politik
Menschen Wissenschaft Politik Mystery Kriminalfälle Spiritualität Verschwörungen Technologie Ufologie Natur Umfragen Unterhaltung
weitere Rubriken
PhilosophieTräumeOrteEsoterikLiteraturAstronomieHelpdeskGruppenGamingFilmeMusikClashVerbesserungenAllmysteryEnglish
Diskussions-Übersichten
BesuchtTeilgenommenAlleNeueGeschlossenLesenswertSchlüsselwörter
Schiebe oft benutzte Tabs in die Navigationsleiste (zurücksetzen).

US-Politik und Wahlen - allgemeiner Diskussionsthread

1.891 Beiträge ▪ Schlüsselwörter: USA, Wahl, Wahlen ▪ Abonnieren: Feed E-Mail

US-Politik und Wahlen - allgemeiner Diskussionsthread

16.11.2024 um 11:38
Zitat von FedaykinFedaykin schrieb:space x
SpaceX spielt ebenfalls eine sehr wichtige Rolle im Gesamtmarketing für Musk und damit für Marketing für Tesla.

Tesla gibt kein Geld für Werbung aus, was ungewöhnlich ist. Stattdessen läuft die ganze Werbung über Musk, sowohl was den Fahrzeugverkauf von Tesla betrifft als auch um den Aktienkurs von Tesla hochzutreiben. Musk wirbt nicht direkt für Tesla sondern vermarktet seine eigene Person.

Wenn Musk sich als Finanzguru positioniert, der den Kurs von Kryptowährungen manipulieren kann oder als technologischer Visionär mit SpaceX, dann hilft das dem Aktienkurs von Tesla außerordentlich. SpaceX ist eine riesige PR-Maschine für Tesla.

Es gibt Ähnlichkeiten zwischen den PR Strategien von Musk und Trump, die beide mit kontroversen Aussagen und mit dramatischen Inszenierungen arbeiten, und beide haben eine Art Kult um sich errichtet.
Zitat von NashimaNashima schrieb:Musk ist gut darin seine Visionen zu verkaufen
Und er ist der einzige mit rückwertsfliegenden Raketen.


1x zitiertmelden

US-Politik und Wahlen - allgemeiner Diskussionsthread

16.11.2024 um 12:37
@parabol

Seit 2023 gubt Tesla auch Gekd für Werbung aus, vorher tatsächlich nicht.

Aber unter 7 Millionen, dh immer noch verdammt wenig im Vergleich.


melden

US-Politik und Wahlen - allgemeiner Diskussionsthread

16.11.2024 um 15:34
Zitat von parabolparabol schrieb:Musk wirbt nicht direkt für Tesla sondern vermarktet seine eigene Person.
Ich würde behaupten die Werbung geht weniger über Musk als über Mund zu Mund Propaganda und das Referal Programm. Tatsächlich sind die meisten Leute die einen Tesla fahren sehr zufrieden und empfehlen Tesla deswegen auch weiter.


1x zitiertmelden

US-Politik und Wahlen - allgemeiner Diskussionsthread

16.11.2024 um 17:36
Zitat von alhambraalhambra schrieb:Ich würde behaupten die Werbung geht weniger über Musk als über Mund zu Mund Propaganda und das Referal Programm. Tatsächlich sind die meisten Leute die einen Tesla fahren sehr zufrieden und empfehlen Tesla deswegen auch weiter.
Musks Personal Branding spielt für Teslas Aktienkurs eine große Rolle. Jüngstes Beispiel wäre seine Wahlkampfhilfe für Trump, die Teslas Aktienkurs um 30% (ein Plus von 200 Mrd.) steigen ließ.
So habe die besondere Beziehung zwischen Tesla-CEO Elon Musk (53) und Gewinner Donald Trump (78) den Kurs von Tesla deutlich beeinflusst – und damit auch die Portemonnaies großer Hedgefonds, die auf kurzfristige Verluste gewettet hatten.

Tesla-Aktie beflügelt
Seit der Wahl am 5. November stieg Teslas Aktienkurs um fast 30 Prozent, was einem zusätzlichen Marktwert von über 200 Milliarden Dollar entspricht. Am Freitag überschritt die Unternehmensbewertung sogar eine Billion Dollar.
https://www.manager-magazin.de/unternehmen/tech/tesla-aktie-steigt-nach-trump-sieg-hedgefonds-erleiden-milliardenverluste-a-a181a176-f3d3-4fb2-9b12-d6b753d044ec


melden

US-Politik und Wahlen - allgemeiner Diskussionsthread

28.11.2024 um 20:51
Zitat von BerrylBerryl schrieb am 08.11.2024:Der wurde es in der Tat, nur halt ein bisschen anders.
Joa, habe ich Anfang August so eingeschätzt.
Aber geschenkt.


melden

US-Politik und Wahlen - allgemeiner Diskussionsthread

30.01.2025 um 14:41
Update zu Robert F. Kennedy Jr: Er hat es nicht leicht, wird in seinen Bewerbungsgesprächen im US-Kongress hart rangenommen. Mal sehen, ob er durchkommt.
Ob Kennedy trotz der kontroversen Anhörung seine Nominierung erfolgreich abschließen kann, bleibt abzuwarten. Am Donnerstag muss er sich dem zweiten Teil der Befragung stellen – und mit weiterer Kritik rechnen.
Quelle: https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/geopolitik/robert-f-kennedy-jr-koennte-impfhersteller-ruinieren-die-brisantesten-szenen-der-anhoerung-li.2292272
But he promised not to ban certain foods. His boss, after all, would be unhappy if he did.

“I don’t want to take food away from anybody,” he said. “If you like a cheeseburger — a McDonald’s cheeseburger and a diet Coke like my boss — you should be able to get them.”
Quelle: https://apnews.com/article/rfk-jr-nomination-when-where-to-watch-dacfabb9a43efac93bab058ad6a327d9


melden

US-Politik und Wahlen - allgemeiner Diskussionsthread

07.02.2025 um 20:16
Nochmal mit Quelle.

Trumps Politikrichtung für die nächsten Jahre. Da weiß man, was man zu erwarten hat. Im Trump Thread kann ich das nicht posten, da dort nur Trumps Politik besprochen werden soll. Die laut rot eingefärbtem Hinweis nichts mit Biden zu tun haben soll.


GjMe4WlXsAA12-N


https://www.forbes.com/sites/maryroeloffs/2025/02/07/trump-promises-executive-order-against-paper-straws-back-to-plastic/


melden

US-Politik und Wahlen - allgemeiner Diskussionsthread

09.02.2025 um 22:34
@MoviesandArt

die wichtigsten Dinge der Welt müssen halt angegangen werden in den ersten 100 Tagen Amtszeit..


melden

US-Politik und Wahlen - allgemeiner Diskussionsthread

17.02.2025 um 11:27
Letzte Woche wurde also Robert F. Kennedy Jr. als neuer Secretary of Health and Human Services eingeschworen.
Mit vier Stimmen Mehrheit, 52:48, war die Abstimmung im Senat denkbar knapp.

Es ging auch in den Debatten im Rahmen dieser Kandidatur hauptsächlich um das Impf-Thema. Das Totschlag-Attribut "Impfgegner" wird ja grundsätzlich in einem Atemzug mit der Erwähnung seines Namens verwendet. Wikipedia: Robert F. Kennedy Jr.

Wie auch immer. Let's keep that for another day. Denn die "MAHA"-Initiative (Make America Healthy Again) ist mittlerweile ein offizielles, umfassendes Regierungsprogramm. Und da geht es nicht hauptsächlich um Impfungen. Gar nicht, eigentlich. Donald Trump hat das Dekret am 13. Februar 2025 unterzeichnet:

https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/2025/02/establishing-the-presidents-make-america-healthy-again-commission/

Ich schmeiße hier im Spoiler mal eine uneditierte deutsche Maschinen-Übersetzung rein. Sollte ausreichend sein, um sich schnell einen Überblick zu verschaffen.
EINRICHTUNG DER PRÄSIDENTENKOMMISSION „AMERIKA WIEDER GESUND MACHEN“

Spoiler
Durch die mir als Präsident durch die Verfassung und die Gesetze der Vereinigten Staaten von Amerika verliehene Autorität wird hiermit angeordnet:

Abschnitt 1. Zweck. Die Lebenserwartung in den USA liegt deutlich hinter anderen entwickelten Ländern zurück. Vor COVID-19 betrug die durchschnittliche Lebenserwartung in den USA 78,8 Jahre, während vergleichbare Länder 82,6 Jahre erreichten. Das entspricht 1,25 Milliarden weniger Lebensjahren für die US-Bevölkerung. Sechs von zehn Amerikanern haben mindestens eine chronische Krankheit, und vier von zehn haben zwei oder mehr chronische Krankheiten. Schätzungsweise lebt jeder fünfte Erwachsene in den USA mit einer psychischen Erkrankung.

Diese Realität wird noch schmerzhafter, wenn man sie mit anderen Ländern vergleicht. Von 204 Ländern und Gebieten hatte die USA 2021 die höchste altersstandardisierte Inzidenzrate für Krebs, fast doppelt so hoch wie die nächsthöchste Rate. Zudem erlebte die USA von 1990 bis 2021 einen Anstieg der Krebsfälle um 88 Prozent, was den größten prozentualen Anstieg unter allen bewerteten Ländern darstellt. 2021 war Asthma in den USA mehr als doppelt so häufig wie in den meisten Teilen Europas, Asiens oder Afrikas. Autismus-Spektrum-Störungen hatten 2021 die höchste Prävalenz in Ländern mit hohem Einkommen, einschließlich der USA. Ähnlich werden autoimmune Erkrankungen wie entzündliche Darmerkrankungen, Psoriasis und Multiple Sklerose häufiger in wohlhabenden Regionen wie Europa und Nordamerika diagnostiziert. Insgesamt zeigen die globalen Vergleichsdaten, dass die Gesundheit der Amerikaner auf einem alarmierenden Kurs ist, der sofortige Maßnahmen erfordert.

Diese Besorgnis gilt insbesondere für die Kinder in Amerika. 2022 hatten schätzungsweise 30 Millionen Kinder (40,7 Prozent) mindestens eine Gesundheitsbedingung, wie Allergien, Asthma oder eine autoimmune Erkrankung. Autismus-Spektrum-Störungen betreffen jetzt 1 von 36 Kindern in den USA – ein erschreckender Anstieg von 1 auf 4 von 10.000 Kindern in den 1980er Jahren. Achtzehn Prozent der Jugendlichen und jungen Erwachsenen haben eine Fettlebererkrankung, fast 30 Prozent der Jugendlichen sind prädiabetisch, und mehr als 40 Prozent der Jugendlichen sind übergewichtig oder fettleibig.

Diese gesundheitlichen Belastungen nehmen weiter zu, während die Verschreibung von Medikamenten steigt. Zum Beispiel sind über 3,4 Millionen Kinder jetzt wegen Aufmerksamkeitsdefizit-/Hyperaktivitätsstörung medikamentös behandelt – ein Anstieg von 3,2 Millionen Kindern im Jahr 2019-2020 – und die Zahl der Kinder, bei denen die Erkrankung diagnostiziert wird, steigt weiter.

Das stellt eine ernsthafte Bedrohung für das amerikanische Volk und unseren Lebensstil dar. Siebenundsiebzig Prozent der jungen Erwachsenen erfüllen nicht die Anforderungen für das Militär, was zu einem großen Teil auf ihre Gesundheitswerte zurückzuführen ist. Neunzig Prozent der jährlichen Gesundheitsausgaben von 4,5 Billionen Dollar in der Nation entfallen auf Menschen mit chronischen und psychischen Erkrankungen. Kurz gesagt, Amerikaner jeden Alters werden kränker, geplagt von Krankheiten, die unser Gesundheitssystem nicht effektiv angeht. Diese Trends schaden uns, unserer Wirtschaft und unserer Sicherheit.

Um die wachsende Gesundheitskrise in Amerika umfassend anzugehen, müssen wir unseren nationalen Fokus im öffentlichen und privaten Sektor darauf lenken, die Raten chronischer Erkrankungen drastisch zu senken und chronische Erkrankungen bei Kindern zu beenden. Dazu gehört frisches Denken zu Ernährung, körperlicher Aktivität, gesunden Lebensstilen, übermäßiger Abhängigkeit von Medikamenten und Behandlungen, den Auswirkungen neuer technologischer Gewohnheiten, Umwelteinflüssen sowie der Qualität und Sicherheit von Lebensmitteln und Medikamenten. Wir müssen die Integrität des wissenschaftlichen Prozesses wiederherstellen, indem wir Expertenempfehlungen vor unangemessenen Einflüssen schützen und die Transparenz bezüglich vorhandener Daten erhöhen. Unser Gesundheitssystem muss die Gesundheit fördern, anstatt nur Krankheiten zu verwalten.

Abschnitt 2. Politik. Es wird die Politik der Bundesregierung sein, die kritischen gesundheitlichen Herausforderungen, vor denen unsere Bürger stehen, einschließlich der steigenden Raten von psychischen Erkrankungen, Fettleibigkeit, Diabetes und anderen chronischen Krankheiten, energisch zu bekämpfen. Um dies zu erreichen, müssen die Exekutivbehörden und -agenturen, die sich mit Gesundheit oder Gesundheitsversorgung befassen, sich darauf konzentrieren, chronische Erkrankungen umzukehren. Unter dieser Politik:

(a) Alle staatlich finanzierten Gesundheitsforschungen sollten die Amerikaner durch Transparenz und offene Daten stärken und Interessenkonflikte vermeiden oder beseitigen, die Ergebnisse verzerren und Misstrauen schüren;

(b) Die National Institutes of Health und andere gesundheitsbezogene Forschungen, die von der Bundesregierung finanziert werden, sollten goldstandardmäßige Forschung zu den Ursachen durchführen, warum Amerikaner krank werden;

(c) Die Behörden sollten mit Landwirten zusammenarbeiten, um sicherzustellen, dass US-Lebensmittel die gesündesten, reichhaltigsten und erschwinglichsten der Welt sind; und

(d) Die Behörden sollen die Verfügbarkeit erweiterter Behandlungsoptionen und die Flexibilität für die Krankenversicherungsdeckung sicherstellen, um Vorteile zu bieten, die nützliche Lebensstiländerungen und Krankheitsprävention unterstützen.

Abschnitt 3. Gründung und Zusammensetzung der Präsidentenkommission „Amerika Wieder Gesund Machen“. (a) Hiermit wird die Präsidentenkommission „Amerika Wieder Gesund Machen“ (Kommission) eingerichtet, die vom Gesundheitsminister (Vorsitzender) geleitet wird, wobei der Assistent des Präsidenten für Innenpolitik als Geschäftsführer (Geschäftsführer) fungiert.

(b) Neben dem Vorsitzenden und dem Geschäftsführer wird die Kommission die folgenden Beamten oder deren Vertreter umfassen:

(i) den Landwirtschaftsminister;

(ii) den Minister für Wohnungsbau und Stadtentwicklung;

(iii) den Bildungsminister;

(iv) den Minister für Veteranenangelegenheiten;

(v) den Administrator der Umweltschutzbehörde;

(vi) den Direktor des Büro für Haushaltsverwaltung und -planung;

(vii) den Assistenten des Präsidenten und stellvertretenden Stabschef für Politik;

(viii) den Direktor des Nationalen Wirtschaftsrat;

(ix) den Vorsitzenden des Rates der Wirtschaftsberater;

(x) den Direktor des Büros für Wissenschafts- und Technologiepolitik;

(xi) den Kommissar für Lebensmittel und Medikamente;

(xii) den Direktor der Zentren für Krankheitskontrolle und -prävention;

(xiii) den Direktor der National Institutes of Health; und

(xiv) andere Mitglieder meiner Verwaltung, die auf Einladung des Vorsitzenden und des Geschäftsführers teilnehmen.

Abschnitt 4. Bekämpfung chronischer Erkrankungen bei Kindern. Die anfängliche Mission der Kommission besteht darin, den Präsidenten zu beraten und zu unterstützen, wie er am besten seine Befugnisse nutzen kann, um die Krise chronischer Erkrankungen bei Kindern anzugehen. Daher wird die Kommission:

(a) den Umfang der Krise chronischer Erkrankungen bei Kindern und mögliche beitragende Ursachen, einschließlich der amerikanischen Ernährung, der Aufnahme von giftigen Materialien, medizinischen Behandlungen, Lebensstil, Umweltfaktoren, Regierungsrichtlinien, Lebensmittelproduktionstechniken, elektromagnetischer Strahlung und Einfluss der Wirtschaft oder Vetternwirtschaft, untersuchen;

(b) den Präsidenten beraten und unterstützen, um die amerikanische Bevölkerung über die Krise chronischer Erkrankungen bei Kindern aufzuklären, unter Verwendung transparenter und klarer Fakten; und

(c) dem Präsidenten regierungsweite Empfehlungen zu politischen Strategien zur Bekämpfung der identifizierten beitragenden Ursachen und zur Beendigung der Krise chronischer Erkrankungen bei Kindern vorlegen.

Abschnitt 5. Erste Bewertung und Strategie der Kommission „Amerika Wieder Gesund Machen“. (a) *Bewertung „Unsere Kinder Wieder Gesund Machen“.* Innerhalb von 100 Tagen nach Datum dieser Anordnung wird die Kommission dem Präsidenten, über den Vorsitzenden und den Geschäftsführer, die Bewertung „Unsere Kinder Wieder Gesund Machen“ vorlegen, die:

(i) chronische Erkrankungen bei Kindern in Amerika im Vergleich zu anderen Ländern identifiziert und beschreibt;

(ii) die Bedrohung durch die potenzielle Übernutzung von Medikamenten, bestimmten Lebensmittelzutaten, bestimmten Chemikalien und anderen Expositionen für Kinder in Bezug auf chronische Entzündungen oder andere etablierte Krankheitsmechanismen bewertet, unter Verwendung rigoroser und transparenter Daten, einschließlich internationaler Vergleiche;

(iii) die Verbreitung und Bedrohung durch die Verschreibung von selektiven Serotonin-Wiederaufnahmehemmern, Antipsychotika, Stimmungsstabilisatoren, Stimulanzien und Gewichtsreduktionsmedikamenten bewertet;

(iv) die besten Praktiken zur Prävention von Gesundheitsproblemen bei Kindern identifiziert und berichtet, einschließlich durch angemessene Ernährung und die Förderung gesunder Lebensstile;

(v) die Wirksamkeit bestehender Bildungsprogramme in Bezug auf Ernährung, körperliche Aktivität und psychische Gesundheit für Kinder bewertet;

(vi) bestehende Bundesprogramme und -finanzierungen zur Prävention und Behandlung von Gesundheitsproblemen bei Kindern hinsichtlich ihres Umfangs und ihrer Wirksamkeit identifiziert und bewertet;

(vii) die Transparenz aller aktuellen Daten und unveröffentlichten Analysen im Zusammenhang mit der Krise chronischer Erkrankungen bei Kindern sicherstellt, im Einklang mit den geltenden Gesetzen;

(viii) die Wirksamkeit aktueller Daten und Kennzahlen zur Gesundheit von Kindern der Bundesregierung bewertet, einschließlich der Daten des Interagency Forums for Child and Family Statistics und der National Survey of Children’s Health;

(ix) die Integrität der Wissenschaft wiederherstellt, einschließlich der Beseitigung unangemessenen Einflusses der Industrie, der Veröffentlichung von Ergebnissen und zugrunde liegenden Daten im maximal gesetzlich erlaubten Umfang und der Erhöhung der methodologischen Strenge; und

(x) einen Rahmen für Transparenz und ethische Überprüfung in industriegeförderten Projekten etabliert.

(b) *Strategie „Unsere Kinder Wieder Gesund Machen“.* Innerhalb von 180 Tagen nach Datum dieser Anordnung wird die Kommission dem Präsidenten, über den Vorsitzenden und den Geschäftsführer, eine Strategie „Unsere Kinder Wieder Gesund Machen“ (Strategie) vorlegen, die auf den Ergebnissen der Bewertung „Unsere Kinder Wieder Gesund Machen“ aus Abschnitt (a) dieses Abschnitts basiert. Die Strategie wird sich angemessen mit der Umstrukturierung der Reaktion der Bundesregierung auf die Krise chronischer Erkrankungen bei Kindern befassen, einschließlich des Endes von Bundespraktiken, die die Gesundheitskrise verschärfen oder erfolglos versuchen, sie zu bekämpfen, und durch die Einführung kraftvoller neuer Lösungen, die chronische Erkrankungen bei Kindern beenden werden.

(c) Der Vorsitzende kann öffentliche Anhörungen, Treffen, Runden und ähnliche Veranstaltungen abhalten, wie es angemessen ist, und kann Expertenmeinungen von Führungskräften im Bereich der öffentlichen Gesundheit und der Regierungsverantwortung einholen.

Abschnitt 6. Zusätzliche Berichte. (a) Nach der Vorlage der Strategie an den Präsidenten und etwaiger abschließender Strategieberichte wird der Vorsitzende und der Geschäftsführer dem Präsidenten Aktualisierungen zur Mission der Kommission empfehlen, einschließlich gewünschter Berichte.

(b) Die Kommission wird sich nach der Vorlage der Strategie nicht erneut zusammenfinden, bis eine aktualisierte Mission dem Präsidenten über den Geschäftsführer vorgelegt wird.

Abschnitt 7. Allgemeine Bestimmungen. (a) Nichts in dieser Anordnung darf als Einschränkung oder anderweitige Beeinträchtigung ausgelegt werden:

(i) der durch das Gesetz einem Exekutivdepartement oder einer Agentur oder dessen Leiter erteilten Autorität; oder

(ii) der Funktionen des Direktors des Büros für Haushaltsverwaltung und -planung in Bezug auf haushaltsbezogene, administrative oder legislative Vorschläge.

(b) Diese Anordnung wird in Übereinstimmung mit geltendem Recht und vorbehaltlich der Verfügbarkeit von Haushaltsmitteln umgesetzt.

(c) Diese Anordnung soll kein Recht oder Vorteil, materieller oder verfahrensrechtlicher Art, schaffen, das rechtlich oder in der Billigkeit von irgendeiner Partei gegen die Vereinigten Staaten, deren Abteilungen, Agenturen oder Einrichtungen, deren Beamte, Angestellten oder Vertreter oder irgendwelche andere Personen durchsetzbar ist.

DAS WEISSE HAUS,

13. Februar 2025.


Der Fall liegt nun so, wie zuvor bereits mal in die Diskussion geworfen, dass die Frage aufkommt, ob etwas ein gutes Werk sein kann, wenn es von schlechten Leuten stammt. Dies als tumbe Version der philosophischen Fragestellung in einfacher Sprache. Es ist imo nicht abzustreiten, dass die gesundheitliche Entwicklung der US-Bevölkerung eine Katastrophe biblischen Ausmaßes ist, wenn man das nur ein bisschen weiter hochrechnet. Ein paar Zahlen aus der Übersetzung im Spoiler:
(...)Sechs von zehn Amerikanern haben mindestens eine chronische Krankheit, und vier von zehn haben zwei oder mehr chronische Krankheiten. Schätzungsweise lebt jeder fünfte Erwachsene in den USA mit einer psychischen Erkrankung.(...)

Diese Realität wird noch schmerzhafter, wenn man sie mit anderen Ländern vergleicht. Von 204 Ländern und Gebieten hatte die USA 2021 die höchste altersstandardisierte Inzidenzrate für Krebs, fast doppelt so hoch wie die nächsthöchste Rate. Zudem erlebte die USA von 1990 bis 2021 einen Anstieg der Krebsfälle um 88 Prozent, was den größten prozentualen Anstieg unter allen bewerteten Ländern darstellt. 2021 war Asthma in den USA mehr als doppelt so häufig wie in den meisten Teilen Europas, Asiens oder Afrikas. Autismus-Spektrum-Störungen hatten 2021 die höchste Prävalenz in Ländern mit hohem Einkommen, einschließlich der USA. Ähnlich werden autoimmune Erkrankungen wie entzündliche Darmerkrankungen, Psoriasis und Multiple Sklerose häufiger in wohlhabenden Regionen wie Europa und Nordamerika diagnostiziert. Insgesamt zeigen die globalen Vergleichsdaten, dass die Gesundheit der Amerikaner auf einem alarmierenden Kurs ist, der sofortige Maßnahmen erfordert.

Diese Besorgnis gilt insbesondere für die Kinder in Amerika. 2022 hatten schätzungsweise 30 Millionen Kinder (40,7 Prozent) mindestens eine Gesundheitsbedingung, wie Allergien, Asthma oder eine autoimmune Erkrankung. Autismus-Spektrum-Störungen betreffen jetzt 1 von 36 Kindern in den USA – ein erschreckender Anstieg von 1 auf 4 von 10.000 Kindern in den 1980er Jahren. Achtzehn Prozent der Jugendlichen und jungen Erwachsenen haben eine Fettlebererkrankung, fast 30 Prozent der Jugendlichen sind prädiabetisch, und mehr als 40 Prozent der Jugendlichen sind übergewichtig oder fettleibig.

Diese gesundheitlichen Belastungen nehmen weiter zu, während die Verschreibung von Medikamenten steigt. (...) Das stellt eine ernsthafte Bedrohung für das amerikanische Volk und unseren Lebensstil dar. Siebenundsiebzig Prozent der jungen Erwachsenen erfüllen nicht die Anforderungen für das Militär, was zu einem großen Teil auf ihre Gesundheitswerte zurückzuführen ist. Neunzig Prozent der jährlichen Gesundheitsausgaben von 4,5 Billionen Dollar in der Nation entfallen auf Menschen mit chronischen und psychischen Erkrankungen. Kurz gesagt, Amerikaner jeden Alters werden kränker, geplagt von Krankheiten, die unser Gesundheitssystem nicht effektiv angeht. Diese Trends schaden uns, unserer Wirtschaft und unserer Sicherheit.
Mit einer Agenda, die diese Missstände bekämpfen will, hat es RFK Jr. nun also auf den Thron des einflussreichsten Gesundheitsministers der Welt geschafft. Das ist zunächst mal epochal. Klar kommt jetzt auf den Tisch, dass der Kerl eine Blitzbirne ist. So sehr er sich auf saubere Wissenschaft, Transparenz und Sachargumente beruft, scheint er sich doch kaum tatsächlich auf die Beurteilung der Wissenschaft, die ihm vorliegt, zu verstehen. Das ist gefährlich, andererseits ist es eine große Chance. Vielleicht die einzige, die es für die gesundheitliche Entwicklung der USA (und weitere Teilen der Weltbevölkerung, die am Tropf derselben Industrie-Komplexe hängen) gibt.

Ironischerweise ist es aber auch ein ziemlich antikapitalistischer Feldzug. Denn es geht in direkter Konsequenz gegen die Ernährungs- und Pharma-Industrie und entsprechende Korruption. Ob jemand Donald Trump gewarnt hat, dass der Muster-"Democrat", den er sich in seine Führungsriege geholt hat, ziemlich bald auf die Einflusskreise seiner erweiterten Oligarchen-Bande stoßen wird?

Das nächste Problem ergibt sich dadurch, dass die Bevölkerung nun mal seit Jahrzehnten süchtig nach diesem Industriefraß ist, gegen den es hier mit höchster Priorität geht. Die werden sich das Zeug nicht vom Teller nehmen lassen. No way.

Um es kurz zu machen: Das ist ein sehr interessantes und spannendes Thema, das sich hier - vor allem aus europäischer Sicht - im Schatten der weltpolitischen Abrissbirne abspielen wird.

A propos "Birne", die ich jetzt zwei Mal verwendet habe: Europa stünde wohl kaum so desolat da, wenn unsere gute alte "Birne" Helmut Kohl noch Kanzler wäre. Auch eine Ironie der Geschichte, denn sonst fällt mir nicht sehr viel zu dem Mann ein, das dringend zu würdigen wäre. ... Okay, darüber kann man sicher auch streiten. Aber nicht hier.


5x zitiertmelden

US-Politik und Wahlen - allgemeiner Diskussionsthread

17.02.2025 um 15:48
Zitat von NemonNemon schrieb:Der Fall liegt nun so, wie zuvor bereits mal in die Diskussion geworfen, dass die Frage aufkommt, ob etwas ein gutes Werk sein kann, wenn es von schlechten Leuten stammt.
Also ehrlich gesagt, finde ich eine andere Frage in diesem Fall drängender:
Glaubst du, die Dinge die da zur Verbesserung der Gesundheit der Amerikaner stehen, passen zu dem, was Trump bislang so getan hat?
Ich habe den Eindruck, dass das diametrale Dinge sind.

Kurz ein paar Stichworte:
Die Behörden sollten mit Landwirten zusammenarbeiten, um sicherzustellen, dass US-Lebensmittel die gesündesten, reichhaltigsten und erschwinglichsten der Welt sind; und
Erschwinglich?
Schon vor Trumps Zolldrohungen sind Obst und Gemüse schweineteurer und für Arme eher unerschwinglich gewesen.
Die Strategie wird sich angemessen mit der Umstrukturierung der Reaktion der Bundesregierung auf die Krise chronischer Erkrankungen bei Kindern befassen, einschließlich des Endes von Bundespraktiken, die die Gesundheitskrise verschärfen oder erfolglos versuchen, sie zu bekämpfen, und durch die Einführung kraftvoller neuer Lösungen, die chronische Erkrankungen bei Kindern beenden werden.
Wie wird das nach den geplanten Cuts bei Medicaid wohl finanziert werden?
https://edition.cnn.com/2025/02/10/politics/gop-cuts-trump-agenda-house-senate/index.html
die Integrität der Wissenschaft wiederherstellt,
??? Während Trump diese ständig unterminiert?

Ich habe starke Zweifel, dass unter einem Präsidenten Trump sich da irgendwas zum Positiven ändern wird.


1x zitiert1x verlinktmelden

US-Politik und Wahlen - allgemeiner Diskussionsthread

17.02.2025 um 16:26
Zitat von GrouchoGroucho schrieb:Glaubst du, die Dinge die da zur Verbesserung der Gesundheit der Amerikaner stehen, passen zu dem, was Trump bislang so getan hat?
Ich habe den Eindruck, dass das diametrale Dinge sind.
Ich habe den Eindruck, "MAHA" passt ihm einfach als Slogan ins Konzept. Und dass er meint, RFK Jr. geht jetzt mit der Abrissbirne da rein. Egal, was und wie. Hauptsache, Strukturen zerstören.

Eine stringente Struktur gibt es in seinen Konzepten natürlich nicht, von daher kann Trump der Laden eigentlich nur um die Ohren fliegen. Wie gesagt: Wird spannend. RFK Jr. hat aber auch immer damit argumentiert, dass in den USA Nahrungsmittel-Zusätze genehmigt sind, die in Europa nicht auf den Teller dürfen. Das sind dann so Sachen, die man möglicherweise tatsächlich über den Schreibtisch und mit Verordnungen geregelt bekommt. Den Zusammenbruch der Landwirtschaft und die Nährstoffarmut der Böden etc. ... da sieht es schon anders aus.


2x zitiertmelden

US-Politik und Wahlen - allgemeiner Diskussionsthread

17.02.2025 um 16:31
Zitat von NemonNemon schrieb:Das sind dann so Sachen, die man möglicherweise tatsächlich über den Schreibtisch und mit Verordnungen geregelt bekommt.
Theoretisch schon. Kommt halt darauf an, ob irgendeiner seiner Milliardärs Buddys daran verdient oder nicht.
Wie gesagt, da stehen ja durchaus sinnvolle Dinge drin, aber ich glaube, so lange Trump regiert, wird dabei nichts Vernünftiges bei rum kommen.


1x zitiertmelden

US-Politik und Wahlen - allgemeiner Diskussionsthread

17.02.2025 um 16:35
Zitat von GrouchoGroucho schrieb:Kommt halt darauf an, ob irgendeiner seiner Milliardärs Buddys daran verdient oder nicht.
Durchaus pikant war übrigens, wie RKF Jr. in seinen Senats-Anhörungen dezent darauf hingewiesen hat, dass etliche Anwesende Gelder in Millionenhöhe von Big Pharma bekommen haben. Übrigens auch Bernie Sanders. War durchaus mal wieder etwas bigott, die Veranstaltung.

Edit: Die Aussage in dieser Form war strittig und nicht ganz korrekt, das bekomme ich hier nicht mehr aufgedröselt.
https://www.snopes.com/fact-check/bernie-rfk-big-pharma/


melden

US-Politik und Wahlen - allgemeiner Diskussionsthread

18.02.2025 um 20:45
Zitat von NemonNemon schrieb:RFK Jr. hat aber auch immer damit argumentiert, dass in den USA Nahrungsmittel-Zusätze genehmigt sind, die in Europa nicht auf den Teller dürfen.
Passt dazu:
Jim Jones, a deputy commissioner at the FDA and head and a key architect of the nine-month-old Human Foods Program, resigned Monday in protest of the Trump administration’s firing of 89 agency employees over the weekend.
...
Jones said 89 people were cut in the FDA’s human foods program over the weekend, including staff with expertise in infant formula safety, and 10 workers hired to review potentially unsafe food ingredients, according to the Journal.
Quelle: https://www.foodprocessing.com/food-safety/regulatory-compliance/news/55268856/jim-jones-fdas-top-food-official-resigns-after-trump-fires-90-agency-employees
Jim Jones, stellvertretender FDA-Beauftragter, Leiter sowie einer der Hauptarchitekten des neun Monate alten "Human Foods Program", trat am Montag aus Protest gegen die Entlassung von 89 Mitarbeitern der Behörde durch die Trump-Regierung am Wochenende zurück.
...
Jones sagte, dass am Wochenende 89 Mitarbeiter des Human Foods Program der FDA entlassen wurden, darunter Mitarbeiter mit Fachwissen zur Sicherheit von Säuglingsanfangsnahrung und 10 Mitarbeiter, die eingestellt wurden, um potenziell unsichere Lebensmittelzutaten zu überprüfen, so das Journal.
Quelle: Übersetzung


1x zitiertmelden

US-Politik und Wahlen - allgemeiner Diskussionsthread

19.02.2025 um 09:27
Zitat von FrankMFrankM schrieb:Passt dazu:
OMG, dieses Magazin ist ja der direkte Blick in die Hölle: All things nutrition industry. Aber auf seine Wiese interessant. Und die sehen schon in mehreren Themen die Einschläge näher kommen.


melden

US-Politik und Wahlen - allgemeiner Diskussionsthread

19.02.2025 um 09:34
@Nashima
Zitat von NashimaNashima schrieb am 15.11.2024:Nein das ist ein Fakt. Natürlich hat die Trump Kampagne davon auch finanziell profitiert
Also doch Wortklauberei, sag ich ja :)
Zitat von NashimaNashima schrieb am 15.11.2024:das es nur darum geht ihre eigenen Ärsche zu begünstigen ist erstmal einfach so ne Vermutung von dir.
Man muss schon unglaublich naiv sein um zu glauben, das es nicht darum geht. Aber gut, so Musk-Fanboys glauben ihm eh alles.
Zitat von NashimaNashima schrieb am 15.11.2024:Beleg das mal bitte.
https://www.t-online.de/leben/wissenschaft/id_100387664/nasa-und-co-das-kostet-ein-raketenstart-mit-beispielen-einfach-erklaert.html#
Am günstigsten schießt Russland seine Trägerraketen für schwere und mittelschwere Nutzlasten ins All. Laut Angaben der russischen Weltraumbehörde Roskosmos kostet der Start einer Sojus 2.1 b etwa 50 Millionen US-Dollar.
Quelle: ebenda

Aber wie gesagt, das ist Offtopic, da muss man schon Vergleichen, was man ins All schießt und wie die Rahmenbedingungen sind. Wenn dich das wirklich interessiert, können wir das an anderer Stelle fortführen.


melden

US-Politik und Wahlen - allgemeiner Diskussionsthread

19.02.2025 um 09:40
@Nemon
Zitat von NemonNemon schrieb:Ironischerweise ist es aber auch ein ziemlich antikapitalistischer Feldzug. Denn es geht in direkter Konsequenz gegen die Ernährungs- und Pharma-Industrie und entsprechende Korruption. Ob jemand Donald Trump gewarnt hat, dass der Muster-"Democrat", den er sich in seine Führungsriege geholt hat, ziemlich bald auf die Einflusskreise seiner erweiterten Oligarchen-Bande stoßen wird?
2Fmethode2Ftimes2Fprod2Fweb2Fbin2F243fdbOriginal anzeigen (0,2 MB)

Quelle: https://www.thetimes.com/world/us-world/article/robert-f-kennedy-mcdonalds-big-mac-health-secretary-rjl0t5qp8

Ja, nichts drückt den eigenen Antikapitalismus mehr aus, als ein McDonalds Burger in der Hand. So sieht der Kampf gegen FastFood aus.


1x zitiertmelden

US-Politik und Wahlen - allgemeiner Diskussionsthread

19.02.2025 um 09:51
Zitat von Cthulhus_callCthulhus_call schrieb:Ja, nichts drückt den eigenen Antikapitalismus mehr aus, als ein McDonalds Burger in der Hand. So sieht der Kampf gegen FastFood aus.
Ich weiß jetzt nicht, in wiefern das eine ernsthafte Replik auf meine Aussage sein will. Ist ein Anekdötchen, und wer sich mit RFK Jr. ein bisschen beschäftigt hat, ahnt dass der nur eingeschränkt verbiegbar ist. Ich weiß jetzt nicht, ob er pauschal gegen Mc Donalds agiert. Klar könnte das ein Knackpunkt werden. Aber es geht in seiner Kampagne, wie ich vermute, nicht darum, alles zu verbieten. Dazu ist er auch zu sehr Pragmatiker. Ich denke, er wird mit Priorität gegen gewisse Inhaltsstoffe und Zusätze angehen. Dass Mc Donald's & Co. dadurch indirekt hart getroffen werden, wäre dann ein Sachverhalt, der sich von so einem Pressefoto wie oben unabhängig entwickeln kann.

Sollte Mac Donald's wieder genötigt werden, "Nahrungsmittel" herzustellen, die theoretisch verderblich sind, würde das gesamte Unternehmen natürlich um Jahrzehnte zurückgeworfen.


1x zitiertmelden

US-Politik und Wahlen - allgemeiner Diskussionsthread

19.02.2025 um 10:11
@Nemon
Zitat von NemonNemon schrieb:Ich weiß jetzt nicht, in wiefern das eine ernsthafte Replik auf meine Aussage sein will.
Ernsthaft jetzt!?! Sag mal gehts noch??? Du feierst RFKjr als Helden ab, der sich ja angeblich dem Kampf gegen BigPharma und die FastFood- und Lebensmittelindustrie verschrieben hat, allen voran der Adipositas-Epidemie in den USA und dann macht er mit diesem Foto, ebenso wie seine "Mitstreiter", Gratis-Werbung für einen Konzern der wie kein Zweiter für eben genau das steht. Die Marketingabteilung von McDonalds wird frohlocken, denn das ist ein besseres Testimonial als sie es sich je selbst hätten ausdenken können.
Zitat von NemonNemon schrieb:und wer sich mit RFK Jr. ein bisschen beschäftigt hat, ahnt dass der nur eingeschränkt verbiegbar ist
Verbiegen? Mit diesem Foto ist er umgefallen, ein Wendehals wie er im Buche steht, aber anstatt zu sagen:
"Hey ja, ich glaube der RFK jr. ist offensichtlich doch nicht so cool", versucht du dir hier eine Argumentation aus dem Fingern zu saugen, das dieses Foto ja im Grunde genommen gar keine Bedeutung für seinen Kampf gegen ungesundes Essen hat.
Also RFKjr hat in dir auf jeden Fall ein unerschütterlichen und treuen Anhänger gefunden :)

Brauchst nicht zu antworten, ich habe keine Lust meine Zeit mit Leuten, die blind ihren Führern, folgen zu verschwenden.


1x zitiertmelden

US-Politik und Wahlen - allgemeiner Diskussionsthread

19.02.2025 um 10:29
Zitat von Cthulhus_callCthulhus_call schrieb:Ernsthaft jetzt!?! Sag mal gehts noch??? Du feierst RFKjr als Helden ab
Wo tue ich das?
Zitat von Cthulhus_callCthulhus_call schrieb:der sich ja angeblich dem Kampf gegen BigPharma und die FastFood- und Lebensmittelindustrie verschrieben hat, allen voran der Adipositas-Epidemie in den USA
De facto hat er diesen Kampf schon begonnen, hat er nicht? Wir werden sehen, wie es weiter geht...

Okay, ein Anekdoten-Foto steht gerade dagegen. Objektiv betrachtet: Was wiegt mehr?
Zitat von Cthulhus_callCthulhus_call schrieb:Also RFKjr hat in dir auf jeden Fall ein unerschütterlichen und treuen Anhänger gefunden :)

Brauchst nicht zu antworten, ich habe keine Lust meine Zeit mit Leuten, die blind ihren Führern, folgen zu verschwenden.
Du disqualifizierst dich selbst.


2x zitiertmelden