@Star-Ocean 
Star-Ocean schrieb:Da du nur ein Beispiel wolltest, welche Interessen seiner Wählerschaft befriedigt wurden belasse ich es dabei, ohne Sinn und Unsinn der Steuerreform zu diskutieren.
Du hast zwar ein Beispiel recherchiert, aber darin wird mit keinem Wort erwähnt, dass die Interessen von Trumps Wählerschaft (jedenfalls eine Großteils) befriedigt werden. Es ist eher eine Aufzählung von Maßnahmen, die während Trumps Amtszeit vorgenommen wurden. Es wird der enorme Umfang der Steuerreform erwähnt, nicht aber, ob sie sich wirklich zum Vorteil der Wähler ausgewirkt hat, oder doch nur für einen kleinen Teil davon, der es am wenigsten nötig hat. Es hat schon keinen Grund, warum den Sinn oder Unsinn der reform nicht diskutieren willst.
Und was das Ernennen von Richtern betrifft, das in solchen Momenten immer angeführt wird, so ist es an Irrelevanz kaum zu überbieten. Jeder Präsident, der über eine Senatsmehrheit verfügt, würde Richter ernennen, die seiner Gesinnung entsprechen. Übrigens auch Kamala Harris, wo wir dann schon einen Grund gefunden haben, sie zu wählen, oder etwa nicht?
Die Senatsmehrheit wiederum, die man für Personalentscheidungen benötigt, war kein Verdienst von Trump. Im Gegenteil, unter seiner Präsidentschaft ging sie verloren, was nun nicht gerade für eine weitere Amtszeit spricht.
taren schrieb:Bis 2000 hatte ich das Gefühl die Menschheit entwickelt sich nicht nur technologisch vorwärts sondern auch Gesellschaftlich. Zerfall der Sowjetunion, Wiedervereinigung etc. Mit der Entwicklung ab 2000 habe ich dieses Gefühl komplett verloren, scheint als ist die Menschheit verdammt dazu das sich Geschichte wiederholt. Das aber eine der ältesten Demokratien am Fallen ist, hätte ich nie für möglich gehalten bis Trump.
