US-Politik und Wahlen - allgemeiner Diskussionsthread

@alibert
Danke, aber der Kollege @mchomer
hat das oben schon aufgedröselt.

@Stirnsänger

Es ist noch schlimmer …
Sie ist 1988 durch das Staatsexamen gefallen, weil sie wohl einfach faul war...

[...]
Kamala Harris’ Lebenslauf ist geprägt von Disziplin und Ehrgeiz – umso mehr springt eine Episode des Scheiterns hervor. Im Sommer 1988, etwa ein Jahr vor dem Ende ihres Jurastudiums, macht Harris ein Praktikum in der Bezirksstaatsanwaltschaft des Alameda County, zu dem auch ihre Geburtsstadt Oakland gehört. Harris schlägt sich dort so gut, dass sie eine Stelle als Assistentin des Staatsanwalts angeboten bekommt. Voraussetzung ist jedoch, dass sie ihr Studium mit dem Staatsexamen abschliesst.

Harris unterzeichnet das Angebot, beendet ihr Studium, legt die Prüfung ab und beginnt noch vor Eintreffen der Resultate ihre neue Tätigkeit. Doch dann kommt der grosse Knall: Harris erfährt, dass sie in der Prüfung durchgefallen ist. Damit ist sie in guter Gesellschaft: Laut der State Bar of California fallen in jenem Sommer mehr als 40 Prozent der Prüflinge durch das juristische Staatsexamen. Generell gilt die Prüfung in Kalifornien als die schwerste unter allen Gliedstaaten.

Doch für die bisherige Überfliegerin Harris ist das Ergebnis eine Niederlage. Noch heute scheint sie sich dafür zu schämen. «Ich fühlte mich elendig», schreibt sie in ihrer Autobiografie. Ihre Mutter habe ihr eingetrichtert, nichts im Leben nur halb zu machen. Aber «beim Lernen für das Staatsexamen habe ich so halbherzig wie für nichts anderes in meinem Leben gelernt». Statt in der Staatsanwaltschaft arbeitet sie vorübergehend tagsüber in der Verwaltung, abends lernt sie, und drei Monate später absolviert sie ein zweites Mal die Prüfung – und besteht.

Aber wirklich schlimm ist, dass sie wohl ganz offensichtlich eine Spionin Kandas ist, denn immerhin:

In Oakland geboren, in Berkeley aufgewachsen, in San Francisco zur Staatsanwältin geworden, in Los Angeles verheiratet: Kamala Harris ist ein Gewächs Kaliforniens. Wenig bekannt ist, dass sie als Teenager sechs Jahre lang in Kanada gelebt hat.

Ihre Mutter hatte an der Universität in Berkeley als Brustkrebsforscherin gearbeitet und nebenbei Harris und ihre Schwester alleine grossgezogen. Mitte der siebziger Jahre war an der Universität eine Professorenstelle offen, der Mutter war die Stelle versprochen worden – doch dann brach ihr Vorgesetzter sein Wort und berief einen männlichen Kollegen für die Position. Die Mutter war ausser sich. Als kurz darauf eine renommierte kanadische Universität ihr eine Stelle anbot, folgte die Familie dem Ruf in die französischsprachige Provinz Quebec.

https://www.nzz.ch/technologie/kamala-harris-fuenf-ueberraschende-fakten-zur-kandidatin-der-demokraten-ld.1841383

Kanada, wenn das erst einmal herauskommt, ist wohl das Ende der Demokraten besiegelt...
Kanada, also irgendwo ist auch mal gut.

Dagegen ist die Weste des sehr erfolgreichen Geschäftsmannes Trump ja quasi völlig unbefleckt.

@mchomer
Wenn das alles ist, was man aus ihrem Leben „ausgegraben“ hat… Halleluja. Als wenn sich Wähler um irgendein Buch von Anno xy kümmern würden, oder ob eine Vice Präsidentin, mal beim Examen durchgefallen ist… das interessiert und schockiert doch nun wirklich niemanden mehr.
Da müssten sie schon wirklich was shocking schlimmes ausgraben… aber ein paar Textpassagen und einem uralt Buch? Wie skandalös… demnächst graben sie noch aus, sie hätte als Kind ihrer Puppe mal die Haare gekürzt oder im Sandkasten mit Förmchen geworfen… Skandal im weißen Haus.
Morgen übrigens begibt sich die Kandidatin in die Höhle des Löwen … sie sitzt in einem FOX News TV Studio und gibt Bret Baier ein Interview. Ihre Premiere bei einem konservativen TV Sender.

@calligraphie

Der Witz ist, es gibt durchaus Dinge, die man an ihr kritisieren kann. Wirklich so hart inhaltlich. Aber das würde hier völlig untergehen. Das ist im Vergleich zu den total irren Vorwürfen Trumps einfach zu langweilig.

Und hätten die Republikaner eine andere Person als Trump, wäre das vielleicht auch interessant.

Und letztendlich sollte man sich keine Illusionen machen. Auch Frau Harris würde als US-Präsidentin vor allem die Interessen der USA verfolgen. Sie wird für uns Europäer aber berechenbarer sein, und sie hat auch die Bedeutung der vorhandenen Beziehungen (und deren Pflege) verstanden.
Bei Trump erwartet man im besten Fall vier Jahre Stillstand. Im schlimmsten Fall reißt er mit dem Hintern ziemlich viel ein.

@mchomer
War sie denn schon mal in Europa unterwegs, so als Vice mit Shake hands Tour? Ich kann mich jetzt nicht erinnern, Du?
Herr Biden kommt am Freitag oder? Aber nur zum kleinen Programm. Er bekommt wohl noch eine Ehrung zum Abschied von Steinmeier?
Zumindest scheint diesesmal das Rennen sehr eng zu werden. Hätte man das gedacht? Trump ist echt ne Kampfmaschine, Ich hätte niemals geglaubt, dass er Harris noch mal so an den Fersen klebt.
Na ich werde versuchen, mir das Interview morgen irgendwie zu gönnen. ( werden nur 25 oder 30 Minuten)

Sie hat in München auf der Sicherheitskonferenz eine Rede gehalten:

In München ist die Sicherheitskonferenz angelaufen und US-Vizepräsidentin Kamala Harris hat ihre Rede dazu genutzt, sich gegen Donald Trump zu positionieren - ohne ihn zu nennen. Nach Ansicht der Vizepräsidentin müssten die USA ihre weltweite Führungsrolle unverändert übernehmen, das sei im fundamentalen Interesse der Amerikaner und ein direkter Vorteil für das US-Amerikanische Volk, so Harris.

US-Präsident Joe Biden und sie wollten das globale Engagement fortsetzen und demokratischen Werte zu Hause wie auch im Ausland verteidigen, gemeinsam "mit unseren Partnern", erklärte Harris. Die US-Regierung stehe "eisern" zur NATO. Das stärke die USA und schütze US-Amerikaner.

Mit Blick auf die US Wahlen betonte sie, dass es Stimmen gebe, die sich eine andere Rolle der USA wünschten, die USA isolieren und von seinen Verbündeten abkehren wollten. Den republikanischen Gegenkandidaten Trump nannte sie nicht. Doch diese Sicht sei" gefährlich, destabilisierend und kurzsichtig", sagte Harrris.

https://www.tagesschau.de/inland/muenchner-sicherheitskonferenz-guterres-harris-100.html

Wenn ich mich richtig erinnere, wird es Bidens erster Besuch in Deutschland als US-Präsident. So dass es wohl keine Tour gab.

@mchomer
Mir tut Biden neuerdings immer irgendwie leid. So als Kandidat rausgekickt zu werden und das nach 50 Jahren in der Politik. Frau Pelosi hat gerade ein Interview gegeben. Sie wurde gefragt, ob sie seit dem Rücktritt von Biden als Kandidat, nochmal mit ihm gesprochen hat. Hat sie nicht, nicht mal ein Telefonat, wo die beiden doch so lange befreundet waren. Bin echt mal auf die Memoiren von Herrn Biden gespannt, oder die von Frau Dr Biden. Von ihr hört und sieht man kaum noch was.

mchomer schrieb:Kanada, wenn das erst einmal herauskommt, ist wohl das Ende der Demokraten besiegelt...
Kanada, also irgendwo ist auch mal gut.

Dagegen ist die Weste des sehr erfolgreichen Geschäftsmannes Trump ja quasi völlig unbefleckt.

Müssen wir ihn jetzt den Orangenen Riesen nennen?

Füher galt: hast Du Auslandsaufenthalte in deinem CV, wertet das auf. Heute scheint das ja für manche Jobs ein No-Go zu sein. Aber das Frau Harris eine Schläferin ist glaube ich nicht. Eher ist Herr Trump ein russisches U-Boot.

Und der Ghostwriter der für Trump das Buch The Art of the Deal“ geschrieben hat, denkt darüber nach die USA zu verlassen…wegen Trump.

https://www.newyorker.com/magazine/2016/07/25/donald-trumps-ghostwriter-tells-all

Stirnsänger schrieb:Wow, eine Politikerin, die sich beim Reden verhaspelt!
Voll der Beweis!

Schlag mal im Duden nach was verhaspeln bedeutet, und dann schau dir das Video nochmal an.

Detok schrieb:Schlag mal im Duden nach was verhaspeln bedeutet, und dann schau dir das Video nochmal an.

Spar dir die Mühe.
Eine verhauene Rede als Beweis für die Unfähigkeit zum freien Reden heranzuziehen, ist lächerlich.

Aber ich verstehe schon: Du musst natürlich nach jedem Strohhalm greifen.
Wenn es keinen Angriffspunkt gibt, bildet man sich halt einen ein.

Die Tendenz in der jetzigen Endphase des Wahlkampfes bestätigt leider den ersten Gedanken, den ich als dumpfes Gefühl bei der Ersetzung von Biden durch Harris hatte:

Die USA werden keine farbige Frau ins Weiße Haus wählen. Dann lieber einen rechtmäßig verurteilten, unberechenbaren Schurken und krankhaften Lügenbold, dem es nur um sich selbst geht. Hauptsache: Weißer Mann.

"Der erste Gedanke ist meist der richtige", sagt eine bewährte Redensart. Da nutzt es gar nichts, sich immer wieder klar zu machen, wie vollständig indiskutabel der Typ ist. Gewählt wird in den USA, nicht hier, und nicht von Intellektuellen im 4.Stock.

Es wird dringend Zeit, daß Europa auf eigenen Füßen steht, was ja die derzeitigen politischen Global Players mit allen Mitteln zu verhindern suchen.

Trump geht gerade in allen Umfragen durch die Decke, herrlich. Der Vorsprung ist mittlerweile höher als in Biden‘s schlimmsten Tagen. Alle Swing States außer Nevada deutlich in der Hand, Prediction auf Sieg mittlerweile bei 61:39.

Man muss auch einfach sagen, dass Harris schlecht ist. Kein Charisma, keine Antworten, und beim Ausfall des Teleprompter sieht man genau dass sie eine peinliche Marionette ist:

Kamala Harris Stumbles as Teleprompter Fails, Repeats ‘32 Days’ #kamalaharris #usa #trump

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

In dem Video sieht man wie eine Frau versagt wenn sie nicht ablesen kann. Wie die Maske bei 0:15 fällt als sie das realisiert. Traurig, aber so ist es halt wenn man es nicht drauf hat. Dann mal 32 DAYS Kamala 😀 (ach nee sind ja jetzt noch viel weniger).

Donald gefällt dieses Trauerspiel:

Trump mocks rival Kamala Harris over her '32 days' teleprompter freeze moment

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

snowdon schrieb:Die USA werden keine farbige Frau ins Weiße Haus wählen. Dann lieber einen rechtmäßig verurteilten, unberechenbaren Schurken und krankhaften Lügenbold, dem es nur um sich selbst geht. Hauptsache: Weißer Mann.

Rassistisch, sexistisch, rückständig und verblödet kann man dazu nur sagen.

Dürfte leider auf einen Großteil der Trump‐Anhänger zutreffen.

nutricius schrieb:Man muss auch einfach sagen, dass Harris schlecht ist

Man muss einfach sagen, dass Trump schlecht ist.
Und Trumps Charisma ist zum Davonlaufen und Fremdschämen. Das macht ihn wirklich zu was Besonderem in negativer Hinsicht.


Harris, die besitzt positives Charisma und auch Niveau und darüber hinaus auch inhaltlich viel mehr als ein narzistisches Trumpeltier zu bieten.

Harris verdient eine Chance sich zu beweisen.

Trump hatte diese Chance bereits vier Jahre lang und glänzte mit keiner guten Politik, außer die Reichen noch etwas reicher gemacht, das Land dermaßen gespalten und einen saumdummen - gar brandgefährlichen Umgang mit der Corona-Pandemie gefahren zu haben. Und ein schlechter und gefährlicher Wahlverlierer war Trump zudem auch noch.

Harris hat viele gute, nützliche Projekte, Ziele, teilweise von Biden übernommen als auch eigenständige und erweiterte. Gebt Harris eine Chance!

rhapsody3004 schrieb:Rassistisch, sexistisch, rückständig und verblödet kann man dazu nur sagen.

Dürfte leider auf einen Großteil der Trump‐Anhänger zutreffen.

Daran sieht man, wie absolut notwendig ein funktionierendes Bildungssystem in einem Land ist, in dem Demokratie funktionieren soll; ein Bildungssystem, das den Bürger zu eigenständigem differenziertem Denken, zu kritischem Hinterfragen, zu geistiger Gründlichkeit führt und ihn vor Manipulationen und Rattenfänger-Inhalten schützt; ein Bildungssystem, das dann in natürlicher Weise zu einer Pluralität von Meinungen und Einstellungen führt statt zu geistloser Schwarz-Weiß-Malerei und verblödender Gehirnwäsche.

Ein Staat, der das Bildungssystem verkommen läßt, riskiert die Entstehung einer Tyrannei, vor der schon bei Platon als Gefahr für die Demokratie gewarnt wird.