shionoro schrieb:Wenn es keinen politischen Wandel gibt, wird eine notwendige Bedingung verfehlt.
Kannst ja wählen gehen. Gut, dass wir diese Freiheit noch haben. Ich hätte gerne deutlich mehr davon und würde sie auch gerne behalten.
Nur habe ich das ja getan, wie Millionen anderer Menschen auch. Dabei wurde ein Klimakanzler gewählt und eine starke grüne Partei mit Wirtschaftsminister. Trotzdem ist Deutschland auf dem 4,4 Grad Weg.Tripane schrieb:Kannst ja wählen gehen. Gut, dass wir diese Freiheit noch haben. Ich hätte gerne deutlich mehr davon und würde sie auch gerne behalten.
Und morgen sind es dann 7 Grad und übermorgen 11. Weiß Gott nicht schön, aber so kommt es dann eben, wenn niemandem was besseres einfällt. Das lemmingartige Bitten um mehr politische Unterdrückung und das Abtauchen in immer mehr Weltfremdheit ist für mich jedenfalls kein besserer Ansatz.
Aber das lemmingartige Laufen in den Tod weil "ist doch alles egal, kommt wie es kommt, lasst uns alle apolitisch sein und überhaupt alles relevante inklusive wissenschaftlicher Fakten ignorieren", das ist dann gut?
Na eindeutig wurde gar keiner gewählt, der Wahlsieger 25% und nur ne 3er Koalition als Alternative zur GroKo. Das gab es so noch nie. Gewählt wurde ganz sicher kein eindeutiger Kanzler, und mittlerweile ist die Stimmung nochmal ein ganzes Stück schlechter für den „Klimakanzler“ und Gefolge.
Oh wie furchtbar, wir werden alle sterben… das Klima wird auch so voranschreiten, in welche Richtung auch immer. Klüger wäre es wenn wir uns anpassen, der Einfluss den wir nehmen können ist einfach zu gering.
Das was du dir da offenbar als "Kampf" vorstellst, klingt für mich eben nicht akzeptabel hinsichtlich des Verhältnisses zu bringende Opfer und zu erwartender Gewinn.
Und jetzt? Wann wurde je ein Kanzler in Deutschland eindeutig gewählt? Man kann sich immer auf den Standpunkt stellen, dass normalerweise die Regierung nicht mehr als 60% hat. Heißt das, Wählen ist sinnlos und die Regierung hat kein Mandat zum Regieren?McMaso schrieb:Na eindeutig wurde gar keiner gewählt, der Wahlsieger 25% und nur ne 3er Koalition als Alternative zur GroKo. Das gab es so noch nie. Gewählt wurde ganz sicher kein eindeutiger Kanzler, und mittlerweile ist die Stimmung nochmal ein ganzes Stück schlechter für den „Klimakanzler“ und Gefolge.
Ja. das ist furchtbar. Oder findest du das nicht furchtbar?
Im Jahr 2017 lösten Klimaextreme in 34 Ländern eine Hungerkrise aus. Fast 100 Millionen Menschen waren betroffen. Die Veränderungen durch das Klima haben immer mehr Einfluss auf die Menschen und ihre Ernährung. In Regionen, die bereits hohe Hunger- und Armutszahlen aufweisen, ist die Landwirtschaft von Niederschlägen abhängig und meist die einzige Existenzgrundlage.https://www.fr.de/panorama/frankreich-hitze-duerre-wetter-urlaub-ferien-reisen-wasser-knappheit-rationierung-braende-91717721.html
Diese Regionen sind durch den Klimawandel, die Folgen wie Starkregen, Dürre oder Wirbelstürme sowie die Schäden wie ausbleibende oder zerstörte Ernte, am stärksten von Hunger und Ernährungsunsicherheit bedroht.
Paris – „Diese Trockenheit ist die schlimmste, die in unserem Land jemals verzeichnet wurde“, hat das Büro der französischen Premierministerin Elisabeth Borne mitgeteilt. Und sie könne noch zwei Wochen lang anhalten oder sich gar verschlimmern. Der Mangel an Regen werde durch aufeinander folgende Hitzewellen verschlimmert, die zum einen die Verdunstung verstärkten, aber auch den Bedarf an Wasser. Für die Landwirtschaft und die Umwelt sei dies eine „Katastrophe“. Doch indirekt ist auch der Tourismus betroffen. Denn in einigen Regionen Frankreichs, aber auch anderswo in Europa, kommt es infolge der Dürre zu Wasser-Knappheit und Waldbränden. Zudem trocknen Flüsse und Seen aus.Das war 2022, das wurde als "höllenjahr" bezeichnet. Und 2023?
In Südfrankreich beispielsweise sowie südlich von Bordeaux etwa waren Wälder in Brand geraten, bislang konnten Feuerwehrleute die Flammen nur zum Teil unter Kontrolle bringen. Reisende müssen vor Aufbruch prüfen, ob die Autobahnen auf ihrer Strecke aktuell freigegeben sind.
2022 war das wärmste Jahr in Frankreich seit Beginn der Messungen - mit Warnstufen und Wasserbeschränkungen im Juli. 2023 dürfte noch schlimmer werden. In Südfrankreich gilt schon jetzt Alarmstufe Rot.
Fast ein Drittel Europas ist derzeit von einer frühzeitigen Dürre betroffen und 10% des Kontinents befinden sich bereits in einer Wasserkrise, so die Europäische Dürrebeobachtungsstelle.
Auch ein großer Teil Südfrankreichs ist betroffen. Im Departement Gard hat die Präfektur bereits im Mai die höchste Alarmstufe für Wasserbeschränkungen ausgerufen.
Die Bewohnerinnen und Bewohner der betroffenen Gebiete dürfen ihre Swimmingpools nicht mehr füllen und müssen die Bewässerung ihrer Gärten stark einschränken.Wir leben in einer Welt, die immer gefährlicher und trister wird, wegen der Klimakrise. Und wir stehen erst am Anfang. Wir betreiben Raubbau am Grundwasser, das uns bald ausgehen könnte, obwohl damit der Großteil unserer Landwirtschaft versorgt wird. Unser Wasserbedarf wird wegen dürren immer größer.
Landwirte dürfen ihre Felder nur noch nachts bewässern, um unnötige Verdampfung zu vermeiden.
Findest du das wirklich angemessen? "Wir können eh nix ändern". Obwohl das nicht stimmt, wir wissen sehr klar, was wir tun müssen. Du fordert hier, diese schrecklichen Szenarien einfach passieren zu lassen.
Es mögen deine Lieblingsreichen sein, meine sind es nicht. Und ja, sie werden für ihre Peinlichkeiten bezahlt. Wenn du glaubst, sie wären ein gutes Abbild für den durchschnittlichen Reichen, dann mag ich dir deinen Glauben nicht nehmen.gastric schrieb:Unsere lieblingsreichen die geißens sind auch nur bezahlte schauspieler, um ein klischee zu erfüllen.
Was der Einzelne leistet, weißt du nicht. Mit deinem Unwissen versuchen zu relativieren, dass sich Endzeitapostel trotz Sendungsbewusstsein falsch verhalten ist dann doch etwas ärmlich. Wer auf die Tränendrüse drückt à la "wir sind die letzte Generation" oder "ich lasse mich sterilisieren, denn die Welt kann man Lindern nicht zumuten" oder in jede Kamera heult, von dem erwarte ich, dass er selbst das menschenmögliche macht, um der proklamierten Katastrophe entgegenzuwirken.
Die Mitarbeiter, die da ihren Arbeitsplatz haben und dort das Geld verdienen, dass sie zum Leben benötigen von allem freizustellen ist sinnvoll weil ... ?
Zum Beispiel sich an Gesetze zu halten und das Eigentum der Mitbürger nicht zu verschandeln und zu beschädigen. Das wäre doch schon mal ein Anfang
Was Du nicht willst das man dir tu, füg auch keinem anderen zu.
Für LG heißt das jetzt genau was?
Wenn es ungesetzlich ist dann finde ich es nicht in Ordnung. Findest du es denn in Ordnung, dich einfach über bestehende Gesetze hinwegzusetzen und Straftaten zu begehen?
Nein, es ist dein unvermögen zu verstehen, dass LG nicht behauptet man wäre klimaneutral, nur, weil etwas im privaten stattfindet.Abahatschi schrieb:Ist das jetzt Comedy? Das brauchen doch die Bürger privat auch. Oder nicht?
Privatflugzeuge.... Keine aktion hat einen linienflieger untauglich gemacht... keine.Gwyddion schrieb:Sie machen Flugzeuge fluguntauglich.. wegen Klima und so... und fliegen nach Thailand...
Sie haben es auch textlich festgehalten... inkl. diverser quellen, allerdings auf englisch. Das video dazu visualisiert das ganze nur und ist auf deutsch. Wenn du dich lieber durch textwände arbeiten willst, dann nur zu.
If you eliminated 100% of your emissions for the rest of your life, you would save one second’s worth of emissions from the global energy sector. Even the most motivated person can’t even make a tiny dent.---
In the end it is pretty simple: eating less meat alone won’t stop climate change, but we also can’t stop climate change without eating less meat.Quelle:
Ein anderer politischer fahrplan würde dem klima weit mehr helfen. Weit weit mehr.
Wenn jetzt alle Deutschen ( inklusive der LG Flieger und LG SUV Fahrer ) so handeln, dann wäre dem Klima schon gut gedient ohne das wir alle für das Klima in Höhlen ziehen müssen.
Larry ellison... sammelt flugzeuge, autos und schiffe. Trotzdem wird er reich bleiben, weil er trotzdem sein geld anlegt. Sein konsum übersteigt dennoch den meinen um welten aus ganz einfachen gründen. Er hat trotzdem mehr geld zur verfügung.Heide_witzka schrieb:Es mögen deine Lieblingsreichen sein, meine sind es nicht. Und ja, sie werden für ihre Peinlichkeiten bezahlt. Wenn du glaubst, sie wären ein gutes Abbild für den durchschnittlichen Reichen, dann mag ich dir deinen Glauben nicht nehmen.
Dann machen sie alles richtig. Die politik ist am zug. Selbstkastei und verzicht ist ein tropfen auf den heißen stein.
Sie werden doch nicht freigestellt.... Betrachte ich die pro kopf emissionen der bevölkerung, bekommen sie den anteil dazugerechnet. Betrachte ich die emissionen des chefs allein, ist es nur logisch, dass seine firma auf ihn gerechnet wird. Wie sinnvoll die pro kopf emissionen generell sind, steht auf einem anderen blatt.
Aber wenn sie damit fein sind, dass ihr eigentum verschandelt wird.... heißt "was du nicht willst, das man dir tu, das füg auch keinem anderen zu" genau was? Kann (nicht darf) ich jetzt häuser beschmieren, weil ich bei mir damit fein bin?
Es ist Comedy, um es nicht Schwachsinn zu nennenm wenn LG sich im privaten Leben anderer einmischt weil sie nicht klimaneutral sind um dann bei Kritik mit "es ist privat" zu argumentieren.
Könntest du bitte belegen, dass LG sich "in das privatleben anderer einmischt", weil diese nicht "klimaneutral" sind?
Ach ja, was müssen wir denn tun? Und wenn wir das tun, dann ist eine Erderwärmung definitiv ausgeschlossen? Das 1,5 Grad Ziel wird erreicht? Nur durch 100km/h und 9 Euro Ticket? Oder was genau brauchen wir dafür?
Yacht, Flugzeug und Jet Zerstörung. Stau. So schwer ist es nicht.
Es ist aber einfacher mit einem Kanzler zu regieren, dessen Partei 40% hat, und noch viel einfacher mit einem Koalitionspartner, der dazu passt.
Ich schrieb auch nicht von Linienfliegern. Dennoch haben sie Flugzeuge untauglich gemacht.. weil Klima und so...
Tja.... also z.B. die BKKW herunterfahren.... schnellstens? Womit erzeugen wir die nötige Energie? Wärme?
Welcher? 9€ Ticket und Tempo 100? Oder gibt es noch weitreichendere Ideen?
Öko - Diktatur? Ist das Dein Ansinnen? Abgelehnt!
Anscheinend ist es sehr schwer, sonst hättest du einen link posten können, aus dem hervorgeht, dass LG das macht, weil die nicht klimaneutral sind. Es ist augenscheinlich auch sehr schwer den grund der nicht vorhandenen klimaneutralität für ihre aktionen überhaupt zu verlinken. Es hätte mich auch gewundert, denn LG ist sich durchaus bewusst, dass zum aktuellen zeitpunkt klimaneutralität überhaupt nicht möglich ist und es absolut schwachsinnig wäre jemanden ins privatleben zu pfuschen, weil derjenige nicht klimaneutral ist.....
Und sich beim fliegen bisher auf privatflugzeuge bezogen...... nicht auf das fliegen allgemein.
Privatjets wirken in der Regel unauffällig, belasten das Klima im Verhältnis zu ihrer Transportkapazität aber überdurchschnittlich stark. Wissenschaftler bemängeln, dass die Klimapolitik den privaten Flugverkehr so gut wie nicht berücksichtigt.Quelle:
Du hast das problem verstanden :Y: Welche rolle hat die politik bei dem problem? Welche rolle haben du und ich bei dem problem? Welchen einfluss haben wir jeweils?
Wir werden einfach alle vegan und treffen uns im winter zum gruppenkuscheln in höhlen, damit niemand frieren muss. /ironie
Bitte dieses Wording der Relativierer nicht übernehmen.
Auf der HP der Straftäter https://letztegeneration.org ist der dieser Twitteraccount verlinkt..
Original anzeigen (0,3 MB)
Original anzeigen (1,0 MB)