eckhart schrieb:Wie ist das zu verstehen?
Soll ich zukünftig auf Holocaustverharmlosung schweigen, weil sonst der Holocaustleugner sich dann dadurch gestärkt fühlt oder tatsächlich gestärkt wird -> also jeweils Wechselwirkungen. ?
Das ist ein großer Unterschied. Der Holocaust ist eine Tatsache, eine Tatsache kann man wider besseres Wissen leugnen aber muss dann auch die Konsequenzen tragen. Eine Tatsache ist bewiesen worden, ganz im Gegensatz zur Behauptung. Wer die Realität leugnet, der schwächt sich letztendlich selbst damit und nützt niemandem.
Auch Fälle linker oder rechter Gewalt oder Gewalt von Migranten ausgeübt sind bewiesene Tatsachen, die Frage ist nur, wie unterschiedlich verschiedene Interessengruppen damit umgehen.
Man kann diese Fälle hochpushen, verschweigen, verharmlosen, dramatisieren - je nach politischer Interessenlage werden dann die eine oder andere Partei wieder Zulauf bekommen, weil ihre Detungen der Tatsachen bewiesen wurden.
Man könnte aber auch neutral die Fakten erfassen und die notwendigen Maßnahmen ergreifen, nüchtern und unaufgeregt weiteren Schaden abwenden - ohne Ansehen der Person (d. h. auch der Herkunft) alle Strafteiten gerecht verfolgen.
So lange das nicht geschieht wird es immer Gruppen geben, die sich schlecht behandelt fühlen und dadurch in ihre Ansrengungen auf dem Weg zur Macht verstärken.