War doch schon immer so. Jeder weiß doch das auch die Nazis linke Sozialisten waren. ;)Venom schrieb:Kurz gesagt das linke Spektrum ist schuld an allem? Die Rechten sind schuldlos und die Mitte macht nix falsch?
Dein Satz klingt für mich so, als hinge Demokratie davon ab, was links oder rechts tut oder propagiert?Somit bleibt rechtes Gedankentum und die Mitläuferschaft in ihrer Gesinnung faschistisch. Eben diese Rechte mit ihrem ganzen Rattenschwanz hat schließlich damit angefangen jeden als Antifaschisten zu bezeichnen der sie ablehnt und das wofür sie stehen.
willst du sagen, dass jedes rechte Gedankentum faschistische Gesinung ist?Waldkirch schrieb:Somit bleibt rechtes Gedankentum und die Mitläuferschaft in ihrer Gesinnung faschistisch.
Wenn du rechts als ultrakonservativ einstufst, dann schon. Die Stahlhelmfraktion der CDU war z.B. von der Gesinnung her faschistisch oder besser faschistoid. Das betrifft grundsätzlich Nationalismus.
Die CSU war schon immer eine Gratwanderung zwischen so gerade noch demokratisch und nationalistisch-faschistoid. Daher wusste schon FJS und sprach es auch aus, dass es rechts von der CSU keine Partei geben darf. Zumindest in Bayern bündelte die CSU auch die Rechtsextremen, zumindest jene, die aus wahltaktischen Gründen nicht NPD wählten, weil die nie die 5%-Hürde schaffte.
Erkläre uns mal den Unterschied zwischen deinen Hass auf die ANTIFA und den Hass der Anderen! Welcher Hass ist jetzt besser, deiner oder der der Anderen?
Ja, dazu zählen sich viele. Aber viele von ihnen machen sich und/oder anderen meistens was vor. Viele erzählen nur sie würden dazu gehören, aber in Wahrheit ist es oft ganz anders.
Ja, in etwa so wie einige Faschos überall wieder nur ''die ANTIFA'' sieht. Damit ist es vergleichbar, würde ich sagen.
Ah, da haben wir es ja schon wieder. Diese Ansage soll sich sicher wieder bedeuten, das man sich nach dir richten soll oder könnte, nicht wahr?
Also, um mal was Neues reinzubringen: CDU/CSU würde ich nicht als rechts, sondern als konservativ bezeichnen.
Ich hatte weiter oben was dazu geschrieben. Wenn du das so generell sagst, ist es nicht zutreffend.BenZiehn schrieb:Also, um mal was Neues reinzubringen: CDU/CSU würde ich nicht als rechts, sondern als konservativ bezeichnen.
Punkt 1 ist klar 😳Realo schrieb:Ich hatte weiter oben was dazu geschrieben. Wenn du das so generell sagst, ist es nicht zutreffend.
Das schon. Aber man muss sich fragen, wie hoch der Anteil jener CSU-Wähler in Bayern vor Aufkommen der AfD war, der rechtsextreme und nationalistische Vorlieben hatte, u.a. auch die Vertriebenenverbände.
Es gibt viele tolle Leute im linken Spektrum. Keine der drei Richtungen besteht aus einer homogenen Masse.
Die sind immer noch konservativ die CDU/CSU und haben nicht vor unsere Demokratie über den Haufen zu werfen. Soviel Verstand solltest schon zusammenhaben, das du kein Klein-Klein Allerlei Breichen brachst. Zumal jeder der ein klein wenig mit Politik und Parteien vertraut ist wissen sollte das die CSU und Bayern eh schon ein rechtspopulisten Rand bedient hatte seit F. J. Strauss.
Bis etwa zur Jahrtausendwende war es üblich, dass es linke Parteien waren, die sich gegen weiteren Sozialabbau aussprachen und dass einer, der gegen Sozialabbau war, meist auch selbst Betroffener, daher eine linke Partei (meistens SPD) wählte. Mit der "Erbsünde" Hartz 4 unter Schröder fiel die SPD als Partei, die man wählte, um weiteren Sozialabbau zu verhindern, aus, und insgesamt zerbrach die Linke (nicht die Partei gleichen Namens). Dass diejenigen, die gegen Sozialabbau sind, heute ihren Schlächter (AfD) freiwillig wählen, ist eines der Mysterien deutschen Verhaltens, das ich nie begreifen werde. Um das zu rechtfertigen, muss man "Flüchtlingswelle" ins Kalkül ziehen, aber die änderte ja nichts am Trend weiterer Sozialabbau, und wenn keine Flüchtlinge mehr kommen, geht der Sozialabbau trotzdem munter weiter, so wie das auch vor der "Flüchtlingswelle" schon war. Vielleicht war es auch ein Fehler der Regierung Merkel, dass sie den Sozialabbau nicht gestoppt hat, aber das wäre dann eben auch keine CDU mehr gewesen, wenn sie das getan hätte. Merkel ist ihnen ja trotz Sozialabbau, wegen den Flüchtlingen, schon zu "links".
auch ich werde das dem Gerhard nicht verzeihen ;)
Ich denke ein paar Faktoren sind, das die AFD mit ihren Parolen bis zu denen durch kommt die sich eigentlich für Politik nie so wirklich interessierten, als auch bei denen, die so in die Richtung gehen "der Feind meines Feindes ist mein Freund". Außerdem ist eine gewisse Schicht nur empfänglich über diese Populistische Art des Wahlkampfs wie sie die AFD oder Trump betreiben.
Sehr guter Post 👍👍👍
Ich schrieb das die Grundursache bekannt ist - nicht so ganz Richtig, es ist schon eine Verkettung von Ursachen, das muss ich zugeben.
Eine wäre, das hier schon seit vielen Jahren ein Sozialabbau läuft, der für viele die hier schon länger oder schon immer leben, gravierende Auswirkungen hat. Beispiel: Menschen gehen ewig Arbeiten und bekommen nicht genug Rente, um davon leben zu können. Andere kommen mit der Kohle kaum aus und können sich nicht absichern, weil sich Deutschland in ein Billiglohnland verwandelt hat. Diese Menschen beobachten, das Politiker mit 10.000€ Diäten im Monat sagen, das sind die besten Zeiten ever, stellt Euch nicht so an! Diese Menschen fragen sich auch wie sich das ganze entwickeln wird, wenn wir jedem Bedürftigen aus Kriesengebieten auf dieser Welt anbieten, wenn Du es her schaffst, dann bekommst Du alles was Du zum Leben bauchst(netter wäre es den Leuten in Ihrem Heimatland zu helfen und nicht nur den Starken die es hier her schaffen, auch weil in deren Ländern der Euro wesentlich mehr Wert als hier).
Ich und viele andere kaufen den Urhebern auch nicht ab das Sie so toll moralisch waren, wäre Schengen umgesetzt worden, wer hätte es denn wie hier her schaffen sollen? Die wo über die Nordsee schwimmen? Aber viele EU-Länder dachten sich halt "Ah Deutschland, der Retter der Welt mal wieder... ihr Fremden wollt da hin? Dann mal gute Durchreise und wenn einer fragt, bei uns wart ihr nie gewesen" ;)
Durch sowas entsteht Futterneid und Frust weil Einheimische mit ihren Problemen hängen gelassen und Fragen nicht beantwortet wurden, statt dessen war das alles alternativlos. Und dann wundert man sich über Rattenfänger vom rechten Rand, die diese große Schicht Betroffener mit offenen Armen empfängt? Die sagen "Wir sind Eure Stimme, ihr werdet nicht mehr ungehört bleiben" es mit "Ihr seid das Volk" vermischen? Und andere, die sie aus ihrem Lager vertreiben und sagen "in Dir schlummert Rechtes Gedankengut" anstatt zu sagen, "ja wir müssen uns dringendst um Probleme kümmern, die Menschen wie Du haben und zwar sofort". Statt dessen wurden Sie weg ignoriert, belächelt, nicht ernst genommen, abgestempelt und verurteilt. Darf ich Vorstellen: "Die Vergessenen, die Abgehängten"... diese Leute haben andere Probleme und Sorgen wie moralisch-ideologisches Handeln ;)
Wenn es um Geld geht hört der Spaß halt ganz schnell auf, Moral bezahlt keine Rechnungen. Und hier geht es um viel Geld. Das erstarken der Rechten ist meiner Meinung nach die Schuld einzelner aus allen drei Richtungen und das ist nicht nur hier in Deutschland so.
Danke... wie sagte meine Omma immer zu mir: "Ein blindes Huhn findet auch ab und zu mal ein Korn" :D ;)
Wenn nur einer erklären könnte, was die mit dem Topic zu tun haben.
Ich glaube die Verharmlosung der Gewalt von Leuten aus den eigenen Reihen jeglicher Richtung stärkt in letzter Instanz mehr den Staatsapparat. Selbst ein Teil der Mitte ruft doch schon nach einem starken Staat, mehr Polizei und Kameras. Unter dem Deckmantel des Schutzes vor angeblichen ständiger Gefahren von rechts, links, radikalen Religiösen, Kriminellen etc. werden wunderbar unsere Rechte beschnitten, Stück für Stück. Auf das wir uns irgendwann überhaupt nicht mehr wehren können, wenn die nächsten Politiker mit alternativlosen Ideen an die Macht kommen und die Überwachung genutzt wird um jeden Wiederstand im Keim zu erticken... is ja gut, ich pack gerade meinen :aluhut: wieder aus, ich weiß :D ;)eckhart schrieb:Was haben die tollen Leute im linken Spektrum mit linker Gewalt zu tun(?) und warum wird angeblich die AfD daduch trotzdem immer stärker?
(Die Stimmenzuwächse werden ja im AfD-Thread fortwährend aktualisiert...)
