borabora schrieb:Wenn eine Person zur Fahndung ausgeschrieben wird, gilt es, die Person so gut es geht, zu beschreiben.
Äußerliche verschiedenste Merkmale gehören mMn dazu, können von mir aus auch weggelassen werden, nur, verringert sich dann u. U. die Wahrscheinlichkeit, das die Person irgwo gesichtet wird u. gemeldet werden kann.
Eben, so gut es geht, da kann man man nicht einfach sagen "Oh, die Person ist schwarz, lass sie mal kontrollieren".
Deinetwegen kann man die verschiedensten Merkmale auch weglassen? Okay, das sagt für mich alles.
MokaEfti schrieb:Görli ist halt auch eine Projektionsfläche. Es gibt ja einige hier, die gerne dort abhängen. Man könnte mit Polizei, Sozialarbeitern, Parkgästen, Anwohnern... sprechen und das danach auswerten.
Leider ja, wird ja auch immer wieder in den verschiedensten Diskussionen herangezogen.
Und mal vor Ort mit Menschen reden, wäre wirklich mal sinnvoll anstatt einfach loszupoltern.
-VOLLSTRECKER- schrieb:Wenn Menschen bestimmter Gruppen auffällig oft an Straftaten beteiligt sind, werden sie auch mehr kontrolliert, das ist doch ganz legitim.
Nein ist es nicht, weil man damit die Leute unter Generalverdacht stellt und es nur daran festmacht, dass jemand aus besagter Gruppe straffällig geworden ist.
Da ist das Bsp. von
@cejar sehr passend:
cejar schrieb:Nun ist ja bekannt das Männer außerordentlich oft an Straftaten beteiligt sind - würdest Du es in Ordnung finden, wenn Du x-mal im Monat kontrolliert wirst, weil Du ein Mann bist?
-VOLLSTRECKER- schrieb:so weit, dass Straftaten von Menschen mit einer bestimmten Hautfarbe nicht mehr verfolgt werden dürfen weil das rassistisch ist und diese einen Freifahrtschein für Straftaten haben haben?
Das ist eine ganz falsche Schlussfolgerung aus der Kritik vieler User hier. Es geht doch schlicht darum, dass man nicht anhand von Hautfarbe auf Straftaten schließen kann.
-VOLLSTRECKER- schrieb:cejar schrieb:
Wenn es so wäre, das Schwarze auffällig oft an Straftaten beteiligt wären, sollte ein Schwarzer es also still hinnehmen, ständig kontrolliert zu werden?
Ich hab mich da falsch und missverständlich ausgedrückt. Ich bezog das ausschließlich auf die Drogendealer im Görlitzer Park!
Das macht es nicht besser.
Streuselchen schrieb:Auch da haben nicht round about alle kontrolliert zu werden NUR weil sie eine andere Hautfarbe als die Weiße haben! Das ist rassistisch. Es ist schlichtweg willkürlich, rassistisch und verachtend.
Dabei ist es völlig unerheblich ob sie die gleiche Hautfarbe wie der tatsächliche Drogendealer haben. DAS verbindet die beiden in KEINEM Punkt wenn es sich um die Darstellung von "allgemeiner" Kriminalität handelt. Nur weil beide evtl schwarz sind, sind nicht beide kriminell - scheiss egal ob es in dem Gebiet nun vermehrt Drogenverkäufe durch Schwarze gibt.
Sie dürfen kontrolliert werden wenn sie bei verdächtigen Aktionen beobachtet werden, aber nicht nur weil sie schwarz sind.
Danke, besser hätte man es nicht schreiben können.
Ich frage mich immer wieder wie man darauf kommt, jemanden nur wegen seiner Hautfarbe zu kontrollieren?!
Da läuft doch etwas gewaltig schief.
klompje1 schrieb:Beispiel heute.. Schwarze frau wollte zahlen mit ihren E karte. Da war ein deutsch name drauf. Die verkäuferin wollte es nicht annehmen. dachte wäre geklaut.
Oh das ist ärgerlich und ich verstehe ihre aufregung, nur andere sagen, die Verkäuferin ist aufmerksam. Werden sie drauf geschult.
Ja, der Vorfall ereignete sich hier am Kudamm und ich schäme mich maßlos in Grund und Boden und bin verärgert.
Ich komme ursprünglich selbst aus dem Handel und wäre niemals auf die Idee gekommen (und auch heute nicht), sowas zu machen! Wenn dort ne Frau steht und auf der Karte der Name eines Mannes, dann würde ich mir durchaus den Perso zeigen lassen aber weil dort ein deutscher Name (wer bestimmt das eigentlich?) steht und die Frau schwarz ist? Was dachte die Verkäuferin sich bitte bei der Kontrolle? Das Schwarze andere Namen haben als Frau Hermann von nebenan? Das Schwarze Kriminell sind? Das ist nicht ärgerlich, dass ist Rassismus!
klompje1 schrieb:Die Polizisten haben blöd reagiert, hätten erst mal kontrolieren sollen statt dämliche kommentaren abzugeben. das finde ich schon. Nur die verkäuferin nehme ich es nicht übel. Sie zweifelte es an, und war vielleicht auch nur aufmerksam.
Blöd reagiert ist eine Untertreibung, die sind absolut falsch in ihrem Beruf und haben auch menschlich versagt, ganz einfach. Sie mögen auch nur Menschen sein aber das hier kann und will ich nicht unter Fehler verbuchen, erst recht nich bei einem Polizisten. Und die Verkäuferin gehört genauso wie der Beamte entlassen, da kenne ich kein erbarmen.
Streuselchen schrieb:Das allein ist Begründung genug warum nicht einfach alle schwarzen zB in einem Park kontrolliert werden dürften, indem auch Drogen verkauft werden. Das ist dann Rassismus und keine gute Polizeiarbeit. Im Grunde is das sogar beschissene Polizeiarbeit. Nach dem Motto "irgendein Schwarzer wird schon Stoff dabei haben"
Und wenn dann einer was dabei hat, fühlt man sich gleich wieder bestätigt, ein verdammter Teufelskreis.
Und das es Rassismus nicht nur bei den Polizisten im Außeneinsatz gibt, kann ich leider bestätigen. Ich bin zwar nicht direkt betroffen und es ist eine persönliche Sache aber dennoch möchte ich es kurz anführen.
Als ich vor ein paar Jahren einer sexuellen Belästigung in der S-Bahn ausgesetzt war und dies zu Anzeige brachte, wurde ich sowohl bei der Anzeigenaufnahme, als auch im Anschluss beim LKA nach jedem Detail gefragt, das fand ich sehr vorbildlich. Als es dann darum ging, diesen Menschen auf einem Foto zu identifizieren, war das gar nicht mehr von Belang (obwohl ich das auch alles nochmal ausführte), da ging es dann hauptäschlich darum, "wo er herkommt". In der Suchleiste stand dann einfach "arabisches Aussehen", was ich nicht mal sagte. Die ganzen anderen Merkmale wurden rausgelassen sogar die Tätowierung die ich beschrieb, wurde nicht berücksichtigt. Und die Aussage dazu war krass: "Kann ja anders gewesen sein.".
Das zeigt für mich, dass es Rassismus nicht nur bei Face to Face Kontakt gibt und auch Menschen in Behörden durchaus Rassismus an den Tag legen.