Rassismus

Bishamon schrieb:was spricht dagegen, dass Clans jetzt Bio-Kartoffel einsetzen?

das werden die sicherlich nicht machen. Deswegen sind es doch Clans, weil sie aus ihren Familienstrukturen heraus agieren. Habe jedenfalls in den Threads gelesen, dass die Clans niemanden von außen reinlassen, Kartoffeln sicherlich erst recht nicht ;)
(die wollen sich bestimmt nicht in die Karten schauen lassen :) )

Optimist schrieb:das werden die sicherlich nicht machen

dann wären die aber ziemlich dumm.

aus dem PDF:

2014 und 2015 äußerten ECRI und der Menschenrechtskommissar des Europarats Besorgnis
angesichts der diskriminierenden Anwendung von Polizeibefugnissen im Bereich der Identitätskontrolle.
2015 formulierte der UN-Antirassismus-Ausschuss (CERD) Bedenken angesichts des breiten Anwendungsbereichs von § 22 BPolG, der zu Racial Profiling führt.

@Bishamon
Was haben Clans mit Gemüse zu tun?
Ich stimme @Optimist zu, dass man diese Kontrollen wohl kaum nach Quote ausrichten kann, wenn zb in diesem Berliner Park die Dealer zum größten Teil ein bestimmtes Aussehen haben. Dann werden diese natürlich stärker kontrolliert und das ist doch gut so. Das mag 1983 anders gewesen sein, da gab es halt mehr Weisse, die gedealt haben. Zeiten ändern sich, aber die Polizisten haben mehr Erfahrungswerte als wir, für die vielleicht manches zu einseitig aussieht

abberline schrieb:Was haben Clans mit Gemüse zu tun?

Sauerkraut könnten sie auch einsetzen.

abberline schrieb:wenn zb in diesem Berliner Park die Dealer zum größten Teil ein bestimmtes Aussehen haben. Dann werden diese natürlich stärker kontrolliert und das ist doch gut so.

Das verstehe ich. Manch einer, der nie von Rassismus betroffen sein wird, findet das natürlich gut.

@peekaboo
Ich wurde auch schon öfter kontrolliert. Find ich nicht schlimm. Sogar gut, besser zu viel als zu wenig kontrolliert.

@abberline
Wer weiß schon, wie schlimm du es finden würdest, wenn du ein Schwarzer wärst und so aussehen würdest wie die Dealer im Park und aufgrund dessen ständig kontrolliert wirst?

peekaboo schrieb:Wer weiß schon, wie schlimm du es finden würdest, wenn du ein Schwarzer wärst und so aussehen würdest wie die Dealer im Park und aufgrund dessen ständig kontrolliert wirst?

als vor x Jahren noch Weiße das Drogengeschäft in der Hand hatten, da wurden sicherlich verstärkt Weiße wegen Drogen kontrolliert (alles andere wäre ja auch nicht zielführend gewesen). Die fanden das sicher genau so wenig prickelnd

@peekaboo
Ich laufe eher selten in Parks voller Drogendealer rum

peekaboo schrieb:Wer weiß schon, wie schlimm du es finden würdest, wenn du ein Schwarzer wärst und so aussehen würdest wie die Dealer im Park und aufgrund dessen ständig kontrolliert wirst?

Was hängt ein Schwarzer auch in Parks rum, in denen mit Drogen gedealt wird? Das müsste er doch besser wissen. *ironie

peekaboo schrieb:Wer weiß schon, wie schlimm du es finden würdest, wenn du ein Schwarzer wärst und so aussehen würdest wie die Dealer im Park und aufgrund dessen ständig kontrolliert wirst?

Niemand wird "ständig" kontrolliert. Der Rest ergibt sich aus einfachen Wahrscheinlichkeitsabschätzungen und hat gerade deswegen nichts mit Rassismus zu tun.

Dann sollen halt sämtliche Kontrollen aufhören bzw. nur noch Weiße kontrolliert werden, dann ist
Ruhe im Karton :troll:

Oder aber, man kontrolliert ab sofort einfach alle Schwarze, dann dürfte sich eigentlich keiner mehr rassistisch diskriminiert fühlen und jedem Rassisten täte man obendrein noch eine Mordsbefriedigung. Problem gelöst.

borabora schrieb:Dann sollen halt sämtliche Kontrollen aufhören bzw. nur noch Weiße kontrolliert werden, dann ist
Ruhe im Karton :troll:

Hauptsache wieder Polemisieren.

Kannst du dir vorstellen, wie es ist unter Generalverdacht gestellt zu werden, nur auf Grund der Hautfarbe? Nein.
Und genau darum geht es hier nämlich.

tudirnix schrieb:Kannst du dir vorstellen, wie es ist unter Generalverdacht gestellt zu werden, nur auf Grund der Hautfarbe?

natürlich ist das nicht schön, wem gefällt so etwas schon?

Aber was, wenn es umgedreht ist und aus Sachzwängen heraus geschieht, wie gesagt, das hier z.B.:

Optimist schrieb:als vor x Jahren noch Weiße das Drogengeschäft in der Hand hatten, da wurden sicherlich verstärkt Weiße wegen Drogen kontrolliert (alles andere wäre ja auch nicht zielführend gewesen). Die fanden das sicher genau so wenig prickelnd

tudirnix schrieb:Kannst du dir vorstellen, wie es ist unter Generalverdacht gestellt zu werden, nur auf Grund der Hautfarbe? Nein.
Und genau darum geht es hier nämlich.

Wie laufen derartige Einsätze ab?
Nehmen wir mal an, da wird einmal wöchentlich vorbei gefahren.

Halten sich Weiße dort auf, werden die kontrolliert, wenn Schwarze, dann eben diese.

Wo siehst Du dann Rassismus?

Optimist schrieb:natürlich ist das nicht schön, wem gefällt so etwas schon?

schnell mal wieder was dahin geblubbert: "Natürlich ist das nicht schön". Soll jetzt ungemein empathisch klingen. Ist es aber nicht, weil dahergesagt. @Optimist

Optimist schrieb:Aber was, wenn es umgedreht ist und aus Sachzwängen heraus geschieht, wie gesagt, das hier z.B.:

Und weißt du was @Optimist ? Ich will es dir gerne sagen: man spricht über institutionalisierten Rassismus bei der Polizei. Anstatt sich damit zu befassen, wie es vielen Nicht-Weißen dabei ergeht, fällt einem nichts besseres und als erstes ein: "Aber die Schwarzen-Drogendealer im Görli"

Na da muss einem doch schon direkt auffallen, warum man zuerst daran denkt. Was ist da wohl der Grund für? Warum keine Empathie für ganz normale unbescholtene Bürger, die von Alltagsrassismus und institutionellem Rassismus betroffen sind? Zu sagen, "Natürlich ist das nicht schön, wem gefällt das schon" klingt für mich empathielos. Weil direkt das aber kommt und nicht das eigentlich Problem Rassismus gesehen werden will. Lieber Ablenkung vom Thema und die Welt ist wieder in Ordnung.

Ich gebe die mal was zu lesen, von einem Schwarzen, der ist übrigens Dirigent. Der schildert seine Erlebnisse in Berlin. Vielleicht sagst du ihm dann auch: "natürlich ist das nicht schön, wem gefällt das schon"

Davon, was ein Afroamerikaner im Alltag in Berlin erlebt, können Weiße sich keine Vorstellung machen.

https://www.tagesspiegel.de/kultur/als-afroamerikaner-in-berlin-multikulti-ist-der-kern-von-rassismus/24912998.html

Der Post richtet sich auch an @borabora

Optimist schrieb:natürlich ist das nicht schön, wem gefällt so etwas schon?

Das ist nicht nur nicht schön, dass ist rassistisch, menschenverachtend und verletztend für die Betroffenen

Optimist schrieb:Aber was, wenn es umgedreht ist und aus Sachzwängen heraus geschieht, wie gesagt, das hier z.B.:

"was aber wenn"?
Nichts aber was wenn, früher standen nicht alle Weißen unter Generalverdacht, die durch die Görlitzer Park liefen, mit Drogen gedealt zu haben und wurden dementsprechend auch nicht einfach wegen ihrer weißen Hautfarbe kontrolliert.

tudirnix schrieb:Soll jetzt ungemein empathisch klingen.

völlig Schnurz wie es klingt, es geht um die Sache da hat Polemik nichts zu suchen!

tudirnix schrieb:Aber die Schwarzen-Drogendealer im Görli"

Ja, weil diesbezüglich ja auch schon wieder RP unterstellt werden könnte

Streuselchen schrieb:Das ist nicht nur nicht schön, dass ist rassistisch, menschenverachtend und verletztend für die Betroffenen

ja klar, hatte ich auch nie bestritten.

Streuselchen schrieb:Nichts aber was wenn, früher standen nicht alle Weißen unter Generalverdacht, die durch die Görlitzer Park liefen, mit Drogen gedealt zu haben und wurden dementsprechend auch nicht einfach wegen ihrer weißen Hautfarbe kontrolliert.

und jetzt, wo kaum noch Weiße dort dealen, sondern PoC, ist das anders?
Das glaube ich nun nicht, sondern denke auch, es ist so wie @borabora hier schrieb:

borabora schrieb:Wie laufen derartige Einsätze ab?
Nehmen wir mal an, da wird einmal wöchentlich vorbei gefahren.
Halten sich Weiße dort auf, werden die kontrolliert, wenn Schwarze, dann eben diese.
Wo siehst Du dann Rassismus?

Optimist schrieb:aus Sachzwängen heraus geschieht,

zählt das noch zur Definition von Racial Profiling?