So lange das nicht definiert ist, sollte man doch eigentlich schwarz gar nicht verwenden! Vielleicht fühlt sich jemand der nicht ganz so schwarz ist dann beleidigt? Weiß man ja nicht.Tussinelda schrieb:wer ist denn so ganz richtig "schwarz"?
Außer dir niemand, denke ich.
ich werde mich jetzt nicht mehr äussern, nur so viel:6.PzGren391 schrieb:Die kleine von meiner Cousine hat einen richtig schönen Karamellfarbenen Hautton, eben weil mischling. Ich käme nie auf die Idee sie „schwarze“ zu nennen.
Gegenüber Menschen, die unreflektiert Begriffe verwenden oder Verhaltensweisen zeigen, die andere, zumeist benachteiligte Gruppen verletzen. Wie viel muss ich erklären und entschuldigen? Soll ich die Ewiggestrigen tolerieren, die sich immer noch weigern, ,Schokoküsse' zu sagen, weil sie dadurch ihre Meinungsfreiheit eingeschränkt sehen? Muss ich Begriffe wie „Farbige“ oder „Mischling“ weglächeln, obwohl ich nicht farbig im Sinne von grün-lila getupft bin und auch kein Hund – und obwohl diese Begriffe aus dem Rassendenken des Nationalsozialismus und der Apartheid stammen? Wie oft muss ich einer wildfremden Person erklären, dass ich aus Nürnberg komme und zwar nur da her?https://www.tagesspiegel.de/wirtschaft/interview-mit-anne-chebu-das-denken-in-klischees-laesst-sich-abtrainieren/11895918.html
nur geht es weder um mich, noch um Dich und so lange Du nicht weißt, wie eine bestimmte Person gruppenbezogen bezeichnet werden will, sollte man eine Bezeichnung wählen, die weder rassistisch noch diskriminierend ist.
Glaub ich dir.
von denen hat keiner ein Problem wenn man sie farbige nennt. Die amüsieren sich eher über das Getue hier.
In meinem post an dich, den du oben zitiert hast, war ein Zitat, dass die Antwort auf diese Frage enthält.....
Dann wäre es in der Tat nicht gerechtfertigt
Ja ja schon klar. Nur weiß ich ja wie die Leute bezeichnet werden wollen mit denen ich zu tun habe genannt werden wollen, und das ist nicht schwarzer.
Was du mir glaubst oder nicht, raubt mir weder den Schlaf noch mein SeelenheilGroucho schrieb:Glaub ich dir.
Das freut mich.
Meinst du Nelson Müller würde es akzeptabel finden, wenn ihn ein Weißer mit "Schoko" ansprechen würde?
Genau das war meine Frage. Er darf, ich ("Weißer") nicht?
Ich glaube das eher nicht.
Du nennst sie alle Farbige, anstatt sie mit ihren Namen anzusprechen?
von denen hat keiner ein Problem wenn man sie farbige nennt.
Das sind doch die üblichen Spielchen. Unbedacht dessen, das PoC das Wort Color enthält. Bedeutet natürlich ganz was anderes.Atrox schrieb:Nachzufragen, ob ein Fussballer mit bunter Hautfarbe gemeint ist, hätte ich jetzt halt als saublöd empfunden.
Abgesehen davon, das du genauso ein Mensch wie ich bist, welchen Begriff würdest du in solch einer Debatte bevorzugen?capspauldin schrieb:Ich als PoC kann es verstehen.
wie oft habe ich Dir jetzt schon belegt, dass dies Selbstbezeichnungen sind?
exakt. Er kann sich bezeichnen, wie er will, Du kannst ihn auch bezeichnen, wie Du willst, nur kann man Dir dann eben sagen, dass Du eine rassistische oder sonst wie diskriminierende Bezeichnung gewählt hast. Es verbietet Dir ja niemand. Man könnte Dich aber wegen Beleidigung anzeigen, als Betroffener.
nee, Du provozierst unnötig und zwar auf Kosten von Menschen, die rassistischer Diskriminierung ausgesetzt sind. Das ist eigentlich alles.DerThorag schrieb:Das sind doch die üblichen Spielchen. Unbedacht dessen, das PoC das Wort Color enthält. Bedeutet natürlich ganz was anderes.
