Die logische Konsequenz einer multikulturellen Gesellschaft ist, dass 'Ali' es schwerer hat, bei gleicher Qualifikation, einen Job zu finden, als Roland?Jebneet schrieb:Tatsache ist, dass dies keine "Strukturen" sind, sondern die logische Konsequenz einer multikulturellen Gesellschaft, in der diejenigen, die einander am nächsten stehen, am meisten zusammenhalten.
Das ist kein Rassismus. Dies ist völlig menschlich und natürlich und wird sich in der Geschichte der Menschheit niemals ändern. Wer denkt, ein DAX-Unternehmen, das ausschließlich aus schwarzen Frauen besteht, würde schwarze Frauen nicht mehr qualifizierten Frauen vorziehen, ist schlicht naiv. Und diese Naivität der linken Ideologie beruht ausschließlich auf weißer Schuld. Genauso wären weiße Frauen keine Feministinnen, wenn sie nicht vorher wüssten, dass der westliche Feminismus ausschließlich weiße Frauen bevorzugt und weiße Frauen die größten Nutznießer der Diversity-Industrie sind.Groucho schrieb:Die logische Konsequenz einer multikulturellen Gesellschaft ist, dass 'Ali' es schwerer hat, bei gleicher Qualifikation, einen Job zu finden, als Roland?
Eigentlich schade. Ich hätte das auch gerne mit dir diskutiert. Hat mit @Tussinelda erfreulicherweise ja auch geklappt.
Doch, das ist Rassismus
Das wäre dann halt auch Rassismus.
Sag für mich nicht so aus.Atrox schrieb:Ich hätte das auch gerne mit dir diskutiert.
Sie halten nur so lange zusammen, so lange sie gemeinsam gegen eine andere Interessensgruppe opponieren können. Sollten sich diese Interessen ändern, zerfallen Bündnisse so schnell, wie sie entstanden sind, und aus dieser romantischen Idee von "gleich und gleich gesellt sich gern" wird schnell "vor Moral kommt Fressen".
Es mag wahr sein, aber das ändert nichts an der Tatsache, dass es fest in der menschlichen Natur verwurzelt ist. Es gibt ähnliche Entwicklungen im Feminismus und es wird interessant sein zu sehen, wie viele weiße Frauen sich immer noch als Feministinnen bezeichnen, wenn sie erkennen, dass sie nicht mehr die einzigen sind, die davon profitieren. Wenn weiße Frauen nicht mehr die sind, die im Vordergrund stehen. Auf jeden Fall gehe ich davon aus, dass sie nicht anders reagieren werden als die sogenannten "alten, weißen Männer", die angeblich alle Menschen unterdrücken. Denn dann haben sie erkannt, dass sie die größten Nutznießer innerhalb der geschaffenen "Strukturen" alter weißer Männer sind.navi12.0 schrieb:Sie halten nur so lange zusammen, so lange sie gemeinsam gegen eine andere Interessensgruppe opponieren können. Sollten sich diese Interessen ändern, zerfallen Bündnisse so schnell, wie sie entstanden sind, und aus dieser romantischen Idee von "gleich und gleich gesellt sich gern" wird schnell "vor Moral kommt Fressen".
Das hätte es wahrscheinlich auch nicht, wenn ich irgendwas was andere dazu geschrieben hätte.
Neben vielen anderen Dingen, die ebenso mehr oder minder fest in der menschlichen Natur verwurzelt sind. Dieses Prinzip "gleich und gleich gesellt sich gern" ist doch nichts, was über allen anderen Neigungen der Menschen steht, sondern einfach nur eine Facette von vielen, die, wenn es gerade mal gut passt, eben mehr oder auch mal weniger zum tragen kommt.
Wer sagt das? Vielleicht haben sie was draus gelernt, und machen es schließlich doch anders. Wer weiß das schon so genau..
na dann streite es doch nicht ab. Ich finde Sarkasmus und Ironie, so wie von Dir gebracht, unpassend. Und ernst nehmen kann ich die Aussagen dann eben nicht.
Rassismus - und davon reden wir ja hier - ist ganz sicher nicht fest in der menschlichen Natur verwurzelt. Wie kommt man bitte auf so etwas?
Tue ich doch garnicht.
Wenn ich die Argumente, die du hören willst, mit dem Stil verbinde, den du gerne hören möchtest, erübrigt sich eine Diskussion doch sowieso.
Es hätte fürs Erste schon gereicht, wenn du dich nicht dumm gestellt hättest.
Ich verstehe den Unterschied durchaus. Allerdings mag ich Dinge, die offensichtlich wechselwirken nicht vollständig entkoppeln.
Lass gut sein, spiel dein Spielchen, mit jemand anderem
Du hast Argumente, die ich hören will? Woher willst Du wissen, was ich hören will? Überhaupt ein Argument wäre mal nett, egal ob ich es hören will oder nicht. Also, schiess los.
Du kritisierst meine Art der Diskussionsführung und kommst dann mit sowas um die Ecke?
Das mag ja sein, aber Argumente? Für was eigentlich? Für Rassismus, gegen Rassismus, ich weiss es nicht. Und welche sind die, die ich hören wollen würde?
Naja. Das was ich heute geschrieben habe, willst du ja offensichtlich nicht hören. Zumindest hast du nicht einem Punkt zugestimmt. Ich kann es ja mal mit dem jeweiligen Gegenteil versuchen. Dabei fällt mir allerdings ein, dass es hier nicht darum geht, dich zufrieden zu stellen, sondern die Betroffenen in meinem Umfeld.
Naja, für Rassismus wirst du mich kaum argumentieren sehen. Außer du nimmst an es wäre rassistisch, dass die Hautfarbe für mich nicht maßgeblich ist, wie ich einen Menschen sehe.
