Im zweiten Link geht es um die Einbürgerung.Tussinelda schrieb:wo steht denn in Deinem link, dass da jemand zum Deutschen gemacht wurde? Da geht es um die Aufenthaltserlaubnis......das ist nicht das Gleiche.
Du hast nur einen verlinkt, den man anklicken könnte. Relevante Passagen nicht zitiert. Was soll ich sagen.behind_eyes schrieb:Im zweiten Link geht es um die Einbürgerung.
US-Podcaster Joe Rogan entschuldigt sich für rassistische ÄußerungenQuelle: https://www.zeit.de/gesellschaft/2022-02/joe-rogan-podcast-spotify-rassismus-entschuldigung
Rogan hatte mehrfach das N-Wort benutzt, mit dem Schwarze rassistisch beleidigt werden. Der 54-Jährige räumte ein, die Aufnahmen sähen "selbst für mich schrecklich aus". Er habe das Wort "nie benutzt, um rassistisch zu sein, weil ich kein Rassist bin", sagte er. Er habe geglaubt, dass die Menschen ihn verstehen würden, solange er das Wort im richtigen Zusammenhang benutze. Aber es gebe "keinen Kontext, in dem eine weiße Person dieses Wort jemals sagen darf, geschweige denn öffentlich in einem Podcast", fügte Rogan hinzu.
aber Hauptsache doch mal nachgefragt...man will sich ja selbst ein Bild machen, obwohl in dem Zitierten doch alles steht, was man wissen muss.oldzambo schrieb:Aber gut, vielleicht muss man auch nicht jeden Dreck überall nochmal im Wortlaut wiedergeben.
Gute Frage, das geht aus dem Zitierten leider nicht hervor.
Pardon, in den meisten Fällen hat es nichts mit "Einkaufen" oder "unter Vertrag nehmen" zu tun, wenn jemand, der kein Ureinwohner ist, für eine Nationalmannschaft spielt. Ich meine: Im Falle von Deutschland ist jeder, der kein Ur-Deutscher ist, in Deutschland geboren und aufgewachsen und die meisten haben auch einen deutschen Elternteil. Ein Sonderfall stellt Lukas Nmecha dar. Sein Vater ist Nigerianer, seine Mutter ist Deutsche und er kam in Hamburg auf die Welt. Dort verbrachte Nmecha seine ersten neun Lebensjahre, bevor er mit seiner Familie nach England ging und auch dort einem Fußballverein beitrat. Er spielte auch für englische Juniorennationalteams und mit der U19 wurde er 2017 Europameister, nachdem er im Finale (glaube ich) den 1:0-Siegtreffer erzielte. 2019 entschied sich Lukas Nmecha, künftig für Deutschland auf Torejagd zu gehen, nachdem Stefan Kuntz, der damals die U21-Nationalmannschaft betreute, sich mit Familie Nmecha traf und ihn davon überzeugte, für die U21-Auswahl der Bundesrepublik zu spielen. Des Weiteren gefiel ihm die Rühreier, die Herr Nmecha machte :D Mittlerweile hat Nmecha für die A-Nationalmannschaft debütiert. Neulich hat der Deutsche Fußball-Bund auch bekanntgegeben, dass sein Bruder Felix sich entschied, künftig für deutsche Auswahlmannschaften zu spielen. Dieser hatte abwechselnd für die Engländer und für die Auswahlteams Deutschlands gespielt, jetzt will er nur noch für Deutschland aktiv sein. Beide stehen beim VfL Wolfsburg in Lohn und Brot und könnten in Zukunft das neue Brüder-Paar in der deutschen A-Nationalmannschaft sein.
Beim Fussball ist es doch so, daß da ziemlich zeitig angefangen wurde, auch nicht-deutsche Spieler unter Vertrag zu nehmen, aus einem Grund: Kohle.
Wer was kann, spielt, Hautfarbe egal. Fussballprofis kosten viel Geld, spielen aber auch Unmengen an Geld ein.
Im krassen Gegensatz dazu die oftmals diskriminierende Fangemeinschaft, die mit dieser Entwicklung nicht Schritt halten können, bis heute.
Der Fussball sollte sich mal nicht so mit Diversität schmücken, die Multi-Kulti-Show ist einzig der Gier nach immer mehr Geld geschuldet.
ich bin mir dessen bewusst, dass "sich selbst ein Bild machen" für dich beim Thema Rassismus schon ein Sakrileg ist. Für mich (Ketzer, Heide und Lutherzipfel) nicht, daher: Ja, ich habe nachgefragt, weil ich es nicht verstanden habe. In welchem Kontext hat er das Wort verwendet und welches Wort, das eine N-Wort oder das andere N-Wort? Gibt's im amerikanischen überhaupt ein Äquivalent zum einen N-Wort? Und in welchem Kontext hat er es verwendet? Hat er einen Podcast über Rassismus gemacht und dort das Wort als Zitat verwendet? oder hat er rassistische Witze gemacht?
es gibt nur ein N-Wort in den Staaten.
weil Du meinst es könnte in einem podcast eines Comedian oder überhaupt einen Grund geben, dass Wort zu benutzen, öffentlich, obwohl derjenige selbst sagt, es war scheisse? Alles klar. Dann mache Dich auf die Suche, um Dir ein eigenes Bild zu machen, dazu brauchst Du nicht den thread.
eben.
Wie die Medien-Watchdog-Plattform Media Matter for America dokumentiert, sagte Rogan während einer Diskussion über den afroamerikanischen Akademiker und Moderator Michael Eric Dyson, dass dieser nicht schwarz, sondern braun sei. »Wenn du nicht gerade über jemanden redest, der zu hundert Prozent Afrikaner ist und aus dem dunkelsten Ort überhaupt kommst, wo sie den ganzen Tag nackt herumlaufen und all das Melanin entwickelt haben, um sich vor der Sonne zu schützen, dann ist der Begriff ›schwarz‹ seltsam.«Quelle: https://www.google.com/amp/s/www.spiegel.de/kultur/musik/india-arie-saengerin-zieht-musik-von-spotify-wegen-rassistischer-sprache-von-joe-rogan-ab-a-a5b8e1b1-fc5e-4789-aac6-cbbe5af14de9-amp
ja hat er, er würde sich sonst wohl kaum entschuldigen. Ich weiß wirklich immer noch nicht, warum Du, obwohl darauf hingewiesen, es nicht schaffst, den Artikel zu lesen und dazu noch zu akzeptieren, dass es in den USA nur ein N-Wort gibt. Dann erübrigen sich nämlich alle Deine Fragen. Also was soll das?
weil es Millionen gibt, die sich dieses Geschwätz reinziehen.
Ja Spotify. Nicht das Einzige Kritikwürdige an dieser Platform.
Doch trotz dieser klaren Abgrenzung zu Rogan hält Spotify weiter an dem Komiker fest. Ek begründet das mit den Worten: "Ich verurteile aufs Schärfste, was Joe gesagt hat und ich bin mit seiner Entscheidung einverstanden, alte Folgen von unserer Plattform zu entfernen. Mir ist klar, dass einige von euch mehr fordern. Einen Punkt möchte ich aber sehr deutlich machen: Ich bin nicht der Meinung, dass Joe mundtot zu machen die Antwort ist."
Seiner Ansicht nach sei ein offener Diskurs produktiver, als "Stimmen zu canceln". Um dies zu bekräftigen, wolle er 100 Millionen Dollar dafür aufwenden, um Randgruppen zu fördern, beteuert er.
Ich bin jetzt nicht in dem Thema drin. Aber ich finde das eigentlich ganz gut. Sie geben dem Typen die Chancen sich zu erklären, klarzustellen und haben alte Podcasts (die ich nie gehört habe) gelöscht. Klingt für mich eigentlich eher fortschrittlich eben nicht „oh der hat scheisse gebaut, sofort neutralisieren bevor unser Ruf Schaden nimmt“.
Naja der gute Joe ist nicht nur in der Hinsicht problematisch. Neil Young hat erst vor Kurzem seine Songs von Spotify entfernt ("entweder Rogan geht, oder ich"), weil Rogan irgendwelchen Impf- und Corona-Blödsinn verbreitet hat.
Ah okay. Wie gesagt ich kenn den Typen nicht. Ich finde nur die Vorgehensweise dass sich jemand erklären und rechtfertigen kann bevor man ihn verdammt prinzipiell gut.Groucho schrieb:Naja der gute Joe ist nicht nur in der Hinsicht problematisch. Neil Young hat erst vor Kurzem seine Songs von Spotify entfernt ("entweder Rogan geht, oder ich"), weil Rogan irgendwelchen Impf- und Corona-Blödsinn verbreitet hat.
In dem Video hört man aber nicht, ob er "***" oder "***" sagt. Ich bin immer davon ausgegangen, daß das "*-Wort" "***" meint. Nun sagt aber Tussinelda, daß es davon nur eine Bedeutung gebe, und zwar "***". Wenn man das im Internet nachliest, wird tatsächlich auch nur diese eine Bedeutung dargestellt. Ich kann aber wirklich nicht glauben, daß so ein bekannter Podcaster das eigentlich immer schon als reine Beleidigung gebrauchte "***" verwendete. Nur darauf zielt meine Nachfrage ab, ob er "***" oder "***" verwendete.
Hat er sich entschuldigt, weil er "***" oder weil er "***" sagte?
Ich weiß wirklich immer noch nicht, warum Du, obwohl darauf hingewiesen, es nicht schaffst, den Artikel zu lesenWeil der Artikel wie gesagt hinter einer Bezahlschranke liegt. Erwartest du im Ernst, daß ich ein Abo dafür abschließe, den Beleg mal kurz nachzulesen, zumal ich sehr stark vermute, daß dort sowie wieder nur von "*-Wort" und nicht dem Originalzitat die Rede sein wird?
und dazu noch zu akzeptieren, dass es in den USA nur ein N-Wort gibtAkzeptiere ich durchaus, allerdings gibt es in den USA wie hier durchaus zwei verschiedene Wörter mit der selben Zielgruppe, die beide mit einem N anfangen. Weil ich wie ein paar Zeilen oben drüber geschrieben nicht glaube, daß er tatsächlich das schlimme *-Wort verwendet hat, würde ich gerne wissen, was er tatsächlich gesagt hat.
Warum?
Mir aber noch nicht.fischersfritzi schrieb:Warum?
Es ist für alle hier klar und eindeutig, worum es geht.
Wenn du, derzeit als einzige:r hier im Strang, noch Klärungsbedarf hast, wäre es nun an dir, dich darum zu kümmern, dir die entsprechenden Infos zu besorgen, die letztlich dazu führen, dass auch für dich klar wird, "welches N*Wort" hier zur Debatte steht.Ich finde aber keine Informationen dazu. Überall steht nur "N-word", aber kein echtes Zitat.
Also "alle hier" dürfte übertrieben sein. Ich bin mir auch nicht sicher. Deshalb beende ich mal den Benennungs-Eiertanz und frage: Ist "Nigger" gemeint, "Negro" oder irgend etwas anderes in der Art?
