nur wenn man ignoriert, was ich schreibe, nur dann.Seidenraupe schrieb:kannste die ganze Medizin, die sich mit den Unterschieden von weibl und männlichen Organismen beschäftigen, in die Tonne der Geschichte kloppen
falsch. s.o.
Aber daran scheinst du nicht zu glauben
Stimmt, nur ist es halt immer so gewesen, bei "höheren" Berufen auch die Berufsbezeichnung zu berücksichtigen.
Wo genau würdest Du denn dieses Problem sehen?
Naja, ebenso könnte eine Frau mitanpacken bei schweren Sachen.fischersfritzi schrieb:Und warum sollte der Mann nur helfen, wenn die Person mit den schweren Einkäufen eine Frau* ist?
Wäre es nicht schön, in einer Welt zu leben, in der man einfach hilft, wenn jemand wirkt als ob er/sie Hilfe braucht ? So ganz unabhängig vom Geschlecht.
Wieso denkst du in dem Beispiel darüber nach, nach dem. Geschlecht zu fragen?
Ich frag einfach: "Brauchst du Hilfe/Brauchen Sie Hilfe."
Oder : "Soll ich kurz mit anpacken?"
Ob das irgendwann auch wegfällt, weil sich nicht promovierte minderwertig fühlen?borabora schrieb:bei "höheren" Berufen auch die Berufsbezeichnung zu berücksichtigen.
Vielleicht oder wahrscheinlich, wer weiß.
naja, was soll man da sagen? Wenn ich weiß, wie jemand angesprochen werden will, dann mache ich das und dann ist es ja auch kein Problem mehr, im Sinne von, dass man nicht wüßte, ob Herr oder Frau oder sonst was. Und wenn man jemanden gar nicht kennt, dann stellen die sich ja vor oder werden vorgestellt.
selbstverständlich, schrieb ich ja auch hier.....
Bisher jedenfalls ist es eher unüblich bzw. vereinzelt, würde ich sagen.
und wie kommt man jetzt auf so etwas? Wer fühlt sich denn minderwertig und will deshalb, dass etwas "wegfällt"? Haste da mal ein Zitat bitte?
Verstehe dein Frage nicht. Ich habe das mit der Frage zur Diskussion gestellt und nicht behauptet (was es zitatwürdig belegbar machen würde) infolge dessen die Forderung nach einem Zitat angemessen wäre. Aber hast du was zum Topic beizutragen?
nein. Was meinst Du denn in diesem Zusammenhang mit unveränderlichen Merkmalen?
naja, die Frage ist ja, ob es irgendwann wegfällt, weil sich irgendwer minderwertig fühlt. Wie kommst Du also überhaupt darauf, dass irgendwas wegfallen könnte, weil irgendwer sich minderwertig fühlt? Also im Zusammenhang mit PC und der Diskussion hier. DAS hat mich interessiert und ich habe keinen Beleg verlangt, sondern um ein Zitat gebeten, welches ggf. dafür gesorgt hätte, Deine Frage zu verstehen, also woher die kommt.
und ich habe mich auf Deinen post bezogen, war der OT? Oder warum fragst Du, ob ich was zum Topic beizutragen hätte?
Intelligenz, kognitive Fähigkeiten etc.
Die Ansprache Dr. oder Prof. Doktor - alles Titel die auf Leistungen aufbauen welche durch unveränderlich Merkmale wie Intelligenz, kognitive Fähigkeiten etc erworben wurden.
Ein Zitat wäre der Beleg für deine an gefragten "Wer?".
Deine Antwort stellte lediglich die Legitimation meines Posts infrage und ging inhaltlich null darauf ein. Das ist Offtopic.
Na die hätte ich - politisch unkorrekt - aber ausgelacht. :D
"Auf einmal"?
das sind aber keine unveränderlichen Merkmale. Wie kommst Du denn darauf?
ich frage noch einmal, wieso sollte Minderwertigkeit der Grund sein, dass diese wegfallen könnten? Bitte im Zusammenhang mit PC erklären.
nein, ein Zitat hätte nur zum Verständnis beigetragen, ich fragte nicht nach einem Beleg.
nein, meine Antwort war keine Antwort, sondern eine Frage Deine Frage betreffend. Um zu verstehen, wie Du darauf kommst, überhaupt diese Frage zu stellen. Und somit natürlich den Inhalt betreffend, was soll das hier werden?
Bitte on topic bleiben.
Weil meine eigene Intelligenz und kognitiven Fähigkeiten mein ganzes Leben lang so sind wie sie sind. Ist das bei dir anders?
Ich versuche es, bin mir aber nicht sicher ob meine Fähigkeit das zu erklären, ausreicht damit du es verstehst.
OK, dann habe ich das überbewertet.
OK, ab hier, damit es nicht zu sehr Offtopic wird, schreib mir ne pm wenn du noch Bedarf hast das zu klären.
1) Sicher sind sie das nicht
Wo ist der Zusammenhang zum Gendern oder zur pc?
Ich kenne da jemanden sehr sehr gut, Dr., jener Dr. verwendet niemals seinen Titel und erfährt somit auch nicht die gesellschaftliche Aufwertung wie andere Kollegen. Ist sein freier Wille.
kann eine Krankheit die kognitiven Fähigkeiten und den IQ drastisch verringern?
Klar, alles richtig. Nur wird aus einem 3er kein Prof, das ist Fakt. Die Mehrzahl der wissenschaftlichen Grade, Leistungen werden über tatsächlichen Vorsprung in der Intelligenz, kognitiven Fähigkeiten erbracht - der Beweis ist alles um dich rum. Nur mit Sozioökonomie wird das nichts, obgleich sie sicher ein Teil davon ist, aber nicht der ausschlaggebende.Groucho schrieb:1) Sicher sind sie das nicht
2) Details siehe hier: Wikipedia: Intelligenz#Einfluss der sozioökonomischen Umgebung
Kann sie, ja.Bishamon schrieb:kann eine Krankheit die kognitiven Fähigkeiten und den IQ drastisch verringern?
Fakt ist, dass deine allgemeinen Aussagen über Intelligenz falsch sind.
Du vergleichst da Äpfel mit Birnen. Sichtbarmachung, wenn man auch gemeint ist, ist nicht das Gleiche wie etwas unsichtbar machen, weil man nicht sowieso nicht gemeint ist.
Beim Gendern wird man zum Beispiel Frauen gerecht, die sich mehr Sichtbarkeit wünschen und dies zum Beispiel mit Zusätzen in der Ansprache verstanden wollen wissen.
Dieselbe Wertigkeit kann doch eigentlich auch bei Studientiteln entstehen. Niemand kann doch was dafür das er einfach nicht die kognitiven Fähigkeiten hat um das zu machen, muss aber damit leben das die gesellschaftliche Anerkennung bei Studientiteln höher ist - genau in dem Moment wenn er genannt wird.
