behind_eyes schrieb:Mir ist sowieso schleierhaft warum man hier die in die Enge getriebene HU dafür verantwortlich macht.
nicht nur hier, sondern öffentlich überall. Das kritisierst Du nicht?
behind_eyes schrieb:Wenn Sie Unrecht haben soll, dann muss sich die Kritik inhaltlich, sachlich gegen Ihre wissenschaftlichen Inhalte richten. Alles andere sollte man nicht auf wissenschaftlicher Basis diskutieren, dann ist es halt nur ein Shitstorm.
die Kritik richtet sich an ihre Aussagen, ihre Einstellung, ihre nicht objektive Sicht. Zurecht, wie ich finde, denn falls jemand bekanntermaßen trans*feindlich ist, dann ist ja klar, worauf solche Vorlesungen abzielen und darüber wollte man eben informieren und gegen die Transphobie demonstrieren.
Aber wir können hier ja mal durchgehen, was ihr vorgeworfen wird, wir haben ja den link und dann kann man mal sehen ob es für manche durchaus nachvollziehbar wäre, gegen Vorlesungen von Menschen mit einer bestimmten Einstellung zu demonstrieren. Also falls es überhaupt interessiert oder man sich lieber weiter daran hochzieht, dass ja quasi gecancelled werden musste, obwohl es fürs Cancellen gar keine nachvollziehbaren Gründe gab.
Tussinelda schrieb:Das Ziel dieses Protestes war es, den Vortrag der Biologiedoktorandin zu kontextualisieren, und zwar im Licht ihres teils aggressiven und persönlich übergriffigen Aktivismus gegen das geplante Selbstbestimmungsgesetz sowie die Selbstdeterminierung von Sexarbeiter:innen.
