es geht darum, ein Zeichen zu setzen für Vielfalt. Das ist das eine, das andere ist, Parkplätze zu schaffen, die sicherer sind für ALLE, die einen Bedarf nach Schutz und Sicherheit haben. Hat jeder hier verstanden, wie es gemeint ist, laut dem, was in dem Artikel steht. Melde bitte die Unsachlichkeit.behind_eyes schrieb:Es geht dort nicht um Hundebesitzer.
Also hat das eine nichts mit dem anderen zu tun dort.Tussinelda schrieb:es geht darum, ein Zeichen zu setzen für Vielfalt. Das ist das eine, das andere ist, Parkplätze zu schaffen, die sicherer sind für ALLE, die einen Bedarf nach Schutz und Sicherheit haben
@Gerlind hat es ja schon geschrieben, Parkplätze für ängstliche Menschen wären völlig ok!
Wie kommst du darauf, warum trennst du das in "das eine und das andere"?
Die HPG weist mit einem Schild an den drei „Vielfalt-Parkplätzen“ darauf hin, dass sie damit ihre Überzeugung für Toleranz und gegen Hass ausdrücke. „Wo es technisch umsetzbar ist, werden Stellplätze für alle Teile der Bevölkerung, für Autofahrerinnen und Autofahrer komfortabel und kameraüberwacht eingerichtet“, steht dort weiter geschrieben. Gleichzeitig sollten diese Parkplätze insbesondere auch Menschen zur Verfügung stehen, „die einen besonderen Bedarf nach Schutz und Sicherheit im öffentlichen Raum haben“.Quelle: aus Deinem link
wer zählt denn hier NICHT zur "Hetero-Meute"?MokaEfti schrieb:Auch wenn man hier die Hetero-Meute lediglich ruhigstellen will, der vage Verweis auf sicherere Parkplätze für alle anderen Betroffenen ist in diesem Zusammenhang daneben. Letztlich sollten evtl. die gesamten Sicherheitsbestimmungen nochmal verbessert werden. Für alle!
„Wo es technisch umsetzbar ist, werden Stellplätze für alle Teile der Bevölkerung, für Autofahrerinnen und Autofahrer komfortabel und kameraüberwacht eingerichtet“Quelle: https://www.erlensee-aktuell.com/2021/09/24/drei-neue-vielfalt-parkplaetze-erkennbar-an-regenbogenfarben-in-der-tiefgarage-am-markt-in-hanau/
Aber deine Argumentation beruht auf der Trennung von:
Dann stellt sich die Frage, warum das unter der Fahne der Diversität machen sollte, wenn doch ALLE schutzbedürftigen gemeint sind.
OK, so lese ich den Artikel nicht und andere Artikel auch nicht, weil:
So waren am Donnerstag über der Tiefgarage auf dem Marktplatz zwei Regebogenflaggen der Bewegung von Lesben, Schwulen, Bi- und Intersexuellen sowie Queer- und Transgender-Menschen gehisst.Und das:
Deswegen sagte ich "gewidmet" weil eine ausschließliche Verwendung durch LGBTQ offen lässt. Zumindest hoffte ich das es auch so verstanden wird.
Sorry, verstehe ich gerade nicht. :)
„Plätze sind für alle gedacht“Quelle: https://www.welt.de/vermischtes/article234145802/Hanauer-Stadtrat-wehrt-sich-gegen-Kritik-an-drei-Vielfalt-Parkplaetzen.html
In der Öffentlichkeit sei fälschlicherweise das Bild entstanden, dass die Parkplätze nur bestimmten Gruppen, konkret Personen der LGBTQ-Gemeinschaft und Migranten, vorbehalten seien, sagte Morlock, der zugleich Aufsichtsratsvorsitzender der städtischen Hanauer Parkhaus Gesellschaft (HPG) ist. „Die Parkplätze sind nicht reserviert, sie sind für alle gedacht und sollen ein Zeichen für Vielfalt sein.“ LGBTQ steht für Lesbisch, Schwul, Bisexuell, Trans und Queer.
Du sprichst von Hetero-Meute die HIER ruhig gestellt wird und verstehst dann meine Frage nicht? Also, wer gehört zur Hetero-Meute oder wer gehört nicht dazu. Wer ist die Meute?
Ach komm, offensichtlich wollte ich damit sagen, dass sie mit dem offensichtlichen Hinweis auf sichere Parkplätze für ALLE offensichtlich ein wenig Land gewinnen wollen... Ohne Wertung...
ah ja, ohne Wertung, genau......"Land gewinnen"? Inwiefern? Also so ganz ohne Wertung.
Fühlen sich alle mit der Regebogenflagge angesprochen?
schliesst Vielfalt irgendwen aus? Da steht groß Vielfalt-Parkplätze.......ich verstehe tatsächlich überhaupt nicht das Problem, das versucht wird hier zu konstruieren.
was ist das Problem, außer dass Deine obere von mir zitierte Aussage falsch ist? Es würde mich wirklich interessieren. Warum muss das diskutiert werden und zwar so, als ob jetzt plötzlich irgendwer durch eine Regenbogenflagge und/oder Zeichen für Vielfalt von irgendwas ausgeschlossen wäre?
Das war nicht meine Frage.
Ich verstehe ich, wo du hier explizit siehst das ein Problem konstruiert wird, ja überhaupt eines angesprochen wird.
Das kannst dir, als jene die sich rege an der Diskussion aus freien Stücken beteiligt, ja selber beantworten.
LGBTQ (Symbol Regenbogenflagge) usw bin ich zum Beispiel nicht. Ich bin damit zwar nicht ausgeschlossen, explizit angesprochen aber auch nicht, das sind LGBTQ usw.
Wenn Du es so interpretierst, hast Du schon herausgefunden, was es bedeutet.Abahatschi schrieb:Und gute Menschen malen Wände bunt an und schafft Parkplätze für sexuelle Orientierungen.
Wenn das kein Zeichen ist, man sollte noch heraus finden was es bedeutet.
Ja, gewidmet der LGBTOQ, nutzbar für alle, die es wollen.
