Der Punkt hat aber einen wahren Kern.abberline schrieb:Eine Haltung, der sich Hegseth anschloss. „Ich teile deine Abscheu für Europas Schmarotzen. Es ist ERBÄRMLICH“.
Erklärst du das bitte mal genauer?Fedaykin schrieb:Der Punkt hat aber einen wahren Kern.
Es sind unserer Seefahrtswege..dort hinten
Durch den Golf von Aden oder dem Roten Meer führen jetzt keine direkten Schiffswege die die USA betreffen, das sind eher Wege zwischen Europa und Asien.
Er hätte es ja nicht machen müssen.
Es sind unserer Seefahrtswege..dort hinten
Naja, so feindselig wie er sich gegenüber Europa verhält denke ich eher es geht ihm um Israel.Bone02943 schrieb:Ich weiß nicht ob Europa um Angriffe im Jemen gebeten hat, oder ob diese eher im vermeintlichen Interesse der USA(Trump persönlich) stehen.
Na dann brauchen sie ja auch keine Gegenleistungen aus Europa erwarten.Auweia schrieb:Naja, so feindselig wie er sich gegenüber Europa verhält denke ich eher es geht ihm um Israel.
Sehe ich auch so, denn wenn jetzt viele Länder auf die Idee kommen, "my country first" als Leitlinie auszurufen, dann kommt es kaum noch zu Kooperationen, internationaler Zusammenarbeit oder Kompromissen. Jeder wurschtelt dann für sich allein und will die Konkurrenten übertrumpfen, ausstechen, niederringen oder überrumpeln, um die eigene "we are first"-Strategie durchsetzen zu wollen. Das kann unmöglich gut gehen und dürfte fast zwangsläufig in Kriege münden.
Vorallem, geparrt mit der Doktrin "Grönland, Canada und der Panama-Kanal gehören uns und wir werden uns, was uns gehört, auch nehmen" kann die USA auch gleich Glückwünsche nach Russland schicken und fragen warum sie nicht gleich das Baltikum und den restlichen Ostblock zurückholen. Oder China bestärken sich doch endlich Taiwan und die Philippinen einzuverleiben.
Was ich ehrlich gesagt alles als pure Unverschämtheiten sehe. Kein ernstzunehmender moderner Staat sollte sowas auch nur denken, geschweige denn offiziell verkünden.
Streit gibt es dann spätestens wenn Rus Alaska wiederhaben will.
Das wäre eigentlich nur folgerichtig. Trump will Grönland, Putin will Alaska. Und genaugenommen hat Putin wahrscheinlich noch mehr historische Ansprüche auf Alaska als Trump auf Grönland.
Wie gut das dort der meiste Schiffsverkehr Richtung Europa ist.
Was willst du eigentlich ausdrücken?
Also wer schützt Europas Wege?
Es sind auch Kriegsschiffe aus Europa die dort Schiffswege sichern und vor Piraterie schützen.
JoschiX schrieb:Durch den Golf von Aden oder dem Roten Meer führen jetzt keine direkten Schiffswege die die USA betreffen, das sind eher Wege zwischen Europa und Asien.
Genau... zumindest auf dem ersten Blick. Wenn man dann irgendwann schnallt das es seit Jahren extreme Probleme mit Dürren am Panamakanal hat, wird man feststellen, das schon seit einigen Jahren die Ostküste der USA zu einem nicht unbeträchtlichem Teil durch eben die Route Suezkanal, jetzt Cape Hope bedient wird, meist mit Umladung in Europa, sieht man, das es doch ein wenig komplexer ist.
Also wer schützt Europas Wege?
Also zumindest nicht genug um die Route durch den Suezkanal wieder nutzbar ist. Mittlerweile sind es 16 Monate in denen Schiffe über Afrika fahren müssen, was die gesamte Weltwirtschaft durch Beeinträchtigung der Lieferketten stark beeinflusst. Nicht nur sind die Transitzeiten fast doppelt so lang, sondern muss nun irgendwo in Afrika zwischengetankt werden, ohne das am Anfang überhaupt die Infrastruktur vorhanden war und auch jetzt noch der Schiffsdiesel in hohem Maße überhaupt in die afrikanischen Häfen verbracht werden. Dies belastet nicht nur im hohen Maße die Umwelt durch den Mehrverbrauch und die Extratouren durch Schiffsdieseltransporte, sondern es verursacht auch enorme Kosten für die Industrie, und letztlich dann merkbar in unserem Portemonaie.
Ich weiß nicht ob Europa um Angriffe im Jemen gebeten hat, oder ob diese eher im vermeintlichen Interesse der USA(Trump persönlich) stehen.
Doch natürlich, denn da geht's ja um die Bedrohung der Seefahrt.
Die Angriffe im Jemen gehören da aber eher nicht dazu.
Ist die Route durch das rote Meer nach dem Luftschlag auf die Huthis jetzt wenigstens dauerhaft sicher?
Und auch sowas muss Europa am besten selbstständig leisten können.
