Donald Trump: 45. & 47. Präsident der USA

RayWonders schrieb:...und auf den Mars will er auch..

Dafür wäre das Geld gut angelegt; es sei denn, er käme auch wieder.

Ab da wäre sicher, dass es bösartige Außerirdische gibt.
Aber könnte man da tatsächlich von außerirdischen Intelligenz sprechen?
Sorry, den konnte ich mir einfach nicht verkneifen.

Stirnsänger schrieb:Dröhnendes Schweigen.

@Stirnsänger
Vielleicht finden sie Trump immer noch gut, möchten sich aber nicht
zu ihm bekennen?
Ich will damit sagen, dass die User, die so vehement für seine Harmlosigkeit
eingetreten sind, jetzt nicht unbedingt enttäuscht sein müssen.
Bevor es hier wieder trollmäßig abgeht, ist mir lieber, diese User machen eine Pause

Stirnsänger schrieb:Dröhnendes Schweigen.

So wirklich geglaubt hab ich den Aussagen sowieso nicht...

Weil wir gerade bei Thema Realität sind, Trumps Wahrheitsministerium ist voll in Arbeit und verändert unsere Sicht von der Welt. In irrem Tempo verschwinden Infos und Daten die für viel Steuergelder erzeugt wurden und nun vernichtet werden, während wir alle dümmer, unwissender und leichter manipulierbar werden.

https://www.washingtonpost.com/opinions/interactive/2025/government-data-trump-deletion/?itid=hp_opinions_p001_f018



Original anzeigen (0,3 MB)

stereotyp schrieb:Das sind zwei paar Schuhe. Wenn man darauf hinweist, dass Bedürftige mit Staat gleichzusetzen Schwachsinn ist, sagt das nichts über fehlendes Mitgefühl oder Solidarität aus

Statt den Bedürftigen doch lieber den Milliardären verschenken. Trump hat die Gelder für die Nationalparks krass zusammengestrichen. Ist es das, was Amerika "wieder groß macht"? Weil das neue Amerika kein Geld mehr für Nationalparks hat, wofür sollen denn die Steuerzahler das Geld ausgeben, z.B. für extra große Hot Dogs?

Trump zeigt mal wieder dass er nichts auf Recht und Gesetz gibt.
Mit Berufung auf ein Gesetz aus dem Jahr 1798 und der Behauptung das Richter nicht über die "Außenpolitik" des Präsidenten bestimmen dürfen, ignoriert er das Urteil eines Bundesrichters und schiebt Venezulaner nach El Salvador ab.


https://www.sueddeutsche.de/politik/trump-venezuela-abschiebung-li.3220183

stereotyp schrieb:Zum Beispiel die gesamte Entwicklungshilfe eindampfen, die Streichung des Geldes für die WHO. Die Abschiebungen von illegalen Migranten. Und ich glaube auch, dass er zumindest denkt, mit den Zöllen seinem Land zu helfen.

Die Entwicklungshilfe ist ein wichtiger Teil von Soft Power, die man unnötigerweise aufgibt. Und selbst wenn einem das egal ist, haben viele Farmen für das USAID-Prgramm produziert und sitzen nun auf den Waren, die in Lagerhäusern verboten weil DOGE nicht zahlen will.
Zudem umfasst Entwicklungshilfe auch Seuchenprävention in Entwicklungsländern und das ist schon nützlich. Zumal es irgendwie ein trauriges Signal ist, wenn der reichste Mensch der Welt den ärmsten Menschen der Welt nicht mal ne Hand voll Reis gönnt.
Zumal das Budget für USAID verschwindend gering ist in der Gesamtheit der Staatsausgaben. Oder glaubst du Musks Propaganda von den 100 Milliarden? Wundern würde es mich nicht :D

Was soll daran gut sein, der WHO Mittel zu kürzen? Bist du einer von diesen Impf-Verschwörungs-Schwurblern? Die WHO betreibt weltweit Seuchenprävention und Krisenmanagement. Der die Mittel zu kürzen ist unfassbar dumm und kurzsichtig.

Die Abschiebung von illegalen Migranten. Die ein integraler Bestandteil der US-Arbeitskraft sind. Erntehelfer usw. Das Problem gibt es seit Jahrzehnten und niemand wollte genau deswegen etwas unternehmen. Die USA ist auf deren Arbeitskraft angewiesen. Das merken die US-Farmer mittlerweile am eigenen Leib. Von humanitären Aspekten fange ich gar nicht erst an, davon versteht ihr Rechten nichts.

Und wie sehr Zölle dem Land helfen, sehen wir gerade :D

Die DEI-Programme wurden einst eingeführt, um historisch bedingte Benachteiligungen von Schwarzen oder Frauen entgegenzusteuern. Doch die Trump und einige andere Republikaner bezeichnen die Förderung von Minderheiten irrtümlicherweise als Diskriminierung gegen weiße Menschen.

Diskriminierung und deswegen nimmt man eine Ehrungs-Webseite vom Netz?

Der Afroamerikaner Charles Calvin Rogers war ein Kriegsheld der US-Armee. Durch seinen Einsatz im Vietnamkrieg wurde ihm 1970 die höchste militärische Auszeichnung der USA, die Medal of Honor, von US-Präsidenten Richard Nixon überreicht. Dieses Ereignis reicht viele Jahrzehnte zurück und ist heute Opfer geworden von Donald Trumps radikalem Kurs zur Begrenzung von Programmen, die Diversität, Gleichstellung und Inklusion (englische Abkürzung: DEI) fördern. Denn die Website über den Veteranen ist nicht mehr aufrufbar.

Quelle: https://www.fr.de/politik/trump-anordnung-pentagon-loescht-website-ueber-schwarzen-veteranen-zr-93630341.html

wie viel Hass müssen die Leute an der Spitze der USA eigentlich in sich haben um sowas zu rechtfertigen?

Ein Bild von einem schwarzen oder weiblichen Soldaten? Das muss dieses woke Gedöns sein. Wir wissen ja, Helden können nur weiße Männer sein, alles andere ist Gender Gaga oder Critical Race Theory.

Ich wette afro-amerikanische oder weibliche Soldaten fühlen sich gerade besonders wertgeschätzt und das wird ihre Moral definitiv erhöhen.

Gleichzeitig wird USAID und VoA zusammengekürzt und die USA drohen ihren militärischen Verbündeten. Amerikas Soft Power einfach mal zerstört.

Der Putler kommt doch vor Lachen nicht mehr in den Schlaf.

"Aaaah, Voice of America kaputt, hier guckst du Sputnik, das beste Nachrichten von ganze Welt"

Wer hat nochmal gesagt, das die USA quasi Idiocracy vorweggenommen haben? Naja, Präsident Camacho war zwar dumm, aber nicht böse und wollte wirklich was für sein Land tun, war aber lediglich zu blöd dafür.

RayWonders schrieb:wie viel Hass müssen die Leute an der Spitze der USA eigentlich in sich haben um sowas zu rechtfertigen?

Erschreckend, die Republikaner der klassischen Art und Weise sollten sich empören (Lincoln war Republikaner)

RayWonders schrieb:Diskriminierung und deswegen nimmt man eine Ehrungs-Webseite vom Netz?

Dazu gab es zuletzt erst wieder eine Doku über das Erstarken der extremen Rechte in den USA.

Sie hatten über Zweihundert Jahre ein von weißen überlegenes und politisch geführtes Weltbild. Spätestens mit Obama wurden die Karten aber neu gemischt. Diese Menschen glauben sie würden ihre weiße Vorherschafft und damit quasi auch ihr Land verlieren. Und jetzt deklarieren sie es um zur vermeintlichen Diskriminierung. Die es so aber gar nicht gibt. Sie wollen nur ihr eigenes dikriminierendes Weltbild wiederhaben.

Cthulhus_call schrieb:Wer hat nochmal gesagt, das die USA quasi Idiocracy vorweggenommen haben? Naja, Präsident Camacho war zwar dumm, aber nicht böse und wollte wirklich was für sein Land tun, war aber lediglich zu blöd dafür.

Wenn du denkst, "ach, hätten die Amis doch nur Camacho zum Präsi gewählt", dann weiste in was für einer Scheiße du steckst.

Fedaykin schrieb:Erschreckend, die Republikaner der klassischen Art und Weise sollten sich empören (Lincoln war Republikaner)

Die sind zu sehr damit beschäftigt Trumps Arsch zu küssen.

Visigoth schrieb:Die sind zu sehr damit beschäftigt Trumps Arsch zu küssen.

Trauerspiel....und es gab echt große Republikaner

RayWonders schrieb:Diskriminierung und deswegen nimmt man eine Ehrungs-Webseite vom Netz?

Ich nehme an das mit der "Enola Gay" habt ihr mit bekommen? Man weiß echt nicht mehr was man dazu sagen soll, es ist sowas von irre.

Original anzeigen (1,0 MB)

https://www.stern.de/politik/ausland/enola-gay--pentagon-tilgt-beruehmten-bomber-aus-dem-archiv-35534152.html

Wikipedia: Enola Gay

UffTaTa schrieb:Ich nehme an das mit der "Enola Gay" habt ihr mit bekommen? Man weiß echt nicht mehr was man dazu sagen soll, es ist sowas von irre.

Bin gespannt, wie lange es dauert, bis der (zugegebenermassen furchtbare) Name "Gaylord" von diesen Fockers verboten wird.

Bestimmt streichen sie das Wort demnächst aus allen Wörterbüchern- trotz seiner eigentlichen Bedeutung
"fröhlich, ausgelassen".

Das ist alles so surreal und bescheuert, dabei so beängstigend, daß man gleichzeitig lachen, weinen und schreien möchte.

@Visigoth
Für diejenigen unter uns, die nicht jeden link anklicken (wollen), warum also kauft Gates ohne Ende Farmland?

Sowas kommt halt dabei heraus, wenn ultra religiöse Rechte einen Kulturkampf führen.

@canisrex

Ich hab den Link nicht eingebracht sondern @UffTaTa .
Aber generell: weil das ne sehr sichere Investion mit weitestgehend stabilen passiven Einnahmen ist. Oder jedenfalls war.