Donald Trump: 45. & 47. Präsident der USA

frauZimt schrieb:Trump macht zwei Schritte geradeaus, dann geht er einen Schritt zurück usw.

Nobby_Nobbs schrieb:Sehe ich anders: Er trampelt alles nieder und tritt auf Alle und Alles ein, was ihm im Weg scheint. Und viele gehen aus Höflichkeit oder Angst beiseiete. Das läßt ihn voran kommen.

@Nobby_Nobbs

Das ist Trumps Art zu verhandeln.
er sagt nicht, der NATO-Betrag muss 3% betragen. Er sagt 5%.
Die bringen die USA selbst nicht auf. Das wird in Deutschöand diskutiert.
2%...zu wenig. Trump will 5. aber das ist nicht doch nicht ernst gemeint.
oder doch?
Dann werden es 3,5 und Trump wäre mit 3 zufrieden gewesen.

Er droht, verlangt eine utopische Summe und aus Angst vor ihm,
kommen ihm die Leute entgegen.

Die Zölle.
Er droht, verunsichert.
Dann setzt er die Zollforderung für ein paar Wochen aus, aber nimmt die Drohnung nicht zurück.
Er hält die Drohung weiter aufrecht und fordert, wenn es ihm passt.

Das Recht des Stärkeren.

Fichtenmoped schrieb:Musk ist ein gutes Stichwort. Wie lange wird wohl die Freundschaft zu Trump bestehen, wenn Teslas Aktienkurs weiter abstürzt und Musk für die Kredite, die mit eben jenen Aktien abgesichert sind, vom Twitterkauf Sicherheiten nachschießen muss?

Musk hat leider noch u.a. Spacex und Starlink, die zusammen rund 160 mrd $ wert sind.
Starlink hat gerade eine Förderung in Milliardenhöhe von der US Regierung ergattert.

Einem Bericht der »Financial Times« zufolge hat der US-Handelsminister Howard Lutnick Staatsbedienstete aufgefordert, die öffentliche Breitbandförderung der USA verstärkt für Starlink-Anschlüsse einzusetzen. Dieser Umschwung könnte Elon Musks Satelliteninternetdienst zweistellige Milliardenumsätze zusätzlich verschaffen.

https://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/starlink-us-regierung-plant-milliardenfoerderung-fuer-elon-musks-satellitendienst-a-c8155eca-af3c-4926-94e1-ab9f075be1de

Übrigens haben sogar die Verluste der Teslaaktie bei einigen Leuten zu Milliardengewinnen geführt

Innerhalb von nur drei Monaten ist der Wert der Tesla-Aktien um fast die Hälfte gesunken, was zu einem massiven Verlust des Marktwerts des Unternehmens führte. Diese Entwicklung hat Shortseller auf den Plan gerufen, die durch Leerverkäufe von fallenden Kursen profitieren. Laut Berichten von Finanzanalysten haben Hedgefonds-Leerverkäufer in diesem Zeitraum rund 16,2 Milliarden US-Dollar verdient.

https://www.it-boltwise.de/teslas-dramatischer-wertverlust-shortseller-profitieren-massiv.html

Trump lässt die Declaration of Independence von 1776 im Oval Office aufhängen. Das wäre doch eine super Idee, auf die nur er kommen konnte. Im vergoldeten Rahmen mit blauem Vorhang davor. Die Fox-"Journalistin" Laura Ingraham (hardcore MAGA) interviewt ihn im Weißen Haus, er zieht den Vorhang auf undzeigt ihr die Unabhängigkeitserklärung, "Oh, my gosh", sie ist hin und weg und starrt ehrfürchtig auf das Poster die Urkunde.

Plot twist: es handelt sich um einen Druck, den man sich imShop der National Archives für 14 Dollar kaufen kann.

Poipoi schrieb:Trump lässt die Declaration of Independence von 1776 im Oval Office aufhängen. Das wäre doch eine super Idee, auf die nur er kommen konnte. Im vergoldeten Rahmen mit blauem Vorhang davor

Und daneben steht ein großer Kartenständer mit einer Karte vom "Golf von Amerika", die seinen historischen Namenswechsel verewigt.
Zum Glück ist Trump nicht auf die Idee gekommen Pyramiden zu bauen, die man nur schwer wieder abbauen könnte, wenn er nicht mehr Präsident ist.

Socialme schrieb:das könnte ich mir durchaus vorstellen, dass es so ist. Deshalb verhalten sich die Demokraten auch so verdächtig ruhig. Sie hätten gegen das Woke nie in der gleichen Form, wie es jetzt durch Trump geschieht, vorgehen können.

Was man ja an sich auch nicht will, zumindest wenn man vom Wortsinn ausgeht. Wenn man natürlich den Kampfbegriff daraus mache, denn Ihr Rechten eben gerne daraus macht, wäre es was anderes. Aber tröste Dich, nur Ihr Rechten nutzt den Begriff Woke in dem Kontext so :)

cejar schrieb:Woke

Manchmal ist die "Woke-Kultur" ziemlich extrem und provoziert so die konservativen Menschen.
Im neuen "Schneewittchen" von Disney z.B. ist Schneewittchen nicht mehr schneeweiß und die 7 Zwerge sind keine Zwerge mehr

Irgendwann war statt von Zwergen von „sieben magischen Wesen“ die Rede, und als 2023 ein Setfoto von sieben Schauspielern die Runde machte – Frauen und Männer, Weiße und Schwarze, unter ihnen ein Kleinwüchsiger –, schien der woke Wahnsinn auch die heile Märchenwelt erfasst zu haben.

https://www.faz.net/aktuell/gesellschaft/menschen/disneys-neues-schneewittchen-und-der-woke-wahnsinn-110371984.html

frauZimt schrieb:Neulich sagte jemand:
Trump macht zwei Schritte geradeaus, dann geht er einen Schritt zurück usw.

Ja, aber das Hauptproblem ist, es gibt kein einfaches Zurück, kein Undo, er zerschlägt dabei alles und hinterlässt verbrannte Erde.

Berryl schrieb:macht Trump ja alles kaputt was sich die linksliberale bis linkswoke Blase aufgebaut hat.

Gut zu wissen, dass es schon als linksliberal gilt, sich der Justiz unterzuordnen, oder sich an Gesetze und Menschenrechte zu halten. Ihr Rechten habt se doch nicht mehr alle, mit so einem bullshit den diktatorischen Dreck von Trump zu relativieren.

Ayashi schrieb:hr Rechten habt se doch nicht mehr alle, mit so einem bullshit den diktatorischen Dreck von Trump zu relativieren.

Es geht Konservative und Faschos nur um Dominanz - Durchsetzen Ihrer Regeln, weil sie selbst durch eigene Dummheit und Unvermögen nichts auf die Kette kriegen.

Schaue Dir an, bei welchen Menschen Trump beliebt ist…

SvenLE schrieb:Schaue Dir an, bei welchen Menschen Trump beliebt ist…

z. B. bei Musk, eine ziemlich gescheitere Persönlichkeit?

SvenLE schrieb:Es geht Konservative und Faschos nur um Dominanz - Durchsetzen Ihrer Regeln,

was ist denn an Regeln verkehrt. Ohne Regeln würde nichts funktionieren. Gerade die Menschen die ein recht geordnetes, strukturiertes Leben führen sind diejenigen die erfolgreich sind.

Socialme schrieb:was ist denn an Regeln verkehrt.

Es geht da wohl allein um "Durchsetzen IHRER Regeln", vorbei am demokratischen Mehrheitswillen.
Denn Regeln stellen alle auf, ob links oder extrem rechts.

Socialme schrieb:z. B. bei Musk, eine ziemlich gescheitere Persönlichkeit?

Ist Musk denn der durchschnittliche Trump Wähler, oder eher nicht?

Socialme schrieb:was ist denn an Regeln verkehrt. Ohne Regeln würde nichts funktionieren

Und deswegen fechtet man juristische Entscheidungen vor Gericht an und nicht mit Zwangsmaßnahmen gegen Richter.

Socialme schrieb:bei Musk, eine ziemlich gescheitere Persönlichkeit?

Wenn man Persönlichkeit nur auf finanziellen Erfolg reduziert, ist Musk natürlich keine gescheiterte Persönlichkeit.

Socialme schrieb:z. B. bei Musk, eine ziemlich gescheitere Persönlichkeit?

gscheiter(e) oder gescheitert(e)?
Musk ist ein traumatisierter Sonderling, der leider zu zuviel Geld und Macht gekommen ist, sich jetzt für Gott hält und nun seine Allmachtsfantasien auslebt.
Ich sach nur mal Neoreaktionäre Bewegung, Dark Enlightenment.

Die Dunkle Aufklärung, auch Neoreaktionäre Bewegung genannt, ist eine antidemokratische, antiegalitäre, reaktionäre und neofeudale politische Philosophie.

Quelle: Wiki
Anhänger sind, unter Anderen, Musk, Thiel, Vance.
Trump ist bei denen nicht "beliebt". Die benutzen den selbstherrlichen Narzisten.

Just my 2 cents.

SvenLE schrieb:Es geht Konservative und Faschos nur um Dominanz - Durchsetzen Ihrer Regeln, weil sie selbst durch eigene Dummheit und Unvermögen nichts auf die Kette kriegen.

Schmeckt die eigene Medizin?.
Grins grins.
Im übrigen hat Trump die Wahl für amerikanische Verhältnisse sehr klar gewonnen, soviel zum 'unvermögen'.

Ayashi schrieb:Ihr Rechten habt se doch nicht mehr alle, mit so einem bullshit den diktatorischen Dreck von Trump zu relativieren.

Ne das passt schon alles.
Im übrigen gehe ich davon aus dass es auch noch 2029 demokratische Wahlen in den USA geben wird.
Da sind wir übrigens auch bei dem Punkt der hier im Verlauf von 'euch' öfters angesprochen wird.
Wo denn die Trumpbejubler denn sind.
Also ich bin für meinen Teil sehr zufrieden, es wird eine gute Show geboten wie ich sie erwartete und auch gut finde.

cejar schrieb:Aber tröste Dich, nur Ihr Rechten nutzt den Begriff Woke in dem Kontext so

Ich tröste mich eher daran dass es dem Kampfbegriff, oder besser dem was dahintersteckt, momentan recht nass reingeht.
Herrlich zu beobachten.

Berryl schrieb:Im übrigen hat Trump die Wahl für amerikanische Verhältnisse sehr klar gewonnen, soviel zum 'unvermögen'.

Hat er nicht. Er hat massive Unterstützung bekommen und die Amerikaner waren so verblendet, eben so einen Schwachmaten zu wählen.

Berryl schrieb:Wo denn die Trumpbejubler denn sind.
Also ich bin für meinen Teil sehr zufrieden, es wird eine gute Show geboten wie ich sie erwartete und auch gut finde.

Sowas kann auch nur von einem Putin-Troll kommen. Auch wenn wir nicht jeden Schwachsinn hier abbekommen, so hat der Mango Mussolini auch uns bereits geschadet.

Man kann nur hoffen, das dieser Schwachsinn bald zu Ende ist und die Europäer endlich Putin und seinen Lakaien die Stirn bietet.

SvenLE schrieb:Hat er nicht. Er hat massive Unterstützung bekommen

Also gewonnen und überzeugt.

SvenLE schrieb:Sowas kann auch nur von einem Putin-Troll kommen

Ne, mit dem Ivan habs ich nicht so.

SvenLE schrieb:Auch wenn wir nicht jeden Schwachsinn hier abbekommen, so hat der Mango Mussolini auch uns bereits geschadet.

Vollkommen verdient.
Manchmal sollte man kleine Brötchen backen wenn das eigene Sicherheitsempfinden so dermaßen von der Führung in Washington abhängt.

SvenLE schrieb:Man kann nur hoffen, das dieser Schwachsinn bald zu Ende ist

Vorläufig 2029.
Eventuell.

SvenLE schrieb:Europäer endlich Putin und seinen Lakaien die Stirn bietet.

So effektiv wie die letzten drei Jahre.

Ayashi schrieb:Wenn man Persönlichkeit nur auf finanziellen Erfolg reduziert, ist Musk natürlich keine gescheiterte Persönlichkeit.

trump aber schon, der musste schon mehrfach Insolvenz anmelden. Aber trotzdem sehen die Leute Trump als großen Dealmaker an, weil sie glauben bei "The Apprentice" den großen CEO zu mimen sei Auswies seiner Fähigkeiten genug.

@Berryl

Nope. Die Wahl war ziemlich knapp. 49,8 zu 48,3 im Popularvote ist ein seeehr knappes Ergebnis. Das ändert nichts am Wahlausgang, aber man sollte auch nicht so tun, als wäre es ein Erdrutschsieg gewesen.

Socialme schrieb:was haben wir denn mit dem US-Präsidenten am Hut? Sollten nicht eher die Ami´s dagegen vorgehen? Wir haben hier selber genügend Baustellen, da brauchen wir nicht immer über den großen Teich zu schauen um andere zu kritisieren.

Oh nein! In einem Thread über Politik wird über Politik in anderen Staaten diskutiert! Das ist ja erschütternd. Kannst ja nach Russland gehen, wenn dir freie Meinungsäusserung nicht gefällt.

Berryl schrieb:Also gewonnen und überzeugt.

Er hat niemanden überzeugt. Es gab genügend dumme Amerikaner, welche die Lügen der MSM und auf Social Media geglaubt haben.

Jetzt wundern sie sich, das er doch Project 2025 umsetzt - ein willfähriger Lakai der Nazi-Billionäre.

Berryl schrieb:Ne, mit dem Ivan habs ich nicht so.

Oh doch, das bist du und hast es auch mehrfach bewiesen. Lass es einfach.

Berryl schrieb:Im übrigen gehe ich davon aus dass es auch noch 2029 demokratische Wahlen in den USA geben wird.

Natürlich! Unter dem Deckmäntelchen der Demokratie wird sogar in Russland gewählt.

Wer sich mit dem US Wahlrecht beschäftigt, weiß das die Reps im Vorfeld im großen Stil Regeln ändern, um die Wahlen zu gewinnen.

Berryl schrieb:gute Show

Halten wir uns an die Fakten. Und die zeigen rassistische, Antidemokratische und Menschenverachtende Kacke, die da abläuft.
Kannst du als gute Show sehen, zeigt aber nur dass dein allgemeines Rechtsempfinden gestört ist.

Ayashi schrieb:Wer sich mit dem US Wahlrecht beschäftigt, weiß das die Reps im Vorfeld im großen Stil Regeln ändern, um die Wahlen zu gewinnen.

Gerrymandering ist im großen Stil vorhanden. Die Demokraten sind in einigen Staaten auch nicht besser, aber sind im wesentlichen auf Chancengleichheit aus.

Die Republikaner jedoch in keinem Fall, weil Sie wissen, das sie seit Jahrzehnten keine Mehrheit mehr bekommen würden.