Donald Trump: 45. & 47. Präsident der USA

fischersfritzi schrieb:Wenn Russland jetzt die Ukraine quasi in den Schoß geworfen bekommt, wird vielleicht für eine kurze Zeit Ruhe sein. Aber schon bald wird Putin austesten, wie weit er noch gehen kann.

Wird ein paar Jahre dauern. Solange Trump an der Macht ist, wird er sich bestimmt nicht trauen.
Das ist das gute an dem Trottel in Washington, er ist unberechenbar, weil er jeden Tag ne andere kacke vom Stapel lässt. :D

Deswegen muss Deutschland jetzt endlich aufrüsten, schnell und von mir aus mit Atomwaffen.
Scheiß auf die Leute die glauben, man könne mit Putin über alles reden.

@fischersfritzi
Wie ich schon im Nachbarfred schrieb, wird es eine Signalwirkung für Putin und sein Regime haben, sollten sie die Ukraine nun komplett einkassieren können.
Sämtliche Nachbarländer und ehemalige Staaten des Warschauer Paktes werden berechtigterweise vor Angst zittern. Eine ganz sichere Folge wird eine Flüchtlingswelle ungeahnten Ausmaßes sein.

Ayashi schrieb:Deswegen muss Deutschland jetzt endlich aufrüsten, schnell und von mir aus mit Atomwaffen.

Wenn ich lese wie unsere Kriegsschiffe sabotiert wurden, will ich lieber keine Atomwaffen. Ich will nicht wissen wie viele Putinfans in der Bundeswehr rumlaufen.

Ayashi schrieb:Wird ein paar Jahre dauern. Solange Trump an der Macht ist, wird er sich bestimmt nicht trauen.
Das ist das gute an dem Trottel in Washington, er ist unberechenbar, weil er jeden Tag ne andere kacke vom Stapel lässt. :D

Das halte ich,
gelinde gesagt,
für eine völlige Fehleinschätzung der Sachlage.

Bone02943 schrieb:Wenn ich lese wie unsere Kriegsschiffe sabotiert wurden, will ich lieber keine Atomwaffen. Ich will nicht wissen wie viele Putinfans in der Bundeswehr rumlaufen.

Wenn es prozentual so viele sind, wie bei uns im Betrieb, dann Helm ab zum Gebet!

Ayashi schrieb:Deswegen muss Deutschland jetzt endlich aufrüsten, schnell und von mir aus mit Atomwaffen.

Die werden wir nicht bekommen. Stell dir mal vor in der Welt heißt es: "Deutschland ist eine Atommacht." Käme nicht so gut an. Wegen Geschichte und so.

Innenpolitisch ist bei uns ja auch nicht alles in Ordnung. Keiner weiß wie das mit der AfD endet. Soll eine Kanzlerin Weidel Zugriff auf Atomsprengköpfe bekommen? Lieber nicht.

Eher wird es darauf hinauslaufen dass einige EU Staaten Atomraketen unter ihre Jets gehängt bekommen. Zumindest wahrscheinlicher als dass Deutschland eigenständig Zugriff auf Atomwaffen hat. Meiner Meinung nach natürlich.

DerLotse schrieb:sollten sie die Ukraine nun komplett einkassieren können.

Glaube ich nicht. Die Ukraine wird die besetzten Oblasten komplett abgeben, aber nicht das ganze Land.

DerLotse schrieb:Das halte ich,
gelinde gesagt,
für eine völlige Fehleinschätzung der Sachlage.

Na ja, erst einmal fehlen dem Russen die Soldaten und vor allem das Geld. Es wird eine Zeitlang dauern, bis die wieder was in drei Tagen erobern können.
Trump will Frieden um jeden Preis, der wäre überhaupt nicht amused wenn sein .Freund Wladimir plötzlich ein europäisches Land angreift

Wat für deutsche Atomwaffen?

Gibt nix.

@Warden
Wer hält sich denn noch an Verträge auf dieser Welt? :D

Budapester Memorandum, Minsk?

Ja, klar, aber man könnte die französischen finanzieren und so ne Art nukleare Teilhabe draus basteln.

Ayashi schrieb:Wer hält sich denn noch an Verträge auf dieser Welt? :D

Wir sind halt keine Vertragsbrecher / ICC-nicht-Anerkenner wie die Amis oder Russen.

Aber ne Art Beteiligung im NATO/EU-Rahmen wäre wohl möglich. Muss man halt so konstruieren, dass es 2+4 nicht tangieren würde. Ginge sicher irgendwie. Notfalls lagert man die Waffen auch im Bundesgebiet aber entzieht diese entsprechend der (reinen) Verfügungsgewalt und dem Besitz deutscher Institutionen bzw. der Bundeswehr. So hatte man das glaube ich mit amerik. Atomwaffen auf Bundesgebiet gemacht bzw. den Trägersystemen? Nicht sicher gerade.

Oder man muss alternativ, wenn eh alles um die Ohren fliegt, 2+4 überdenken. Kann man da im worst-case irgendwie auch deutschlandseitig austreten? Wäre vmtl. hochschwellig aber just saying:

Ayashi schrieb:Wer hält sich denn noch an Verträge auf dieser Welt? :D

Warden schrieb:Oder man muss alternativ, wenn eh alles um die Ohren fliegt, 2+4 überdenken.

Ebent. Mir doch egal was in 2 +4 steht, wenn Trump uns Artikel 5 nicht garantieren möchte und Putin uns täglich mit Atomschlag droht.


Was haben sich die AFD Russland Anhänger aufgeregt, wegen dem taktischen Hauptquartier der Nato in Rostock. Das ist verboten .. :D
Aber nicht wenn es nur von deutschen Soldaten besetzt ist.

Ayashi schrieb:Mir doch egal was in 2 +4 steh

Tolle Sicht auf die Sachlage. Inwieweit ist das besser als Trump?

Ayashi schrieb:wenn Trump uns Artikel 5 nicht garantieren möchte und Putin uns täglich mit Atomschlag droht

Wann hat er uns mit einem Atomschlag gedroht?

Nachtfuchs89 schrieb:Tolle Sicht auf die Sachlage. Inwieweit ist das besser als Trump?

Insoweit dass es nur unsere Verteidigung betrifft und keine anderen Länder tangiert, die uns nicht an die Wäsche wollen.

Nachtfuchs89 schrieb:Wann hat er uns mit einem Atomschlag gedroht?

Muss ich dir jetzt jeden Link raussuchen, bei dem er oder sein kleiner Kampfhund Mettfettjev uns mit Atomwaffen, roten Linien und dergleichen gedroht haben?

@Nachtfuchs89

Da haste erst einmal Lektüre mit Drohungen.
Kannste ja im Anschluss relativieren , wenn dir danach ist.

https://www.tagesschau.de/ausland/europa/lawrow-drohung-atomdoktrin-100.html

https://www.deutschlandfunk.de/putin-droht-erneut-mit-atomwaffen-102.html

https://www.ardmediathek.de/video/br24/rede-an-die-nation-putin-droht-mit-atomwaffen-einsatz/br/Y3JpZDovL2JyLmRlL3ZpZGVvL2IwNmQ2YjczLTAxZWUtNDFlMS1iNGJiLTllM2Y5MDRlY2ZmMQ

Ayashi schrieb:Insoweit dass es nur unsere Verteidigung betrifft und keine anderen Länder tangiert, die uns nicht an die Wäsche wollen.

Es bleibt trotzdem ein Risiko dass die falschen Menschen Zugang zu einer solchen Waffe bekommen. Je weniger Länder Atomwaffen haben desto besser.

Ayashi schrieb:Da haste erst einmal Lektüre mit Drohungen.
Kannste ja im Anschluss relativieren , wenn dir danach ist.

Diesbezüglich hat sich Merz erst letzte Woche geäußert. Eine Art atomare Abschreckung für Deutschland. Der in Moskau redet aber auch viel wenn der Tag lang ist. Richtig Thema ist das bei uns in Deutschland ja nicht dass wir Atomwaffen bräuchten.

https://www.n-tv.de/politik/Merz-denkt-ueber-atomare-Abschreckung-fuer-Deutschland-nach-article25580093.html

Nachtfuchs89 schrieb:Tolle Sicht auf die Sachlage. Inwieweit ist das besser als Trump?

Was hat das mit Trump zu tun?

Es ist ein wirst Case Szenario..

Nachtfuchs89 schrieb:Wann hat er uns mit einem Atomschlag gedroht?

Schau Mal russisches Staatsfernsehen.

Nein die stehen nur zum Spaß in Kaliningrad und der Atomwaffendonnerstag war Nächstenliebe.

Ayashi schrieb:Solange Trump an der Macht ist, wird er sich bestimmt nicht trauen.

So wie es momentan aussieht nur wenn Trump an der Macht ist, das ist sein bester Mann im Westen.

Putins bestes Pferd im weißen Stall, quasi. 😉

hidden schrieb:So wie es momentan aussieht nur wenn Trump an der Macht ist, das ist sein bester Mann im Westen.

Ich glaube Trump will wirklich Frieden um jeden Preis. Der meint dass so, wir er es sagt.

Deswegen macht er ja all die Zugeständnisse an Moskau.
Und ich denke Trump wäre sehr sehr böse mit Putin, wenn er sich nicht an seinen Deal hält.
Wir haben immer gesagt, man kann Putin nicht vertrauen. :D

Ayashi schrieb:Solange Trump an der Macht ist, wird er sich bestimmt nicht trauen.

Wieso das denn?
Trump hat die Invasion der Ukraine "genial" genannt, wieso sollte das Putin abschrecken in einen anderen ehemaligen Warschauer Pakt Staat einzufallen?