Donald Trump: 45. & 47. Präsident der USA

@AlteTante
Denk ich auch. Der Status Quo ist für manche ja auch gar nicht so schlecht. Hamas und Co können behaupten, sie spielen Freiheitskämpfer, Israel hat ne international hoch angesehene Sicherheits- und Satellitenbranche, die unter Realbedingungen getestet wird, die arabischen Nachbarstaaten können von innenpolitischen Sachen ablenken
und Trump kann unrealistische Vorschläge als missverstandener Friedensstifter rausttrumpeten.
Und dann kommen ja noch x Länder, die allen Seiten ermahnend Lösungsvorschläge unterbreiten und die Experten spielen, obwohl sie wissen, dass sich nichts ändert

Diktator Trump feiert erste Erfolge im Kampf gegen den Klimawandel.

Er lässt die NOAA (Institut für Atmosphären- und Ozeanforschung) besetzen, damit diese übellaunigen Meldungen über Dürren, Fluten und Hurricanes endlich aufhören.

Original anzeigen (0,4 MB)

Berichten zufolge sind Mitarbeiter von Elon Musks „Abteilung für Regierungseffizienz“ (Doge) heute in die Zentrale der National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) in Silver Spring im US-Bundesstaat Maryland und des Handelsministeriums in Washington D.C. eingedrungen und haben damit Befürchtungen über einen Stellenabbau in der Behörde geweckt.

„Sie sind offenbar einfach am Sicherheitspersonal vorbeigegangen und haben gesagt: ‚Gehen Sie mir aus dem Weg‘, und sie wollen sich Zugang zu den IT-Systemen verschaffen, wie sie es auch bei anderen Behörden tun“, sagte Andrew Rosenberg, ein ehemaliger NOAA-Beamter, der jetzt als Fellow an der University of New Hampshire arbeitet. „Sie werden Zugang zum gesamten Computersystem haben, wovon viele vertrauliche Informationen sind.“

Das von mehreren ehemaligen Trump-Mitarbeitern verfasste Projekt 2025 fordert die „Aufspaltung und Verkleinerung“ der Agentur, da die Agentur aufgrund ihrer Rolle in der Klimawissenschaft „schädlich für den amerikanischen Wohlstand“ sei.

Rosenberg wies darauf hin, dass es schon lange ein Ziel von Unternehmen sei , die auf NOAA-Daten angewiesen seien, die Agentur daran zu hindern, die Daten öffentlich zu machen, statt sie direkt an private Unternehmen weiterzugeben, die auf deren Grundlage Produkte wie etwa Wettervorhersagedienste entwickelten.

Er argumentierte außerdem, dass es keine rechtliche Grundlage für die Abschaffung der NOAA oder für eine Reduzierung ihres Budgets gebe, außer eine Kürzung durch den Kongress.

„Es gibt keine echte Transparenz. Sie tauchen einfach auf, wo sie wollen, und tun, was sie wollen. Sie setzen massive Budgetkürzungen und massive Personalkürzungen durch“, fügte Rosenberg hinzu. „Ich glaube, die Strategie hier ist: ‚Also, wir machen es einfach und fordern jemanden heraus, uns aufzuhalten, und bis sie uns aufhalten, haben wir es zerstört.

Quelle: https://www.theguardian.com/us-news/2025/feb/04/doge-noaa-headquarters

peekaboo schrieb:damit diese übellaunigen Meldungen über Dürren, Fluten und Hurricanes endlich aufhören.

Dann kriegen es nur noch diejenigen mit, die unmittelbar betroffen sind. Ob diese Leute dann auch Auskunftsverbot bekommen? Immerhin könnten sie ja selbst in den sozialen Medien drüber berichten, was gerade abgeht....

Fedaykin schrieb:Mam muss sagen Trumps Idee ist erstmal unkonventionell.

Imperiale Wahnvorstellung triffts eher.

Nun ja, bei dem Tempo, in welchen Trump (und Musk) wichtige Behörden auseinander nimmt und nun in die finale offene Feldschaft gegen höhere Bildung einläutet... werdens die Amis in ein paar Jahren schon nicht mal mehr hinkriegen ne shanty Town hochzuziehen.

Visigoth schrieb:Nun ja, bei dem Tempo, in welchen Trump (und Musk) wichtige Behörden auseinander nimmt und nun in die finale offene Feldschaft gegen höhere Bildung einläutet... werdens die Amis in ein paar Jahren schon nicht mal mehr hinkriegen ne shanty Town hochzuziehen.

Ich muss die ganze Zeit an den Satz "All Empires fall" denken und dann an vereinzelte historische Parallelen wo Gesellschaften sich nach längerer Hoch-Phase von innen heraus zersetzen oder auseinandernehmen bzw. implodieren, aus welchen Ereignisketten oder Gründen auch immer.

Ich frage mich gerade ob sich unter der Trump-Administration die USA nachhaltig ins Bein schießen. Zumindest was Geopolitik angeht.

Sollte ein relevantes Machtvakuum entstehen so kann man sich sicher sein, dass andere aufstrebende oder ähnlich starke konkurrierende Akteure mehr als gewillt sind, es zu füllen. Wenn das so käme wäre der Slogan "Make America great again" aber umso ironische bzw. bitter für manche.

@Warden
Nach der ersten Amtszeit von Trump hatten die USA schon genug zu tun, um wieder halbwegs Vertrauen zu den Partnern und auch zu manch Skeptikern aufzubauen. Das könnte (sind ja erst am Anfang) nächstes Mal noch deutlich schwerer werden. Abgesehen davon, dass die Amerikaner unter Umständen selbst genug mit sich zu tun haben werden.

2 Schritte vor, einen zurück und dann den Wiegeschritt? Fresse aufreissen für die Fans und dann Relativieren für den Rest. Und bevor seine Sektenanhänger den Schritt zurück wahrnehmen ist Donnie schon beim nächsten Thema. (Ähnlichkeiten zu Diskussionen mit Aluhütten rein zufällig??!!)

ie USA werden sich laut Weißem Haus nicht an der Finanzierung für den Wiederaufbau des Gazastreifens beteiligen. Präsident Donald Trump habe gesagt, dass „die USA den Wiederaufbau von Gaza nicht finanzieren werden“, sagte dessen Sprecherin Karoline Leavitt am Mittwoch vor Journalisten. „Seine Regierung wird mit unseren Partnern in der Region zusammenarbeiten, um die Region wiederaufzubauen“, fügte sie hinzu.

Trump habe lediglich angeboten, „einzuspringen, die Trümmer zu beseitigen, den Ort von all der Zerstörung (...) zu säubern“, sagte Rubio weiter. „Während dieser Zeit, können die dort lebenden Menschen nicht dort leben“, fügte er hinzu. Trump wolle den Wiederaufbau von Wohnungen und Geschäften unterstützen, „sodass die Menschen dann wieder einziehen können“.

Quelle

So kann man immer behaupten das man es nicht so, so oder anders gemeint hat - und seine Fans schlucken den Dreck dennoch!

Am besten finde ich ja immernoch

Unterdessen beteuerte US-Außenminister Marco Rubio, Trumps Vorstoß sei „nicht feindselig“ gewesen. „Es war, glaube ich, als sehr großzügiges Angebot gedacht – als Angebot, zum Wiederaufbau und dazu, Verantwortung für den Wiederaufbau zu übernehmen.“

Quelle: siehe oben

Wenn der Außenminister glauben muß.... und komme mir keiner mit "das ist nur ne sprachliche Kleinigkeit! In einer solchen Sache sprechen Minister nicht von Glauben. Also entweder gelogen weil vorgeschickt zum Beschwichtigen oder "keine Ahnung gehabt"!

Warden schrieb:angeht.

Sollte ein relevantes Machtvakuum entstehen so kann man sich sicher sein, dass andere aufstrebende oder ähnlich starke konkurrierende Akteure mehr als gewillt sind, es zu füllen. Wenn das so käme wäre der Slogan "Make America great again" aber umso ironische bzw. bitter für manche.

Leider ist da Europa raus. Da ergibt sich eine historische Gelegenheit und wir verpennen die gerade.

Berryl schrieb:ist das noch realistischer wenn man die Bilder der Geiselübergaben sah.

Waren nah am maga kult dran , sind ja letztlich auch nur Fundamentalisten im Namen Gottes und dem gesandten trump . God bless America

Original anzeigen (0,8 MB)
https://www.axios.com/2025/02/05/photos-protest-trump-admin-50501

Es bildet sich öffentlicher Widerstand gegen Trump und Musk!

Tausende demonstrieren gegen Trump und Musk

Organisiert wurden die landesweiten Kundgebungen von einer Bewegung, die sich im Internet unter den Hashtags "#buildtheresistance" ("Baut Widerstand auf") und "#50501" formiert hat. Die Zahlenreihe steht für 50 Proteste, 50 Staaten und einen Tag.

https://www.zdf.de/nachrichten/politik/ausland/usa-trump-regierung-protest-100.html

Keine 3 Wochen im Amt und schon die ganze Welt durchgewirbelt. Er rudert immer wieder zurück, relativiert seine Aussagen. Trump testet seine Grenzen aus - im wahrsten Sinne des Wortes.

Mir ist unbegreiflich, welche Macht er einem Elon Musk übertragen hat, der völlig entrückt agiert. Wie kann das von der amerikanischen Verfassung gedeckt sein?

@Interested
Ich sage es ja: Das Problem ist die Verfassung, die solche Dinge überhaupt erst möglich macht.

Wie in einem ganz, ganz schlechten Film.

Auch Elon Musks eigene Rolle wirft weiter Fragen auf. So hat der US-Präsident ihm den offiziellen Status eines "besonderen Regierungsangestellten" verliehen. Damit dürfte er in einem Zeitraum von 365 Tagen nicht länger als 130 Tage für die Regierung arbeiten. Auch dürfen "besondere Regierungsangestellte" nicht in Angelegenheiten involviert sein, die ihre eigenen finanziellen Interessen betreffen.

Deshalb wurde die Regierungssprecherin Karoline Leavitt beim täglichen Medienbriefing gefragt, wie das Weiße Haus dies gewährleisten wolle. Leavitt antwortete, dass Elon Musk selbst darauf achten werde, dass es bei seinen Sparaktivitäten in der US-Regierung keine Interessenkonflikte gibt. Sollte Musk auf Verträge und Zahlungen stoßen, bei denen es Interessenkonflikte geben könnte, würde er sich heraushalten, sagte Präsidentensprecherin Karoline Leavitt

Natürlich wird er das... :shot:





Quelle: https://www.t-online.de/nachrichten/ausland/usa/id_100593926/elon-musk-zugang-zu-us-finanzsystem-von-gericht-eingeschraenkt.html

Photographer73 schrieb:Natürlich wird er das... :shot:

Natürlich. Überall wo es um Einsparungen, Verträge und Zahlungen geht die seinen Finanzen schaden würden, wird er sich wegen Interessenkonflikten heraushalten und alles so belassen wie es ist. :popcorn:

@Bone02943

So und nicht anders! 😂

Manchmal kann einem die Regierungssprecherin schon leid tun, wenn sie den ganzen Mist verkünden muss. Aber vll glaubt sie ja dran.

Photographer73 schrieb:Manchmal kann einem die Regierungssprecherin schon leid tun, wenn sie den ganzen Mist verkünden muss. Aber vll glaubt sie ja dran.

Vielleicht kreiert sie auch mal einen schönen neuen Begriff wie seinerzeit Trumps Beraterin Kellyanne Conway mit ihren „alternativen Fakten“.

Interested schrieb:Es bildet sich öffentlicher Widerstand gegen Trump und Musk!

Insurrection it is! :D

Interested schrieb:Trump testet seine Grenzen aus - im wahrsten Sinne des Wortes.

Er wollte doch nur am ersten Tag seiner Amtszeit Diktator spielen ... Das scheint ihm aber zu gut gefallen zu haben.

ich lache mich nur schlapp bezüglich der Frace mit den Zöllen gegenüber Mexico und Kanada, es sei aktuell der schlechteste Deal überhaupt, dabei hat er Nafta beendet und die den aktuellen Status Quo in seiner ersten Amtsperiode ausgehandelt und es als den besten Deal aller Zeiten verkauft. Was ein Idiot :)

peawe schrieb:Er wollte doch nur am ersten Tag seiner Amtszeit Diktator spielen ... Das scheint ihm aber zu gut gefallen zu haben.

Scheint leider so. Ich frage mich trotzdem, wann ihm jemand Einhalt gebietet? Auch Musk mit soviel Macht auszustatten kann nicht rechtens sein und ich erwarte mir schon etwas mehr als Fassungslosigkeit.
Was er macht ist beispiellos und dabei hat man sich bei Biden schon gefragt, ob er noch regierungsfähig ist? Sieht man sich Trump an, kann man Sleepy Joe nicht nachsagen, er wäre sich seiner Verantwortung nicht bewusst gewesen. Trump scheint diese völlig abgelegt zu haben.

Er richtet derzeit wirklich großen politischen Schaden an. Nicht nur in den USA, sondern weltweit.

@Interested
Seh ich ähnlich und immerhin haben ja auch über 40 Prozent der Bevölkerung dort gegen ihn gestimmt und die Demokraten gibt's ja irgendwie wohl auch noch. Verstecken die sich alle und schlucken alles? Da ist ja quasi nix an Protest. Oder halt nicht viel.Ich dachte, man sei dort so krass drauf, die Demokratie zu verteidigen