Ja, weiß. Daher dachte ich, man könnte Vance vor Trump impeachen. ^^ Dann Trump und dann Neuwahlen.Fichtenmoped schrieb:Das dauert. Und wenn Trump nicht mehr US-Präsident sein darf, dann wird Vance der US-Präsident.
:'D
Original anzeigen (0,4 MB)@FrankM
Unglaublich. Das ist alles nicht mehr zu fassen.Larry08 schrieb:Darauf hin Musk zum !!polnischen Außenminister!!
Es wird keine Neuwahlen geben bis zum ersten Dienstag nach dem ersten Montag im November 2028. Wenn der Vizepräsident erfolgreich des Amtes enthoben werden sollte, dann wird sofort ein neuer Vizepräsident ernannt, im schlimmsten Fall von Trump selbst.Interested schrieb:Ja, weiß. Daher dachte ich, man könnte Vance vor Trump impeachen. ^^ Dann Trump und dann Neuwahlen.
Das muß man sich echt mal auf der Zunge zergehen lassen, da fällt einem nichts mehr zu ein. Er redet mit ihm, als wenn er einen Fließbandarbeiter seiner Werke vor sich hätte. Er hält sich wirklich für unantastbar - blöderweise ist er es ja auch fast.
Ich hoffe immer noch, dass sie es nicht bis dahin schaffen. Aber danke für die Infos diesbezüglich.
Und ob diese Wahlen dann noch so ausgehen, dass alle Wahlberechtigten auch das wählen dürfen was sie wollen.
@calligraphie
Äh nö. Wie Musk tickt konnte man doch schon bei der Übernahme von Twitter sehen.frauZimt schrieb:Nun war Musk schon, bevor er einen Passierschein fürs Oval Office bekam, mächtig.
Aber er wollte politische Macht und wird sich bis dahin verstellt haben.
Hmmm, unklar. :D
Ja, hatte ich gesehen. Al Green arbeitet ja wohl an einem. Aber sein Gesuch wird nicht von Erfolg gekrönt sein. Dennoch ist es wenigstens einer.
Sie haben Mehrheiten seit dem 5.11.2024 und zwar all over.
Wer soll das initiieren? Die Demokraten etwa? Die haben sich bis heute nicht erholt von der Wahl. Man hat das Gefühl, die sind noch auf der Suche nach sich selbst.
Schau mal in den Kongress, was da abging, zu Trumps Rede.. unglaublich. Ein paar Demokrat en mit seltsamen Protestschildchen und ein Al Green der vom Platz verwiesen wurde.
"I'm working on my articles of impeachment," Green said to reporters on Tuesday after he was removed by the House sergeant-at-arms following multiple interruptions of Trump's address.
"This president is unfit. He should not hold the office—34 felony convictions, two times impeached," Green added.
Green has long been a critic of Trump, pushing for his impeachment multiple times. Trump was impeached twice during his first term by the Democratic-controlled House: First in 2019 over his alleged attempt to pressure Ukraine to investigate then-candidate Joe Biden and again in January 2021 over his role in the January 6, 2021, attack on the U.S. Capitol. He was acquitted by the GOP-controlled Senate in both cases.Quelle: https://www.newsweek.com/donald-trump-impeachment-al-green-2039765
Green indicated last month on the House floor that "the movement to impeach the president has begun."
His announcement followed Trump's suggestion that the United States should take control of the Gaza Strip during a press conference with Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu.
Green soon formally declared his impeachment plans on the House floor, stating, "Ethnic cleansing in Gaza is not a joke, especially when it emanates from the president of the United States."
He added, "I rise to announce that I will bring articles of impeachment against the president for dastardly deeds proposed and dastardly deeds done."
Was ist eigentlich passiert, dass Politiker statt souverän einen Staat zu lenken, TikToken und
Ich weiß nicht, was Elon Musk denkt, aber in seinem Verhalten erinnert er mich mehr und mehr an die schlechte Karikatur eines Bond-Schurken.
Und ich möchte wetten, Musk sieht sich als nächsten US-Präsidenten.
Nun, ganz einfach, die Erfindung der sogenannten "sozialen Medien" ist passiert. So etwas verändert die Welt.
@GrouchoGroucho schrieb:Äh nö. Wie Musk tickt konnte man doch schon bei der Übernahme von Twitter sehen.
@Quiron
Man kann mit Dingen rechnen und trotzdem keine Lösung haben..
Die Wirtschaftswoche schreibt dazu.Fedaykin schrieb:Man kann mit Dingen rechnen und trotzdem keine Lösung haben..
Alternativen sind nicht so leicht
Das wirft die Frage nach einer Alternative auf. Die scheint es tatsächlich in Europa zu geben: Die britische Satellitenkonstellation OneWeb, von AirbusQuelle:
in Serie gebaut, inzwischen im Eigentum des französischen Satellitenbetreibers Eutelsat
. „Unsere Dienste aus einer niedrigen Erdumlaufbahn sind bereits in der Ukraine im Einsatz und unterstützen die staatliche und institutionelle Kommunikation“,
OneWeb hat inzwischen rund 600 Satelliten im Orbit. Das mag im Vergleich zu den mehr als 7000 von SpaceX eine geringe Zahl sein. Doch die OneWeb Satelliten umrunden die Erde in 1200 Kilometern Höhe, etwa doppelt so hoch wie die von Starlink. Entsprechend größer ist die Fläche, die sie abdecken können.
Hinzu kommen mehrere geostationäre Satelliten (GEO), die in 36.000 Kilometern Höhe fest über Europa stationiert sind. „Ergänzend könnten GEO-Dienste zusätzliche Kapazitäten über der Ukraine sowie eine höhere Ausfallsicherheit für die Anbindung kritischer Infrastrukturen bieten“,
Nicht alle Militärexperten jedoch schließen sich dieser Deutung an. Melinda Haring, Senior Fellow beim Atlantic Council, sagte gegenüber der Nachrichtenagentur Reuters, Starlink sei für den Einsatz von Drohnen in der Ukraine unerlässlich.
Eutelsat selbst hält sich bedeckt, inwiefern das Unternehmen die amerikanische Technik schnell und einfach ersetzen kann: Ob und wann OneWeb die bestehende militärische Kommunikation ergänzen könne, hänge von den spezifischen betrieblichen Anforderungen, den Sicherheitsprotokollen und der Integration in bestehende Systeme ab.
In jedem Fall aber wäre wohl eine heikle Umstellungsphase notwendig, während derer die Ukraine nicht wie bisher auf Augenhöhe mit Russland kämpfen könnte.
