Asylgesetzgebung: Muss sie angepasst werden?

FF schrieb:Aber immerhin kann man in ganzer epischer Breite und Tiefe nachlesen, wer da wann wie versagt hat und das bedeutet, dass zumindest die Kontrollorgane noch intakt sind.

Abahatschi schrieb:Was ist wenn ich mich nicht irre?

FF schrieb:Man hilft aber momentan keinem und das scheint für Dich ganz ok zu sein, sogar ein Erfolg weil keiner der Bootsflüchtlinge mehr nach Deutschland kommt.

FF schrieb:Es stauen sich auch so schon 100.000de in Flüchtlingslagern, nur halt nicht bei uns.

Abahatschi schrieb:Ach, wenn 4 Jahre Veränderung über Nacht bedeutet weiss ich es auch nicht....ok also 20 Jahre ist wahrscheinlich gerade passend,

Abahatschi schrieb:Für mich ist es Fakt: wenn der deutsche Staat irgendetwas unter Kontrolle hat, sind das die Steuereinnahmen, der Rest ist im freien Fall.
Bevor wir uns auch hier im Kreis drehen: sollte ich Unrecht haben, haben alle mehr Geld, mehr Wohlstand und echte blühende Landschaften, ihr lacht über mich und weiter gehts. Was ist wenn ich mich nicht irre?

Optimist schrieb:Dann werden weiterhin Leistungsträger (im Sinne von Gutverdiener) abwandern und weiterhin ungelernte Menschen nach kommen, welche mühsam ausgebildet werden müssen, weil auch noch zusätzlich die Sprache gelernt werden muss.

Vielleicht schafft man es dann doch - auf diese Weise? ;)

FF schrieb:Und ja, wir sind so reich, dass wir uns einen Solidarbeitrag leisten und vielleicht bald abschaffen können, auch wenn es keine blühenden Landschaften gibt.Wie es in der DDR jetzt aussehen würde, hätte es keine Maueröffnung gegeben, möchte ich mir aber lieber nicht ausmalen. Das wäre für mich eine viel realere Dystopie.

Optimist schrieb:Das ist doch alles nicht normal in meinen Augen. Früher - auch wenn die äußeren Verhältnisse viel schlechter waren (Mangelwirtschaft, keine Meinungsfreiheit, politische Phrasen an jeder Mauer usw.) - schienen mir die Menschen dennoch zufriedener und psychisch nicht so angeknackst und gestresst.

Optimist schrieb:Um den Bogen zum Asyl zu bekommen: wenn in solch eine Atmosphäre Flüchtlinge kommen, ob das dann gut für die Integration ist?
Entweder lassen sie sich vielleicht von dem vielen Frust anstecken oder sie stecken evtl. die Einheimischen an (womit eigentlich? Sie sind doch auch belastet und teilweise traumatisiert?)

FF schrieb:Nein, und dann haben sie ganz entspannt die Nazis gewählt

FF schrieb:Das habe ich nicht gesagt, sondern Dich gefragt, wie schnell es denn hätte sein sollen.

FF schrieb:Ich bin mit Untergangsszenarien aufgewachsen

FF schrieb:Wie es in der DDR jetzt aussehen würde

FF schrieb:Aber @Abahatschi meint ja, dass die ganze EU Scheiße ist, also kommen die nicht in Frage.

FF schrieb:Aber ja, sie werden alle in Scharen weglaufen, weil hier alles zusammenbricht.

FF schrieb:Damit "Leistungsträger" nicht abwandern, muss man vor allem die Arbeitsbedingungen verbessern

Optimist schrieb:Das ist doch alles nicht normal in meinen Augen. Früher - auch wenn die äußeren Verhältnisse viel schlechter waren (Mangelwirtschaft, keine Meinungsfreiheit, politische Phrasen an jeder Mauer usw.) - schienen mir die Menschen dennoch zufriedener und psychisch nicht so angeknackst und gestresst.

Früher war irgendwie weniger Stress, oder?

Warum hatten die Menschen vor 100 Jahren weniger Stress?

Sie hatte einen 18-Stunden-Tag, eine Siebentagewoche und keinen einzigen Tag gesetzlichen Urlaubsanspruch. Sie war zufrieden.

Tussinelda schrieb:Wieso lustig machen?

FF schrieb:Haben denn die vielen Flüchtlinge der Nachkriegsjahre und die ebenso traumatisierten Westdeutschen einander mit Frust angesteckt?
Dabei war noch gar nicht abzusehen, dass es ein Wirtschaftswunder geben würde.

FF schrieb:Nein, und dann haben sie ganz entspannt die Nazis gewählt.

Optimist schrieb:eben nicht entspannt ... weil sie nicht mehr so entspannt wie früher sind (wie gesagt, viele haben ihr Päckel - nach der Wende ist mir das extrem aufgefallen)

Optimist schrieb:nicht mehr so entspannt wie früher sind (wie gesagt, viele haben ihr Päckel - nach der Wende ist mir das extrem aufgefallen)

FF schrieb:A propos: welche Einbußen haben wir bislang konkret in unserem persönlichen Leben durch die Flüchtlingswelle?

FF schrieb:Flüchtlinge werden heute als unnötige Belastung angesehen und nicht wahrgenommen, welche Lebensqualität Mitgefühl und Menschlichkeit bedeuten.

FF schrieb:Immigranten bringen Unruhe, aber ohne die Immigranten hätten wir noch viel mehr Probleme.

FF schrieb:A propos: welche Einbußen haben wir bislang konkret in unserem persönlichen Leben durch die Flüchtlingswelle?

FF schrieb:Immigranten bringen Unruhe, aber ohne die Immigranten hätten wir noch viel mehr Probleme.

FF schrieb:Wir können uns abschotten, aber wo bleiben dann unsere berühmten "Werte"?

FF schrieb:Oder sollen nur die gelten, die man meint, sich ohne Einbußen leisten zu können?

Tussinelda schrieb:das interessiert mich schon lange brennend, bisher hat keiner welche, zumindest wurden keine benannt.

Tussinelda schrieb:das interessiert mich schon lange brennend, bisher hat keiner welche, zumindest wurden keine benannt. Aber dann kommt immer, naja, Flüchtlinge kosten Geld und das Geld fehlt ja dann.....irgendwo. Nur WO ist die Frage, denn das Geld, dass vorher NICHT für Flüchtlinge ausgegeben wurde wurde ja auch nicht genutzt, damit es allen besser geht, man mehr hätte etc etc. All das wurde schon aufgezeigt, egal, es könnte aber sein, dass irgendwann irgendwo Geld fehlt......man muss eben empathielos sein, schon allein wegen der "Sogwirkung".

Abahatschi schrieb:Nein, natürlich wurde Dir keine benannt, du meinst eher damit es wurden Dir welche benannt...nur die akzeptierst Du nicht.

Abahatschi schrieb:War nicht die verblendete Linke der Meinung man kann nichts von den neuen Bürgern verlangen, man dürfte das nicht? Waren nicht die Linkidioten die nach der deutschen Kultur gefragt haben um sie für nicht existierend zu erklären?