Asylgesetzgebung: Muss sie angepasst werden?

Gwyddion schrieb:Gegenüber den Nichtgeladenen Flüchtlingen... ist es nicht herabwürdigend, aber ungerecht weil andere Flüchtlinge dazu geladen wurden.
Diese jedoch haben sich bemüht und übersetzt ect.  Im Normalfall sollte dies ein Ansporn auch für andere Flüchtlinge sein, etwas zu tun.
Aber es zieht sich quer um den Globus... diese ... Mißgunst.

kofi schrieb:Da gab es mal diese eine Situation. Wir hatten ne Teamparty. Oder eben so einen Abend. Es wurde Essen geliefert. Wir haben gut gegessen und getrunken. Nur? Kinder haben draußen gegen die Tür gebollert. Konnten durch die Scheibe an der Tür rein kucken. Die haben draußen geschrien, nach Schokolade, nach Einlass. Einer hat nach meinem Namen geschriehen, ich wär sein Freund. Deswegen könne er rein.

Wir haben drinnen das Getöse draußen ignoriert und fein gespeist und getrunken. Das Kellnerteam von außerhalb war aber sichtbar irritiert und schockiert. Es war alles so schön festlich aufgebaut für eine geschlossene Gesellschaft. Ehrlich gesagt habe ich micj aber unwohl gefühlt. Wir hatten einen einzigen  Jugendlichen und drei andere ausgewählte Flüchtlinge,  sie durften mit uns den Abend verbringen. Die Kinder draußen haben ihren Namen gerufen und sie beschimpft. Sie, die mit uns den Abend verbrachten,  hatten aber unsere Gunst, sie haben das gute Essen und gute Trinken genossen.

Das einzige, was sie gemacht haben war, ab und an zu übersetzen für uns. Und sich sympathisch zu machen. Tatsächlich irgendwie, wurde wohl auf Gutsherrenart entschieden.Thats life.

Gwyddion schrieb:Schauergeschichte.... aha. So betitelt man also einen Erfahrungsbericht. Im übrigen fand die Veranstaltung wohl im Heim statt, hinter verschlossenen Türen.. jedoch offenen Fenstern. Also... wer zugeschaut hat, tat dies freiwillig. Im übrigen bekommen die Flüchtlinge wohl regelmässig Nahrungsmittel/Essen. Es ist ja nicht so, das diese vor der Tür oder den Fenstern verhungern.
Wie gesagt.. ich fand den Austragungsort auch recht unglücklich gewählt... aber das ist @kofi nicht anzulasten, sondern dem Ausrichter.

Gwyddion schrieb:Schauergeschichte.... aha. So betitelt man also einen Erfahrungsbericht.

Gwyddion schrieb:Oder irre ich da?

Gwyddion schrieb:am Tonfall müssen wir noch arbeiten.

Tussinelda schrieb:."wir haben das Getöse ignoriert" "wir haben fein gespeist und getrunken, alles so schön festlich aufgebaut"

Tussinelda schrieb:dann betitelt man sie so oder sind das für Dich nette persönliche Erlebnisse?

Tussinelda schrieb:ich kritisierte das Verhalten (das von Kofi beschriebene) von den Helfern und von @kofi,

Tussinelda schrieb:bitte nicht von Dir auf mich schliessen, mein Tonfall ist in Ordnung und "wir" arbeiten ganz sicher an nichts

Auch die Ärzte ohne Grenzen haben das Dokument nicht unterschrieben. Das erklärte Generaldirektor Gabriele Eminente nach einem Treffen im Innenministerium in Rom laut italienischen Nachrichtenagenturen. Tommaso Fabbri, Vorsitzender der Organisation, sagte: "Wir werden unsere Rettungseinsätze ohne Änderungen fortführen." Die deutsche Gruppe Jugend Rettet stimmte ebenfalls nicht zu.

Durch einen Kodex hätten sich die Hilfsorganisationen kriminalisiert gefühlt. Für ihre Ablehnung nannten sie vor allem zwei Gründe:

Zum einen hätte der Kodex bedeutet, dass bewaffnete Polizisten auf den Booten mitfahren sollen.
Zum anderen wären Transfers von kleineren Rettungsbooten auf größere erschwert worden.

Die "Iuventa" von Jugend Rettet sei "vorsorglich" aus dem Verkehr gezogen worden, teilte die italienische Polizei mit. Angeordnet habe dies die Staatsanwaltschaft im sizilianischen Trapani. Die Ermittler werfen den deutschen Helfern demnach vor, die Aktivitäten von Schleppern zu begünstigen.

Gwyddion schrieb:Ja.. weil sie an einem möglicherweise verpflichtenden Abend anwesend waren.. mit wohl mulmigen oder unguten Gefühl. Die genauen Hintergründe ob vlt. Anwesenheitspflicht ( hatte ich auch schon bei einigen Teammaßnahmen ) oder anderen Zwängen, kennen weder Du noch ich. Aber dieser Gedanke ist Dir scheinbar nicht gekommen.

Gwyddion schrieb:Aber gut... derartig ausgedrückt ist es vlt. medial nicht so wirkungsvoll wie "Schauergeschichten".

Tussinelda schrieb:r herbeigefaselten

Tussinelda schrieb: mein Tonfall ist in Ordnung

kofi schrieb:Realo schrieb:
Man kann auch hier durch gezielte Beiträge versuchen etwas in den Köpfen der User, die ja auch Teil der Bevölkerung sind, zu verändern durch Aufklärung und Benennung von Fehlverhalten; man kann im besten Fall mehr Verständnis für die Flüchtlinge erwirken; auch damit ist ihnen geholfen, weil ihnen dann der eine und andere nicht mehr so ablehnend gegenübertritt. Sind alles nur kleine Tröpchen aber... "steter Tropfen höhlt den Stein."

Vorgestern wurde unser Schiff IUVENTA von der Seenotleitung Rom aufgefordert, zwei Gerettete nach Lampedusa zu bringen. Vor der Insel Lampedusa wurden gestern, wieder auf Weisung des MRCC Rom, Suchmuster gefahren, um ein vermisstes Boot mit vermutlich 50 Menschen an Bord zu finden.
Heute in den frühen Morgenstunden lief unser Schiff nach Anweisungen des MRCC dann den Hafen von Lampedusa an. Wie schon bei vorherigen Stops in diesem Hafen, wurde die Crew von der örtlichen Polizei befragt und das Schiff von Beamten begangen. Gegen Mittag begann die Durchsuchung des Schiffes nach Vorlage eines Durchsuchungsbefehls.
Am späten Nachmittag wurde das Schiff von italienischen Behörden vor Ort beschlagnahmt und soll nun nach Sizilien gebracht werden. Vorwürfe gegen die Crew wurden nicht erhoben. Weitere Informationen folgen.

Tussinelda schrieb:gibt es noch etwas zum Thema?

kofi schrieb:Schon mal daran gedacht, dass das tatsächlich der Sinn der Sache sein könnte?

Liebe Unterstützer_innen, Danke für euer Interesse und eure Nachfragen. Aufgrund der aktuellen Lage liegen im Moment alle unsere Kapazitäten auf dem heutigen Vorfall. Wir bemühen uns auch öffentlich alles aufzuarbeiten und euch auf dem Laufenden zu halten. Allerdings möchten wir euch keine Spekulationen mitteilen. Deswegen werden wir zunächst auf allen Ebenen Informationen sammeln. Wir hoffen auf zeitnahe und klärende Gespräche mit den italienischen Behörden. Für uns hat das Retten von Menschenleben auch jetzt noch höchste Priorität, weswegen wir es aktuell sehr bedauern, nicht im Einsatzgebiet sein zu können. Alle Anschuldigungen, die gerade entstehen, können wir erst beurteilen, wenn auch wir alle Informationen haben und die Situation bewerten können. Bitte habt Verständnis dafür. Wir geben unser Bestes.

Realo schrieb:Ich weiß nicht, warum die itallienische Regierung so nervös ist.

Möglicher Rettungseinsatz bringt Rechtsextreme ins Schwimmen

kofi schrieb:ch bin ein junger Mann unter älteren Helfer/innen gewesen, die für sich beanspruchen, zu wissen, wie die Dinge zu regeln sind. Ich hab die Einladung angenommen, bin abends so gegen 19 Uhr? @Fedaykin hin und hab einen Veranstaltungsort vorgefunden. War sinnigerweise der Ort, an dem das Team seine Arbeit in der Regel verrichtet. Es ist letztendlich nicht meine Aufgabe, Streit anzufangen, warum, wieso, weshalb die Veranstaltung so abläuft. Es ist auch nicht meine Aufgabe, mir die Probleme von anderen zu meinen Problemen zu machen. Was ich aber persönlich mache, wie mein Umgang mit den Menschen ist, ist was ganz anderes.

Häresie schrieb:Noch mal zu dem Essen: ich habe gedacht in der Flüchtlingshilfe wären die Gelder knapp bemessen. Und dann lasst ihr euch da Kellner und Essen kommen und fahrt da so eine Veranstaltung auf für die Helfer, die zwar sicher ein Dankeschön verdient haben, aber sich doch jederzeit selber n gutes Essen leisten können, und das auch noch vor den Augen der Flüchtlinge?

Ne Nummer kleiner ging es nicht?

Tussinelda schrieb:ja, es gibt natürlich keine Belege, macht ja auch nie jemand Fotos mit dem Handy oder so......man möchte da schon gerne wissen, wie so etwas erklärt würde, was die Finanzen betrifft, aber naja....andere bekommen freien Eintritt und ein Freigetränk von einem Veranstalter gesponsert, gibt wohl auch eine Zweiklassengesellschaft unter den Helfern